|
Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin] |
25-01-2008, 00:22 | #1 |
|
AİHM Kararı : Evlat Edinirken Cinsel Tercih ve Babanın Olmaması red sebebi olamaz.
Straßburg:
AHİM Fransayı bir davada 10.000.-€ tazminat ödemeye mahkum etti. Mahkeme Fransa'nın ayırımcılık yasağına uymadığına karar verdi. Dava konusu olay: 45 yaşındaki bir ana okulu eğitimcisinin evlatlık alma müracaatını yetkili daire geri çeviriyor. Eğitimcinin baş vurduğu iki mahkeme red kararını onaylıyor. Red gerekçesi: Eğitimci evlatlık almak istediğinde lezbiyen olduğunu belirtiyor. Mahkemelerden birisi red kararında kadının lezbiyenliğine değinmeden evde bir babanın yokluğunu belirtiyor. Fransa'nın Yüksek İdare Mahkemesi ilk mahkemenin kararını onaylarken, kadının cinsel eğiliminin olayda bir rol oynamadığını, ancak evlatlık ilişkisinin çocuğun menfaatine olmadığını belirtiyor. AİHM'in ilgili dairesi 10 a karşı 7 oyla Fransa mahkemelerinin kararlarını bozuyor. Gerekçe: Lezbiyen kadınlardan sadece bir tanesi evlatlık almak için müracaat etmiştir. Fransa hukukuna göre evli olmayan kişiler evlatlık edinebilir. Evlatlık edinmek için müracaat eden bir kişinin bu isteğinin incelenmesinde, bu kişinin lezbiyen olduğunu göz önünde bulundurmak ve müracaat etmeyen diğer kişiyi hesaba katmak, ayırımcılıktır. Fransa mahkemesinin evde baba rolünü üstlenecek bir kimse yok gerekçesini AİHM keyfi bir karar olarak değerlendiriyor. Kaynak: Süddeutsche Zeitung saygılarımla |
25-01-2008, 15:36 | #2 |
|
Bence yerinde bir karar değil
Yaşam tarzına saygı başka birşey sağlıklı bireyler yetiştirme yükümlülüğü altında bulunan kişilerin bu durumu çocuk için sakıncalı görmeleri daha başka bir şey d Kişilerin cinsel tercihleri kendilerini ilgilendirsede anne yada baba olmak istediklerinde otomatik olarak model olacaklarından çocuk için çok da sağlıklı bir durum olmadığını düşünüyorum. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
apartman çatı tamiri - genel kurul kararı olmaması - Ortak Gider | Av.Ebru Caner | Meslektaşların Soruları | 36 | 14-05-2015 09:22 |
Uyarma ve Kınama Cezalarına Karşı Yargı Yolu-AY'daki Durum ve AİHM Kararı | Seyda | Anayasa ve İdare Hukuku Çalışma Grubu | 6 | 12-03-2009 14:14 |
Erzincan hukuk sizce yanlış tercih mi? | b88 | Hukuk Lisans Eğitimi | 45 | 07-02-2008 00:41 |
Önemli!! Hoda Jabari--Türkiye Kararı (AİHM) | Seyda | Uluslararası Hukuk, Milletlerarası Özel Hukuk ve AB Hukuku Çalışma Grubu | 2 | 26-04-2007 03:42 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |