|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
27-01-2011, 15:25 | #1 |
|
Temyiz-Parasal Sınırı Geçmeyen Karar
Sayın Meslektaşlarım;
İş mahkemesinin verdiği kararlarda temyiz için parasal sınırı geçmediği halde "temyiz yolu açık olmak üzere" ifadesi kullanılmış olsa ve verilen kararlar temyiz parasal sınırını geçmediği halde temyiz için süre tutum dilekçesi verilse ancak bu durum bi hafta sonra fark edilse her bir dilekçe için yatırılan harçların geri alınabilmesi için bir yol var mıdır? Temyizden feragat etsek bu harçları geri alabilir miyiz, bildiğim kadarıyla henüz gerekçeli kararlar yazılmadı yada tebliğ edilmedi?Temyziden feragat etmek daha sonra rücu edilecek asıl firmaya rücu hakkını engeller mi?Başıma böyle bir durum geldi ve ne yapacağımı bilemiyorum Yardımlarınızı ve değerleri görüşlerinizi paylaşarak yol göstermenizi talep ediyorum. iyi çalışmalar. Saygılarımla, |
28-01-2011, 00:24 | #2 |
|
Temyiz-Parasal Sınırı Geçmeyen Karar
Sayın Meslektaşım;
İş mahkemesinin verdiği kararlarda temyiz için parasal sınırı geçmediği halde "temyiz yolu açık olmak üzere" ifadesi kullanılmış olsa ve verilen kararlar temyiz parasal sınırını geçmediği halde temyiz için süre tutum dilekçesi verilse ancak bu durum bi hafta sonra fark edilse her bir dilekçe için yatırılan harçların geri alınabilmesi mümkündür. Herhalükarda yerel mahkemeye gerekçeli temyiz layihanızı, yerel mahkeme kararı tarafınıza tebliğ edildikten sonra, süresi içinde sunmanızı öneririm. Temyiz dilekçenizin havalesini yaptırdığınız sırada yerel mahkeme hakimiyle görüşerek herne kadar temyiz yolu açık bir karar verilmiş olsada temyiz sınırının altında kalan bir karar olduğundan, kesin hüküm niteliğinde bir karar olduğunu şifahi olarak hatırlatın. Büyük bir olasılıkla hakim temyiz sınırının altında bir karar olduğundan, temyiz talebinizin reddine karar verecektir. Ancak, temyiz talebinin reddine dair kararlara karşı usul kanunu gereğince temyiz yolu açıktır. Doğal olarak bu kararı temyiz etmezsiniz. Daha sonra, yerel mahkemeye dilekçe ile müracaat ederek, yatırmış olduğunuz temyiz harcının tarafınıza iadesini talep edin. Muhtemelen buna gerek kalmayacaktır. Çünkü; kararın temyiz sınırının altında kalması nedeniyle temyiz talebinizin reddine dair kararda yatırmış olduğunuz temyiz harcın tarafınıza iadesine karar verilecektir. Son olarak vergi dairesine dilekçe ile müracaat ederek ve dilekçeniz ekine de yatırmış olduğunuz temyiz harcı makbuzunun mühürlü aslını da ekleyin. Vergi dairesine vereceğiniz dilekçede iade talep ettiğiniz temyiz harcının banka hesabınıza yatırılmasını talep edin. Saygılarımla, Örnek dilekçe 1. İŞ MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE ANTALYA
DOSYA NO : 2007/...... Esas 2008/...... Karar TALEPTE BULUNAN DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : TALEP KONUSU : Tarafımızdan fazla alınan 100,12 TL. harç tutarının iadesi talebinden ibarettir. AÇIKLAMALAR : Sayın mahkemenizin, 2007/....... Esas, 2008/.......... Karar ve 29.04.200... tarihli kararı, “08.05.200...” tarihinde, kesinleşmiştir. Söz konusu kararın Hüküm fıkrasının 4. maddesinde “Peşin alınan harçtan 112,48 YTL. ‘nin mahsubuna, fazla alınan “100,12 YTL.”nin istek halinde davacıya İADESİNE” sayın mahkemenizce 29.04.2008 tarihinde karar verilmiştir. Bu nedenle, fazla alınan “100,12 TL.” tutarındaki harcın tarafımıza iadesine, sayın mahkemenizce karar verilmesini, saygılarımla arz ve talep ederim. 22.07.2010 ......... Bankası A.Ş. Vekili
Av. .............. EKİ : Antalya 1. İş Mahkemesi’nin, “2007/........ Esas” “2008/........ Karar” ve “29.04.200...” tarihli kararı. |
02-02-2011, 10:56 | #3 |
|
Sayın Mnguckaya;
Değerli görüşlerinizi paylaştığınız için çok teşekkür ederim, anlattığınız şekilde hareket edeceğim. Umarım harcın iadesi mümkündür, hatta size de konu ile ilgili bilgi vereyim. Tekrar teşekkür ederim.İyi çalışmalar Saygılarımla, |
14-02-2019, 13:46 | #4 |
|
Sulh Hukuk Mahkemesi miktar itibariyle kesin olan bir davada temyiz yolu açık olmak üzere karar verdi. Biz de temyiz ettik. Yargıtay;davanın değeri itibariyle kararın temyiz kabiliyeti olmadığından temyiz isteminin reddine karar verdi. Yargıtay kararında harç iadesine yönelik bir hüküm bulunmuyor. Bu durumda temyiz harcı iade alınabilir mi?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
temyiz parasal sınır sorunu | Av. Aylin Kaya | Meslektaşların Soruları | 8 | 03-01-2013 18:31 |
icra mahkemesi - şikayet - temyiz - parasal sınır | pallanco | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-04-2011 17:06 |
Temyiz Sınırı. | Av.Y.Selim ÜSTÜN | Meslektaşların Soruları | 1 | 07-01-2008 14:33 |
temyiz sınırı | av.havva | Meslektaşların Soruları | 3 | 21-09-2007 12:50 |
Temyiz Sınırı | av.sertan | Meslektaşların Soruları | 2 | 28-03-2007 23:41 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |