icra takibinde alacaklının ilk ödemeyi işlemiş faizden mahsup etmesinin yasal dayanağı var mıdır

henüz staja başlamış bir avukat adayı olarak bilgisizliğimi mazur görünüz.
alacaklı vekili ile borçlu, icra takibinin konusu olan borcun yapılandırılması konusunda anlaşmıştır.borca bir yıllık faiz işlemiştir. İİK md.59 Alacaklı ilk ödenen paradan masraflarını alabilir demektedir. sormak istediğim nokta şudur ki; ilk ödemeler asıl alacaktan değil de faizden mahsup edilebilir mi?
alacaklı vekiliyle görüşüldüğünde daha fazla faiz işlememesi adına asıl alacağı ödeyip, kalan faiz ve masrafın birkaç taksit halinde ödenmesi teklif edilmiş fakat alacaklı vekili yapılacak olan aylık ödemelerin önce masraf ve faizden düşeceğini belirtmiştir. bu durumda borcun tamamı ifa edilinceye kadar faiz işlemeye devam edecektir.
BK md.100 Borçlu, faiz veya giderleri ödemede gecikmemiş ise, kısmen yaptığı ödemeyi ana borçtan düşme hakkına sahiptir demektedir. bu maddeyi icra takibi başladıktan sonra nasıl yorumlamam gerekir?

Merhabalar;

Türk Borçlar Kanunu'nun 100. maddesi uyarınca alacaklı kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve masraflara mahsup edilmesini talep edebilir. Bunun için borçlunun faiz ve giderleri ödemede gecikmemiş olması (mefhumu muhalifinden gecikmesi halinde mahsup edilebileceği anlaşılmaktadır) ve alacaklının takip talebinde "TBK m.100 uyarınca kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve masraflara mahsubuyla tahsili istemidir" şeklinde talepte bulunması gerekmektedir.

Alıntı: 1. Kısmen ödemede MADDE 100 - Borçlu, faiz veya giderleri ödemede gecikmemiş ise, kısmen yaptığı ödemeyi ana borçtan düşme hakkına sahiptir. Aksine anlaşma yapılamaz. Alacaklı, alacağın bir kısmı için kefalet, rehin veya başka bir güvence almış ise, borçlu kısmen yaptığı ödemeyi, güvence altına alınan veya güvencesi daha iyi olan kısma mahsup etme hakkına sahip değildir.

İyi çalışmalar diler, saygılarımı sunarım.