Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Defter sunma yükümlülüğünün davaya etkisi (5 Yıllık zamanaşımı)

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 10-06-2017, 23:56   #1
Av.Taha Fedai

 
Varsayılan Defter sunma yükümlülüğünün davaya etkisi (5 Yıllık zamanaşımı)

Değerli meslektaşlarım;
Davacı vekili olarak açtığımız tazminat davasında( eser sözleşmesinden kaynaklanan) öncelikle davamız esastan reddoldu, sonrasında yargıtay tarafından bozularak yerel mahkeme defterleri sunmamızı talep etti.. Olay ise müvekkilim büyük bir yapı firması ile cephe giydirme işinde anlaşıyor, cepheye döşenen karolar imalat hatası sebebiyle(renklerin farklı olması) döşenmiyor, yerine farklı renkte karo teklif ediliyor ve bu karalor döşeniyor. Bu karolarda döşenirken imalat hatası çıkıyor ve bu hususlar bilirkişi marifetiyle tespit ediliyor. Müvekkilim, işi yaptığı firmaya, yüklenici sözleşmesinden kaynaklı geçiken her gün için tazminat ödemek zorunda kalıyor. Sorum şu
1- Defter saklama yükümlülüğünün 5 yıllık zaman aşımı geçtiği için sunamadık davaya etkisi nedir?
2- Müvekkil firma tediye makbuzlarıyla ödediği bu ceza-i şartları, davalıdan isteyebilir mi ?
Old 12-06-2017, 00:30   #2
Mozkul

 
Varsayılan

Bu sorunun nasıl cevaplandırılacağı bozma kararını görmekten geçiyor diye düşünüyorum. Ancak fikir olması açısından HMK 219, 220 ,221
ve 222.maddeyi incelemenizi önerebilirim.
Old 12-06-2017, 03:33   #3
Av.Taha Fedai

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Mozkul
Bu sorunun nasıl cevaplandırılacağı bozma kararını görmekten geçiyor diye düşünüyorum. Ancak fikir olması açısından HMK 219, 220 ,221
ve 222.maddeyi incelemenizi önerebilirim.
Bahsi geçen maddeleri bilmek ile birlikte, zaman aşımı dolayısıyla bu hususun davaya etkisini merak etmekteyim. Böyle bir durumla karşılaşan oldu mu ? Oldu ise lehe mi aleyhe mi karar verildi.
Bozma ilamında müvekkilimin yapmış olduğu sözleşmede; X firması ve Y firması ile sözleşmeyi gerçekleştiriyor. X firması yüklenici Y firması da aracı. Sözleşmede aykırılık durumunda X firmasının sorumlu olacağı mevcut. Fakat X firmasının sözleşmede imzası yok. Bu sebeple X firmasını pasif husumet yokluğundan Y firmasını da esestan reddediyor. Yargıtay da X ve Y firmasının birlikte çektikleri ihtarnameden X firmasının sözleşmede imzası olmasa bile sözleşmeyi kabul ettiğini belirtip X firmasını taraf, Y firması hakkında verilen kararı da onuyor.
Old 12-06-2017, 08:34   #4
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Merhabalar,

Davacı kendi ticari defterlerine dayanmış ise defterlerini ibraz etmek zorundadır. (HMK.222, 219) Eser sözleşmelerinde geçerli 5 yıllık zamanaşımı süresi, dava açılmakla kesiliyor ve aynı 5 yıllık süre her işlemde tekrar tekrar yenileniyor, bunu hatırlatmak isterim. Bu nedenle derdest bir dava varken zamanaşımı sadece dava edilmeyen bakiye alacak kalemleri için bahis konusu olabilir, dava edilen kısım için zamanaşımı sorunu olmaması gerekir. Bu durumum defterin ibrazı ile doğrudan bir ilgisi yoktur. Öte yandan Defter saklama süresi de hatırlatmak gerekir ki 10 yıldır. (TTK. 82/5) Kaldı ki TTK. 64/2 uyarınca tacirler, ayrıca defterlerini, her türlü belgelerinin kopyalarını saklamakla yükümlü tutulmuşlardır. Bu yükümlüğe aykırı davranan tacir, tacirliğe yüklenen her türlü yükümlülük kapsamında mesul tutulabileceği gibi, tacirlikten doğan imkanlardan da bu kapsamda yoksun kalır.

Ticari defterlerin delil gücü artık HMK' da yer alıyor. Ticari defterlerin ibraz edilmemesinin sonucu ise HMK.222 ile 219. maddeyi birlikte değerlendirmek suretiyle ortaya konulabilir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Davaya Cevap Süresi Kaçırılmasının Davaya Etkisi Nedir? nanu Meslektaşların Soruları 17 16-10-2016 00:36
Açılmış Davaya Ek Dilekçe Sunma Av. Ergl Meslektaşların Soruları 0 04-10-2016 13:59
Şuf 'a da mülkiyet şeklinin davaya etkisi Av. M. Ç. Kökkılınç Meslektaşların Soruları 0 13-06-2012 12:14
Açılmamış sayılmasına karar verilen dosya davacısının yeniden dava açması ve nizasız ve fasılasız 20 yıllık zilyetlik kavramının bu davaya etkisi Güldal Meslektaşların Soruları 6 02-06-2011 12:19
Yalan yeminin davaya etkisi Av. Rahşan KÜPELİ Meslektaşların Soruları 8 02-06-2008 18:45


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03959203 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.