Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 1998/2626 E. 1998/2992 K. İçtihat

Üyemizin Özeti
tescil için bir başvuru halinde sicil memuru tescili istenilen işlemin tescili icin Yasa ve Nizamnamenin öngördüğü tüm koşulların tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin araştırılmalı tescil şartlarının yerine getirildiği anlaşıldıktan sonra tescil isteminin karara bağlanıp, gerekli tescil işleminin bu tarih itibariyle yapılması gerekir. Bu anlamda, tescil tarihinin başvuru tarihi olarak kabulü mükün değildir.
(Karar Tarihi : 01/05/1998)
Davaya konu tescil işlemi yukarıda da değinildiği üzere, bir anonim şirketin genel kurul kararının tescili olup, bu karar da sermaye artırımına ilişkin bulunmaktadır. Bu tür şirketlerde sermaye artırımının tescili işlemi TTK. nun 395. maddesinde özel bir düzenlemeye tabi tutulmuştur. Bu düzenlemeye göre ise, esas sermayenin artırılması keyfiyetinin tescilinden once çıkarılan pay senetlerinin hükümsüz olacağı hukme baglanmak suretiyle tescil islemıne pay cıkarma bakımından kurucu bir fonksiyon getirilmiş bulunmaktadır. O halde, bu tür kararların ticaret siciline tescili kararı ve tescil keyfiyeti özel bir önem kazanmaktadır.
Ticaret siciline tescilin koşulları ile niteliğini düzenleyen TTK. nun 29 ve onu izleyen maddelerinde ve özellikle 34. maddesi ile aynı Yasanın 28. maddesi hükmü uyarınca çıkarılmış bulunan Ticaret Sicili Nizamnamesinin 24 ve onu izleyen maddelerinde ve özellikle 28. maddesinde, tescil için bir başvuru halinde sicil memuruna tescili istenilen işlemin tescili icin Yasa ve Nizamnamenin öngördüğü tüm koşulların tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin araştırılması ve incelenmesi görevi verilmiş bulunmaktadır. Keza, yine aynı düzenlemenin 26. maddesinde sicil memurunca tescil şartlarının yerine getirildiği anlaşıldıktan sonra tescil isteminin karara bağlanıp, gerekli tescil işleminin bu tarih itibariyle yapılacagı belirtilmiş bulunmaktadır.
O halde, gerek dava konusu esas sermayenin artırılmasına iliskin genel kurul kararının tescilı yönunden onem arzeden TTK. nun 395. maddesi ve gerekse tescil işlemlerine ilişkin yasa ve tüzük hükümlerine göre, sicil memurunun 30.6.1997 tarihinde vaki tescil istemi üzerine gerekli yasal araştırma ve incelemeyi yaparak istemi 9.7.1997 tarihinde kabul edip karara bağlayarak bu tarihte sicile tescil etmesinde yasa ve anılan nizamnameye aykırı bir yön bulunmamaktadır.
Bu durum karşısında mahkemece anılan bu hükümlere aykırı bir şekilde tescil tarihini, başvurunun yapıldığı tarihe çekerek hüküm kurulması doğru görülmediği gibi, bu şekilde tesis edilen kararın Dairemizce onanmış olması da isabetli görülmediğinden davalı Ticaret Sicil Memurunun karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.
Üye Notu : İçtihadın özet bölümü tarafımızdan yazılmıştır.
İlgili Mevzuat Hükmü : Türk Ticaret Kanunu MADDE 29 :B - TESCİL:

       I - ŞARTLARI:

       1. TALEP:

Tescil, talep üzerine yapılır. Şu kadar ki; res'en veya ait olduğu makamın bildirmesi üzerine yapılacak tesciller hakkındaki hükümler mahfuzdur.



 
Şerhi Ekleyen Üyemiz:
Av.Feridun YURTSEVER
Hukukçu
Avukat
Şerh Son Güncelleme: 18-11-2009

THS Sunucusu bu sayfayı 0,02244997 saniyede 8 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.