(Karar Tarihi : 28.03.2007)

Dolandırıcılık suçundan sanık B____'nin yapılan yargılaması sonunda: dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından mahkumiyetine, dair Ç____ 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2006 gün ve 2006/438 Esas, 2006/385 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafisi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 15.01.2007 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:

Karar: Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK. nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın, şikayetçinin dükkanına gelip şantiyede çalıştığından fazla miktarda sigara ve kontur alacağını söyleyip, onun hazırladığı bu malları, şikayetçi hesap yaptığı sırada habersizce alıp götürmekten ibaret eyleminin, hırsızlık suçuna uygun bulunduğu gözetilerek, şikayetçiye ait dükkanın bina vasfında olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eylemin bölünerek yazılı şekilde dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet hükmü kurulması,

KARAR : Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321 inci maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 28.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat Hükmü : Türk Ceza Kanunu MADDE 141 :(1) Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.

(2) (Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.)

Şerh Son Güncelleme: 02-10-2010