YARGITAY 13.HD. 2009/8172 E.-2009/10430 K. İçtihat
(Karar Tarihi : 24.09.2009)
1- S.T. 2- K.T. vekili avukat B.A. 1- TC. İ.k.ü.Rek.Vekili avukat M.N.G. 2- T...Bankası A.Ş. vekili avukat H.S.E. aralarındaki dava hakkında İstanbul 4.Tüketici Mahkemesinden verilen 23.10.2007 tarih ve 343-677 sayılı hükmün Dairenin 26.3.2009 tarih ve 13132-4108 sayılı ilami ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu:
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK.nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL'ye 5236 Sayılı Kanunun 19. maddesi uyarınca 1.1.2009 tarihinden itibaren 8.510.00 YTL'ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 23.2.2005gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2009 tarihinden sonra verilen ve 8.510.00 YTL'den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 26.3.2009 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davacılar tarafın 4.740,33 TL asıl alacağa yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin reddine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 24.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.
