Üyemizin Notu:
1- Maddenin 2.fıkrasında belirlenen sonucun doğumu için ana unsur: gönderilen belgenin fatura niteliğinde olmasıdır. Taraflar arasında herhangi bir şekilde sözleşme ilişkisi mevcut değilse veya sözleşme geçersiz ise; düzenlenecek olan belge, fatura niteliğinde olamayacağından bu belgeye itiraz edilmemiş olması durumu 2. fıkrada belirlenen sonucu doğurmaz. Sözleşme olmaksızın gönderilen belge, “icap” niteliğindedir, bu halde itiraz müessesi de icapla ilişkilendirilerek değerlendirilmelidir (Bkz. 818 Sayılı BK m.6).
2- Fatura, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin “ifa” bölümüne dairdir. Bu sebeple süresinde gönderilen faturaya itiraz edilmemiş olması taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunduğu anlamına gelmez.
3- Faturaya itiraz edilmemiş olması, fatura içeriğindeki emtianın “teslim”inin kabulü anlamına gelmez. Fatura, mal bedelinin ödendiğini muhtevi ise BK 182/2 gereği faturaya itiraz edilmemiş olması, malın teslimine ilişkin “-adi-karine” kabul edilir.
4- Faturaya itiraz edilmemiş olması fatura içeriğini kabul anlamına geldiğinden burada “fatura veren” kişide olan ispat yükü, “faturayı alan ve süresinde itiraz etmeyen” kişiye geçer. Bu durumda da fatura içeriğinin aksi yazılı delil, ticari defter ve yeminle ispat edilebilir.
|