|
|
|
|
|||||||
|
||||
Bu Maddeye İçtihat GirinMülgaHUMK. MADDE 347 İçtihatları |
|
Davalının davacıdan alacaklı bulunduğu iddiasına karşı, davacı tarafça bu konuda davalıya yapılan yemin teklifinin davalı tarafça kabul edilmediği ve karşı tarafa reddinin de yapılmadığının anlaşılmış olmasına göre,bu durum HUMK.nun 347. maddesi uyarınca davalının takas istemine konu alacak miktarının davacı tarafından davalıya ödendiğinin ikrar edildiği sonucunu doğurur.
 (Şerh No: 6185 - Ekleyen: Mehmet KARAUSTA - Tarih : 16-07-2010)
|
Bu Maddeye Not GirinMülgaHUMK. MADDE 347 Şerhler, Notlar, Yorumlar |
Bu Maddeye Değişiklik Önerisi GirinMülgaHUMK. MADDE 347 Değişiklik Önerileri |
Bu Maddeye Çeviri GirinMülgaHUMK. MADDE 347 Yabancı Dil Çevirileri |
Bu Maddeye Türkçeleştirme Önerisi GirinMülgaHUMK. MADDE 347 Türkçeleştirme Önerileri |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
