Nesebin mahkeme kararı ile düzeltilmesi.

İyi günler arkadaşlar,

Müvekkil doğmadan babası vefat etmiş,ancak babası ile annesi arasında resmi nikah yapılmamış imam nikahı ile evli imişler. Müvekkilin babası öldükten sonra amcası büyütmüş fakat nüfusa kayıt ettirmemiş. Müvekkil 1971 yılında
annesi hanesine annesinin evlilik dışı cocuğu olarak kayıt edilmiş. Bu durumda eski medeni kanun 249. maddesine göre 'birbirleriyle evlenmeyi vaat edipde birinin vefatı.... sebebiyle evlenemeyen ana veya babadan doğan çocukların nesebi talep halinde hakim tarafından tashih olunur hükmü var idi. Yeni medeni kanunda eski medeni kanun 249 m karşılığı yok.Yeni medeni kanun yürürlük kanunu 1.madde ye göre,yeni kanunun geçmişe etkili olmama kuralı gereğince,
'Türk meden Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten önceki olayların hukuki sonuçlarına,bu olaylar kanun yürürlükte iken gerçekleşmisse kural olarak o kanun hükümleri uygulanır' kuralı gereğince,halen eski medeni kanun 249 maddesi gereğince müvekkilin nesebini mahkemeden tashihini talep edebilir miyiz? Yeni Medeni kanunda 249 madde karşılığı olmadığı için eski kanunun uygulanması için bir geçiş süresi var mı? Açıkcası müvekkilin nesebinin tashihini eski M.K 249 .maddesi hükümlerine göre halen mahkemeden talep edebilir miyiz?. Cevaplar için simdiden teşekkürler.

Artık gayrı sahih sahih nesep ayrımı yok. Daha önce doğmuş olsa da böyle bir kurum bulunmadığından ve eşitlik gereğince babayla nesebinin kurulması yeterli, bu ise babalık davası açmak yoluyla mümkündür.

4722 sayılı T.M.K.nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli H.K.nun 12.md.sine göre
"TMK.nun yürürlüğe girmesinden önce , sahih olmayan snesepli çocuklar,yürürlük tarihinden başlayarak bu kanunun soybağına iliş
kin hükümlerine tabi olurlar " denildiğine göre , artık eski MK.nun 249.md.sine göre dava açma imkanı kalmamıştır.

Bunun yerine yeni TMK.nun soybağına ilişkin tanıma ve babalık hükümleri uygulanacaktır. Baba öldüğünden tanıma davası açılması söz konusu değildir. Babalık davasını ise anne veya çocuk açabilecektir. Fakat burada TMK.303 md.sinde öngörülen hak düşürücü sürelerin geçmesi söz konusudur.

Saygılarımla.

-- Sayın Yücel Kocabaş sanırım yanlışlıkla "...Baba öldüğünden tanıma davası açılması söz konusu değildir...." dediniz.Bahsettiğiniz tanıma davası tanımanın iptali için açılır yoksa soybağı kurmak için değil.Yanılıyomuyum ?
-- Kanaatim babalık davası açılabilir olayda.
MK Madde 303 - Çocuğa doğumdan sonra kayyım atanmışsa, çocuk hakkında bir yıllık süre, atamanın kayyıma tebliği tarihinde; hiç kayyım atanmamışsa çocuğun ergin olduğu tarihte işlemeye başlar.

Sayın (Spartacus)
Uyarınız için teşekkür ederim.
"Baba öldüğünden tanıma söz konusu değildir" demek istemiştim.
Saygılarımla.

Müvekkil 1944 doğumlu,baba 1945 yılında vefat etmiş.Babası annesi ile resmi nikahı olmadan köy yerinde evlenmiş bunu herkes biliyor ancak resmi nikah yapmadan ölmüş. Eski Medeni kanun 249 m göre bu durumlarda nesebin tashihi için dava yolu vardı ve bu dava için hak düşümü süresi yoktu.Her zaman bu dava açılabilirdi.
Yeni Medeni kanun nesep konusunda,sahih nesep-gayrı sahih nesep ayrımını kaldırıp tek nesep olarak düzünlediğine göre ve yeni medeni kanun açısından müvekkil yönünden babası ile nesep bağını kurmak için yanlızca yeni m.k 301 m göre babalık davası yoluyla mümkün olacaktır. Babalık davası ise 303 m.göre doğumdan itibaren bir yıldır.Çocuk açısından süre ergin olduktan sonra bir yıldır. Yeni medeni kanun açısından müvekkilin dava açma süresi hak düşümüne uğramıştır.
Olayı birde eski M.K 249 . yönünden ele alırsak bu maddeye göre açılacak dava süre şartına bağlı değildi.Eski kanunda süre şartına bağlı olmayan bir hakkın kullanımı sonraki kanunla süreye bağlanabilir mi?
4722 sayılı Yeni M.K Yürürlük ve Uygulama şekli hakkında ki kanuna göre eski kanunda ki süresiz dava hakkı olan bir hak sonraki kanunla dava hakkı hak düşümü süresi ile sınırlanabilir mi?Müvekkilin babası ile nesep bağı nasıl kurulabilir.Müvekkil babasının tek çoçuğu.babasının önceki hanımdan olan cocukları cocuksuz ve bekar ölü. Müvekkil
babasının Tek mirascısı ancak nüfusda bağ kurulamadığı(nesep bağı) için veraset ilamı alamıyoruz. Müvekkil babasının nasıl mirascısı olur...

Sayın Eyidoğan,
Yazılarınızdaki adaletsiz bir yasal düzenleme yakınmalarınıza katılıyorum.
Ne var ki, bizde mevcut olan yasa hükümleri üzerinden görüş ifade edebiliyoruz.Ben şahsen dayanağı olmayan bir bilgiye yanlış yönlendirmeye neden olabilirim diye yer vermemeye gayret ediyorum.
Yrd. DOç. Dr. M. Beşir Acabey'de hak düşürücü süre nedeniyle oluşan bu adaletsiz düzenlemeden yakınarak hak düşürücü sürenin geçirilmesine rağmen biyolojik babalığın saptanmasına yönelik " babalığın tespiti " davası açılarak , böylece mirasçılık hakkının elde edilebileceğini savunmaktadır. ( Soybağı Kurulması,Genel Olarak Sonuçları, Özellikle Evlilik Dışında Doğan Çocukların Mirasçılığı Güncel Hukuk Yayınları , İzmir , 2002 sh:274 ve önceki bölümler)
Ayrıca TMK. 3003/4 haklı nedenlerle sürenin uzamasına kabul etmektedir.
Çocugun babanın kim olduğunu bilmemesi yeni öğrenmesi haklı sebeb olarak kabul edilmektedir. ( Mustafa Dural-Tufan Öğüz -Alper Gümüş,Türk Özel Hukuku Aile Hukuku C.3 sh: 478 Filiz Kitapevi İst. 2005)
Bu bilgelerden belki yararlanılabilir. Diye yazıyorum.
Saygılarımla.