Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Katkı payı davası evlilik devam ederken görülebilir mi?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 29-08-2008, 11:20   #1
Av.Y.Gülekli

 
Varsayılan Katkı payı davası evlilik devam ederken görülebilir mi?

Değerli meslekdaşlarım.

Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin bazı kararları kafamda ciddi soru işareti oluşturdu. Yardımcı olabilirseniz sevinirim.
Bilindiği üzere edinilmiş malların tasfiyesi ile katılma ve değer artış payı
alacağı davalarının görülebilmesi için boşanmanın kesinleşmesi gerekiyor. Bu davalar boşanma ile açılırsa nisbi harç ikmal edilerek tefrik ediliyor ve boşanma davası bekletici mesele yapılıyor.
Eğer evlilik birliği içinde edinilen mal 1.1.2002 öncesi mal ayrılığı rejimi sırasında edinilmiş ise bu mal edinilmiş mal olarak tasfiyeye tabi olmuyor ve
mal kendine ait olmayan eş katkısını isbat ederek katkı payı davası açabiliyor.
Bu dava da nisbi harca tabi. Bu konu ile ilgili bazı 2 HD kararlarında bu tür davaların nisbi harcı tamamlanmak sureti ile boşanma davası ile birlikte görülebileceği yolunda ibarelere rastladım Ayrıca bazı kararlarda bu davaların boşanma davasından bağımsız istenip görülebileceği de hükme bağlanmış. Benim aklıma takılan soru, bu kararlar karşısında boşanma davası açmadan, evlilik devam ederken bu nitelikte bir dava açılırsa görülüp görülemiyeceği.
Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.
Old 29-08-2008, 11:41   #2
Hasan Coşkun

 
Varsayılan

Evlilk devam edeken butip davalar görÇülemez.Çünkü katkı payı davalarının temelinde yatan düşünce katkıda bulunan eşin evliliğin devam edeceği beklentisiyle katkıda bulunmuş olması olup evliliğin devam etmemesi durumda bu düşüncenin boşa çıkmasıdır.Yani evlilik devam ettiği sürece katkıda bulunan kişinin amacı ve katkı sebebi devam etmektedir.Dolayısıyla bu süreçte dava hakkı yoktur.Boşanmayla katkı sebebi ortadan kalkacağından boşanma kararının kesinleşmesinden sonra bu konuda hüküm verilecektir.Boşanma davası olmadan katkı davası açılamaz.
Old 29-08-2008, 11:46   #3
esrabaran85

 
Varsayılan

Merhabalar Sevgİlİ MeslektaŞim Katkipayi İle İlgİlİ Yakin Bİr Zamnda Dava AÇtim Bu Konuyu Çok AraŞtirdim Ancak DedİĞİnİz Gİbİ Yargitayin ÇelİŞkİlİ Kararlari Var. Bazi Kararlarinda BoŞanma Davasi Sirasinda Nİsbİ Harci Yatirilarak İstenebİleceĞİnİ Bazi Kararlar Da BoŞanma Kararinin KesİnleŞmesİnİ Aramaktadir.bİz Dosyayi Rİske Atmamak İÇİn BoŞanma Davasi Sirasinda AÇmadik BoŞanma Davasi Sonunda Evlİlİk BİrlİĞİnİn Sona Ermesİnden Sonra Ayri Olarak Nİsbİ HarÇ Yatrirarark AÇtik Ve HİÇbİr Problem Yok Şuan BakirkÖy Aİle Mahkemesİnde Dosyamizda Katkipayi Belİrlenmeye CaliŞiyor.umarim Yardimci OlabİlmİŞİmdİr.
Old 29-08-2008, 12:01   #4
nephilis

 
Varsayılan

Sayın Av.Y.Gülekli,

Evlilik birliği devam ederken Katkı payı alacağı için dava açmanız mümkündür. Aşağıya konuyla ilgili bir Yargıtay kararı aktarıyorum.

T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi

E:2004/12933
K:2005/917
T:27.01.2005

743 s. Yasa m. 170

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu düşünüldü:
KARAR : Davacı, davalı ile 24.7.1976 yılında evlendiklerini, 2000 yılına kadar devam eden evlilikleri sırasında ev kadını olmasına rağmen öğretmen olan davalı eşini katkılarıyla servet sahibi yaptığını, davalının kendisi ve kızını dovmesi nedeniyle 2000 yılı başlarında müşterek haneyi terk ettiğini, evlilikleri süresince ortaklaşa edindikleri hisse senedi, devlet tahvili, hazine bonosu birikimlerinin davalıda kaldığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere 1.000.000.000 TL.nin yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasını istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, evlilik birliğinin devamı sırasında kendi katkılarıyla davalının üzerine hisse senedi, devlet tahvili ve hazine bonosu almadığını, bu birikimlerde ½ pay sahibi olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak uzere 1.000.000.000 TL.nin davalıdan tahsilini istemiştir. Tarafların 24.7.1976 yılında evlendikleri ve 2000 yılına kadar bu evlilik birliğini devam ettirdikleri uyuşmazlık konusu degildir. Davalı yanca, terk nedeniyle 3.9.2002 tarihinde acılan boşanma davası 7.10.2003 tarihinde reddedilmis ve karar Yargıtay 2.Hukuk Daıresince onanarak 24.2.2004 tarihinde kesinleşmiştir.
Mahkemece boşanma kararı olmaksızın mal rejiminin tasfiyesine gidilemeyeceği gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Tarafların evlilikleri 24.7.1976 yılında olup, eski mal rejimine tabiidirler. 743 sayılı Türk Medeni Kanunun 170. maddesi "Karı koca evlenme mukavelenamesi ile kanunda muayyen diğer usullerden birini kabul etmedikleri taktirde veya kabul edipte, kanunda gösterilen sebeplerden birinin hudusü halinde. Aralarında mal ayrılığı cereyan eder" hükmünü getirmiştir. Davacı ve davalı eş arasında mal ayrılığı rejiminin cari olduğu uyuşmazlık konusu değildir. Evlilik devam ederken katkı payı için dava acılamayacagına iliskin bir hüküm yoktur. Hal boyle olunca, mahkemece tarafların tum delillerı toplanarak davacı kadının dava konusu ettiği hisse senedi, devlet tahvili ve hazine bonosu alımında yaptığı katkı oranını tesbit etmek, katkı oranı kadar taleple bağlı kalınarak tazminata hükmetmekten ibarettir. Diğer yandan davalı kocanın iade borcu, iade anındaki duruma göre belirleneceğinden, yeni medeni kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra edinilen hisse senedi vs. var ise bunların da yeni medeni kanunun ilgili hükümlerine göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmesi gerekir.
Mahkemece, aksi yazılı düşüncelerle davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.1.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Old 29-08-2008, 12:26   #5
Hasan Coşkun

 
Varsayılan

Daire katkı payı davası açılamayacağına ilişkin bir hüküm aramış ama bulamamış.Zaten bulamayacağı baştan belliydi.Çünkü boşanma davası olmadan katkı payı davasının görülemeyeceği zaten katkıda bulunanın amacında, katkı davası kurumunda içkindir.
Old 29-08-2008, 15:39   #6
ALAMUT

 
Mesaj

Birde ben soru sormak istiyorum. Davalı koca evliliği sırasında 2005 te aldığı 2 adet taşınmazı babasının adına kaydetiriyor. Şu an boşanma davası sürüyor. Açacağımız davada talep kısmına tam olarak ne yazmamız gerekiyor. Tasfiye nedeniyle katkı payı alacağı mı? muvazaalı taşınmazların iptalini mi isteyecez. nasıl?
Ayrıca bi başka açacak olduğumuz dava da yine 2002 den sonra edinilen bir ev var ancak ev kadın üzerine kaydedilmiş. Koca da borçlu olduğundan anlaşmalı olarak boşanmışlar. Biz kocanın alacaklısı olarak katkı payı davası açabilir miyiz? açarsak davalı olarak sadece kadını mı yosa hem kadın hem kocayı mı davalı gösterecez?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
ev hanımı eşin evlilik birliği içerisinde edinilmiş mallara katkı payı av.emre Meslektaşların Soruları 10 01-04-2008 19:08
evlilik resmen ve fiilen devam ederken "aile konutu şerhinin terkini" davası aysun nalbant Meslektaşların Soruları 4 25-09-2007 08:52
Evlilik birliği devam ederken evlilik dışı doğmuş çoçukların durumu Noyan Yiğit Meslektaşların Soruları 3 14-08-2007 13:32
Evlilik Devam Ederken Kadının Malları Haczedilebilir Mi? mehmetovayolu Meslektaşların Soruları 3 14-08-2007 09:11
Evlilik birliği devam ederken tasfiye sorunu Av. Bülent Sabri Akpunar Aile Hukuku Çalışma Grubu 5 14-08-2006 17:14


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06784105 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.