|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
08-06-2012, 08:57 | #1 |
|
Devletin Mirasçılığı - Hazineye geçen taşınmazlara yönelik yapılabilecek işlemler
Günaydın sayın meslektaşlarım.
İzninizle bir konuda size danışmak istiyorum. Müvekkilin babası 2 evlilik yaptığı ve yasal olarak sadece bir eşi resmi nikahlı olduğu için tüm çocuklar resmi nikahlı eş üzerine kaydedilmiş. Haliyle müvekkilimiz de gerçek annesinin üzerine değil babasının resmi nikahlı eşi üzerine kaydedilmiş. Bu durumu geçen günlerde sonuçlanan dava ile düzelttik. Asıl soruya gelecek olursak müvekkilin öz annesi 2000 yılında, anneannesi ise 1956 yılında arkalarında miras bırakarak vefat etmiş. Biz ise müvekkilin öz annesiyle yani mirasbırakan ile kaydını 2012 yılında yaptık. Aradan geçen süre içinde bırakılan miras hazineye geçmiş midir? Geçmişse bu durumda yapabileceğimiz bir şey var mı? Vereceğiniz cevaplar için şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla |
12-06-2012, 19:09 | #2 |
|
Miras, mirasbırakanın ölüm anında açılır. Bu sebeple kafamı karıştıran birkaç durum daha var.
İlk olarak, çocuklarının olmadığı belli ise de, eşin ve başka akrabalarının da hayatta olmadığı kesin midir? Bu şekilde 3. zümrenin mirası almış olması ihtimali vardır. Fikrimce, geçen süre içerisinde başka mirasçı yoksa miras devlete kalmıştır. TMK md. 575'e göre de miras ölüm anında açıldığından, çocuklar ile arasında hukuki soybağı bulunmadığı için devletin mirası alacağı görülmektedir. Yine emin olmamakla birlikte benim yorumum TMK md. 594'ten hareketle istihkak davası açılabileceğidir. "Madde 594 - Mirasbırakanın mirasçısı bulunup bulunmadığı veya mirasçıların tamamı bilinmiyorsa, sulh hakimi uygun araçlarla ve bir ay ara ile iki defa ilan yapıp hak sahiplerini son ilandan başlayarak en geç bir yıl içinde mirasçılık sıfatlarını bildirmeye çağırır. İlan süresinde kimse başvurmazsa ve sulh hakimi de hiçbir mirasçı tespit edememişse, miras sebebiyle istihkak davası açma hakkı saklı kalmak üzere miras Devlete geçer." Bu hükmün kıyasla soybağının sonradan kurulması halinde de işleyebileceği tartışılabilir olay ile ilgili olarak. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
gaibin mirasçılığı | Nuriye Değer | Meslektaşların Soruları | 5 | 27-01-2013 23:04 |
veraset- devletin mirasçılığı | law in law | Meslektaşların Soruları | 1 | 25-03-2011 16:44 |
Gaip kişinin mirasçılığı | Nuriye Değer | Meslektaşların Soruları | 0 | 11-06-2010 13:59 |
Üvey Kardeşin Mirasçılığı | Nur | Hukuk Soruları Arşivi | 0 | 29-01-2006 18:54 |
Evlatlığın Mirasçılığı | mulki | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 06-02-2003 17:05 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |