Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Arşivi THS Hukuk Soruları alanına 2000-2007 yılları arasında gönderilmiş eski soruların arşivlendiği forum alanımız. Bu alan yeni mesajlara ve yanıtlara kapalıdır ve sadece arşiv amaçlı olarak yayında tutulmaktadır.

"Memur olabilir ama başka işte çalışıp yüksek nafaka ödeyebilir" gerekçeli karar

 
Old 20-11-2004, 09:28   #1
Tugba

 
Soru Memur Ama Bşaka İşte Çalışsında Yüksek Nafaka Da Ödesin

Pratisyen bir doktor, Kamu kurumunda çalışıyor ve kamu çalışanlarına ait haftada 40 saat yerine sağlık çalışanlarının 45 saat çalışma süresini dolduruyor. Evinde bekleyen bir eşi ve bir de çocuğu var.
Eski eşinden (eski eşi kendisini aldattığı için boşanmışlar.) olan 2 çocuğu için maaşının yaklaşık yarısı (875mio maaş alıyor, 400 mio nafaka) için nafaka kararı alındı. Gerekçe "Kişi doktordur,muayenehane açabilir yada başka yerde çalışarak kazanabilir". Yalnız, Mahkeme, nafaka talebinde bulunan tarafın maddi durumunun çok daha iyi olduğunu, kendi işyerinde iyi bir gelirle ve kendi evinde oturduğunu, nafakayı verecek kişinin sadece mesaiyle çalışan pratisyen bir doktor olduğunu, başka gelirinin olmadığını ve kirada oturduğunu aynı yazılı olarak kararda belirtmiş.
Bu şartlar altın da "Çalışsın, kazansın, nafakayı da ödesin" diyerek taraflardan birinin ve ailesinin mağdur edilmesi ne kadar doğrudur. Nafakayı verecek tarafın yapabileceği birşey varmıdır?
Old 20-11-2004, 09:48   #2
Admin

 
Varsayılan

Alıntı:
2 çocuğu için maaşının yaklaşık yarısı

Sizce bu fazla mı?

Lütfen burada nafakanın eski eşe değil, kişinin kendi çocuklarına (hem de 2 tane) verildiğine dikkat ediniz.. Eşi cezalandırmak adına, çocukları cezalandırmak ve yoksulluğa mahkum etmek (çocuk başına ayda 200 milyon düşüyor) pek doğru olmasa gerek.
Old 20-11-2004, 09:59   #3
Av.Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Sayın Tugba,

Mahkeme kararlarına karşı yapılacak tek şey kararı temyiz etmektir. Yargıtay'a yazılacak dikkat çekici bir temyiz dilekçesi ile kararı bozdurmaya çalışmalısınız.

Ancak nafaka gibi hakimin takdir hakkı söz konusu olan davalarda kararın bozulması için çok önemli nedenler olmalı.

En iyisi dosyanızın bir avukat tarafından incelenerek gerekenlerin yapılması olacak.

Saygılarımla

Bir Dost
Old 21-11-2004, 14:07   #4
Av.Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Sayın Admin,

Çocuklar için takdir edilen nafakanın çok az olduğu konusunda yerden göğe haklısınız. Ancak nafakadan geriye kalan gelir de çok az.

Hukuk sohbetleri alanındaki 20.10.2004 tarihli Hakimin İntiharı başlığı altında intihar nedeni olarak yazanları aşağıya aktarıyorum:

Boşandığı eşine ödeyemediği tazminat ve nafakalar yüzünden icraya verildiğini ve boşandığı eşinin kendisini çocukları ile görüştürmediğini öğrendik.

Aylık 600 milyon tl nafaka borçlusu olan ve 15 milyar da tazminat ödemeye mahkum edilen hakimin dava süresince birikmiş olan nafakaları ve tazminatı üstelik maaşından her ay 600 milyon tL kesilirken ödemesi mümkün mü?
Ayın 15'inde maaşını alan mütevvefanın üzerinden 15 milyon tl para ve ödenmemiş üç aylık elektrik faturası çıkmış


Galiba sorun boşananların tekrar evlenmesinde.. İkinci evlilik ve ikinci evlilikten olan çocuklara gelir yetmiyor. Boşanacakların bunu baştan düşünmeleri gerekiyor.

Saygılarımla

Bir Dost
Old 17-12-2004, 14:41   #5
Gaydin

 
Varsayılan

Karşı tarafın gelir durumunun iyi olduğundan bahsetmşsiniz. Bunu ispatlama şansınız varsa kararı temyiz edin. Ayrıca çocukların yaş durumuna ve ihtiyaçlarına göre nafaka miktarı değişebilir. Karşı taraf ne gibi ihtiyaçlar beyan etmiş ? Bir de nafaka miktarı tayininde eşinizin gelir durumunun göz önüne alınması gerekmekte, karşı taraf eşinizin başka bir işi olduğuna hakimi ikna etmiş olmalı ki bu şekilde bir nafaka kararı çıkmış, normalde eşinize kalan miktar (nafaka dışında geçinmesi için kalan miktar )çok az. Bu tip davalarda bir avukat tutmanız ilerisi için sizin menfaatinize olur.
 


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Hukukta "Yüksek" Lisans Eğitimi Cest la vie Yüksek Hukuk Eğitimi 78 21-09-2011 12:02
Stj. Av. ne "ofisboy"dur, ne de adliyedeki caycinin "ciragi..." metin karadag Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi 26 28-07-2007 20:47
FSEK anlamında"eser"; "Mezdeke"oryantal grup adı ve oluşturdukları karakter eser mi? Aslı Hukuk Soruları Arşivi 6 27-12-2006 00:32
"Mahkeme eşitliği bozacak karar almaz" Kavaz Hukuk Haberleri 0 23-12-2006 11:55
THS Sanal Konferansı: "ABD'de Hukuk Yüksek Lisans Eğitimi" [20.Aralık.2006 21.00] Admin Site Haberleri 7 20-12-2006 19:57


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04264212 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.