whatsapp yazışması delil başlangıcı sayılır mı?

meslektaşlarım, müvekkil 600.000 TL parayı arkadaşının banka hesabına borç para olarak yatırıyor. Ancak dekontta açıklama kısmına herhangi bir bilgi yazmıyor. Yargıtay kararlarına göre bu durumda borç ödemesi olarak sayılıyor. Ancak karşı tarafın müvekkile borcunu ödeyeceğine ancak şu an sıkışık olduğuna dair whatsapp yazışmaları var. Bu whatsapp yazışmaları delil başlangıcı sayılırsa tanık dinletmeyi düşünüyorum. Sizce whatsapp yazışmaları delil başlangıcı sayılır mı? Nasıl bir yol izlemeliyim.

aynı konuda bende cevap aramaktayım. sayın mstfmhc; siz ne yaptınız? herhangi bir dava-takip başlattınız mı?

Sevepsiz zenginleşme davası amanızı tavsiye ederim.
Tanıkla desteklerseniz lehe sonuç alabilirsiniz..

(TASARININ 206. MADDESİ KANUNUN YASALAŞAN METNİNİN 202. MADDESİNE KARŞILIK GELMEKTEDİR.)
MADDE 206 - Madde, senetle ispat kuralının istisnalarından biri kabul edilen, delil başlangıcının bulunmasını düzenlemektedir. Bu konuda 1086 sayılı Kanundaki düzenleme esas alınmıştır. Ancak, maddenin ikinci fıkrasında, 1086 sayılı Kanununun 292 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan "vukuuna delalet eden" ifadesi yerine, hem Türk uygulama ve öğretisinde hem de mukayeseli hukukta genellikle benimsenen anlayışa uygun olarak, "muhtemel gösteren" ifadesi kullanılmıştır. Öte yandan, haberleşmenin önemli bir türünü oluşturan faks mesajlarının delil değerini, delil başlangıcı olarak benimseyen içtihatlarla uyum sağlanması amacıyla, "verilmiş" sözcüğünün yanma "gönderilmiş" sözcüğünün de ilâve edilmesi kabul edilmiştir. Böylece, faks mesajı ve bu konudaki benzer yollarla göndermenin, bir belgenin verilip verilmemesi sayılmasına İlişkin tereddüt ve tartışmaların önüne geçilebilecek, teknik araçlarla gönderilen belgeler de delil başlangıcı sayılabilecektir.

Madde gerekçesine göre mümkündür. Ancak dialog sürmekte ve karşı tarafla ipler kopmamışsa müvekkilinizin bir senet almaya çalışması (alabilirse) daha garanti bir yoldur.