Yüce Divan...

Danıştay'ın 134. kuruluş yıldönümü nedeniyle düzenlenen törende ....

Alıntı: Danıştay Başkanı Nuri Alan , Yüce Divan görevinin Anayasa Mahkemesi'nce yerine getirilmesinin hukuken ve yerindelik yönünden uygun olmadığını söyledi. Cumhuriyet, 11.05.2002

Yıllardır tartışılan bu konuda sizin düşünceniz nedir ?

Saygı ve sevgilerimle
Av. Hulusi Metin (İstanbul Barosu)

Sayın Av.Hulusi Metin,

Yılların alışkanlığı içindeyiz..

Anayasa Mahkemesi bu işi şimdiye kadar başarıyla yaptı.

Ama şu sıralarda herşey değişirken, bu konunun da
(eğer değişmesi gerekiyorsa) tartışılmasında yarar var.

Ben tartışmaya katılacak kadar bilgi sahibi değilim.

Zevkle izlerim.....

Saygılarımla

Merhaba

Önce Anayasa Mahkeme'nin onbir asıl üyesinin nereden geldiğine bakarsak bir fikrimiz olur sanıyorum.
Asıl üyeler;
2 Yargıtay
2 Danıştay
1 Askeri Yargıtay
1 Askeri Yüksek İdare Mah.
1 Sayıştay
1 YÖK
3 Üst kademe yöneticileri ve avukatlar

Danıştay, Askeri Yüksek İdare Mah., Sayıştay, YÖK ve Üst kademe yöneticileri arasından seçilen üyelerin hukukçu olmayabileceğini gözönüne alırsak Yüce Divan Sıfatıyla belirli kişilerin işlediği suçlarla ilgili yapılacak yargılamada mahkemenin onbir üyesinden sekizinin hukukçu olmama ihtimali bulunmaktadır.

Bu durum Anayasa Mahkemesi'nin neden yüce divan sıfatıyla yargılama yapmaması gerektiğini ifade etmektedir.

İşlenmiş suçların yargılamasının kanunen ait olduğu mahkemede ve yetkili hakimi önünde yapılması Anayasa gereğidir ve temel insan hakları arasındadır. Bu bakımdan Anayasa kendisiyle çelişmektedir.

Bu konunun ülkemizde yargının tam bağımsız olarak çalışıp çalışmadığı, yürütme erkinin etkisi altında kalıp kalmadığı yönünden de irdelenebileceğine inanıyorum.

En azından kendi açımdan şimdiye kadar hiç dikkatimi çekmeyen bir konuda fikir sahibi olmamı sağladığı için Sy.Hulusi Metin' e teşekkür ederim.

Selam ve saygılarımla

Merhabalar,

Anayasanın 148 nci maddesi gereğince;
Anayasa Mahkemesi Cumhurbaşkanını,Bakanlar Kurulu üyelerini, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay, Askeri Yargıtay, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Başkan ve üyelerini, Başsavcılarını, Cumhuriyet Başsavcıvekilini, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ve Sayıştay Başkan ve üyelerini görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan sıfatıyla yargılar.
Yüce Divanda, savcılık görevini Cumhuriyet Başsavcısı veya Cumhuriyet Başsavcıvekili yapar.
Yüce Divan kararları kesindir.


Aslında Yüce divan yetkisinin Anayasa Mahkemesinde n alınması, Yargıtaya verilmesi, kararlarına karşı yargı yolunun açık olması gerekirkanaatindeyim. zira, yargılama, ceza yargılama faaliyeti şeklinde gerçekleşmektedir. bu konuda ise uzman kurum Yargıtaydır. veya çoğunluğu geçmişte hakimlikyapmış kişilerden oluşan bir kurul meydana getirilmelidir.
saygılarımla.

Merhaba arkadaşlar,

Konuya gösterdiğiniz ilgi ve katılımınız için teşekkürler.

"1926'da 47, 1928'de 53, 1965'de 122 olan Yargıtay kadrosu bugün 1 Birinci Başkan, 1 Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, 2 Başkanvekili, 1 Başsavcıvekili, 30 Daire Başkanı ve 201 Üyesiyle toplam 236'ya ulaşmıştır. " (Kaynak : http://www.yargitay.gov.tr).

Günümüzdeki özellikleriyle (70'den fazla Cum.Savcısı, 250'den çok Tetkik Hakimi)Türk Yargıtay'ının, kaynak ülkelerde bir eşi olmadığı görüşündeyim.

Saygı ve sevgilerimle
Av. Hulusi Metin (İstanbul Barosu)