|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
17-06-2016, 12:11 | #1 |
|
Bilirkişi raporuna itiraz süresinin kaçırılması
İş Mahkemesi'nde görülmekte olan bir davada bilirkişi raporunun tebliğinden itibaren iki haftalık süre geçmiş. Ancak rapora itiraz etmek istiyoruz. Islah yolu ile itiraz süresi dolmuş bilirkişi raporuna itiraz olunabilir mi?
Saygılarımla |
17-06-2016, 13:19 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Daha önce itiraz dilekçesi hiç sunulmamışsa, itiraz dilekçesinin ıslahla ilk kez sunulması mümkün olmaz kanaatindeyim. Zira ıslah mevcut olan bir usuli işlemin düzeltilmesi amacıyla yapılır. İtiraz dilekçesi daha önce sunulmadığından, ıslah edilecek mevcut bir dilekçe de bahis konusu değildir. Fakat beyanda bulunmanıza engel yoktur. Bildiğiniz üzere hakim de raporda çelişki veya hata görürse kendiliğinden ek rapor almak veya yeni heyetten rapor almak yetkisine sahiptir. Sizin beyanlarınızda rapordaki hata veya çelişkiler açıkça ortaya konulursa hakim kendiliğinden ek rapor isteyebilir ya da yeni heyet oluşturabilir. Dilekçenizde, HMK. 281/2 uyarınca, rapordaki eksiklik veya belirsizliğin tamamlanması veya açıklığa kavuşturulmasını sağlamak için ek rapor alınmasını isteyin derim. (HMK:281/2) |
17-06-2016, 13:49 | #3 |
|
Sayın meslektaşım, hangi taraf vekili olduğunuzu bilmemekle birlikte ıslah hakkınızı kullanmamanızı öneririm. Siz yine de süre geçmemiş gibi itirazlarınızı sunun.
İyi çalışmalar. |
17-06-2016, 14:29 | #4 |
|
Bilirkişi raporunu kabul ettiğini beyan etmediğinize göre, Mahkemece bilirkişi raporunda yer alan çelişkilerin resen değerlendirmeye alınması gerekir.Siz rapora karşı itirazlarınızı yine de sunabilirsiniz.
|
20-06-2016, 14:24 | #5 |
|
İtiraz süresinin dolması ve rapora itiraz edilmemesi hâlinde , bilirkişi raporundaki hususlar , taraflar için kesinleşmiş olur ; ancak 282.madde uyarınca bilirkişi tarafından yapılan tespitleri hakim ; serbestçe değerlendirir ve ezcümle hakim açısından rapor ; kesin ve bağlayıcı değildir. Kaldıki İş Davalarının kamusal yönü gözönüne alındığında , mahkemeye ; bilirkişi incelemesi hususunda ; hüküm verilinceye kadar , eksiklikleri giderme yetkisinin olduğunu hatırlatabilirsiniz .
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
bilirkişi raporuna itiraz | denizh | Meslektaşların Soruları | 6 | 20-05-2014 10:07 |
bilirkişi raporuna itiraz | av. halise | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-04-2011 16:14 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |