Bankanın haksız blokesi

Arkadaşlar,
Müvekkil A 'nın 2009 yılında hisselerini devrettiği X Ltd.Şti. adına 2005-2006-2007 yılında Y Bankası tarafından verilmiş olan 3 adet çek koçanı içindeki boş çek yaprakları ile kaybolmuştur.Y Bankası, yaklaşık 100 adet boş çek yaprağı ihtiva eden 3 adet koçanının kendisine iadesini,aksi halde müvekkilin 2010 yılında kurduğu Z Ltd.Şti.'nin Y Bankasındaki hesabına bloke koyacağını beyan etmiştir.Bloke koyulacak tutarı ise 100.000-TL. olarak hesaplamıştır.Geçen Hafta müvekkil A,yeni kurduğu şirketin hesaplarına 100.000-TL.lik bloke koyulduğunu tarafıma bildirmiştir.Şimdi burada iki sorum bulunmaktadır;

1-Y Bankası,2005-2006-2007 yıllarına ait çek yaprakları için o yılların çek zorunlu tutarları üzerinden hesaplama yapması gerekirken 2012 yılının çek zorunlu tutarı üzerinden hesaplama yaparak bloke koyması doğru mudur?Doğru değilse blokenin kaldırılması için nasıl bir dava açmalıyım?

2-Eski ortağın yeni kurduğu Z Ltd.Şti.'nin hesaplarına başka bir şirket adına verilmiş çekler için bloke koyabilir mi?

Öncelikle boş çek yaprakları kambiyo senedi hükmünde olmadığı için iptal davası açamadık.Ama boş çek yapraklarının kambiyo senedi vasfında olmadığından bahisle Y Bankasınca çek zorunlu tutarlarının da istenemeyeceği iddiasıyla bloke kaldırılabilir mi?

Merhaba,

Başka bir limited şirketin borcundan dolayı sonradan kurulan limited şirketin hesaplarına bloke konulması hukuken mümkün değil.Bu bilgiler ışığında banka işlemi haksız.
3167 sayılı kanun döneminde verilmiş çek yaprağı başına 2012 yılı sorumluluk tutarı 600 TL olarak belirlenmiş durumda. 3 koçan içinde 75 adet çek yaprağı olabilir en fazla; bu durumda 45.000 TL'dan daha fazla talepte bulunulması uygun değildir.
Boş çek yapraklarının kambiyo senedi vasfında olmaması nedeniyle iptal davasına konu edilememesinden hareketle bankaya karşı ileri sürmeyi düşündüğünüz savunma şekli 3167 ve halen yürürlükteki Çek Kanunu hükümleri ışığında geçerli kabul edilmeyecektir.

Saygılarımla,