Kambiyo Senedi Fahiş Faiz Talebi

Sayın Meslektaşlar,
Borçlu hakkında 2004 yılında başlatılan kambiyo takibinde yıllık %70 faiz istenmiş, itiraza uğramayan takip kesinleşmiştir. (Taraflar arasında belirlenmiş akdi faiz bulunmamaktadır) Borçlunun maaşından bir kısım kesintiler yapılmış, akabinde 2010 yılında borçlunun eşi dosya borcuna usulüne uygun şekilde icra kefili olmuştur.Halen icra kefilinin maaşından kesinti devam etmektedir. (2004 yılında 3.500-TL olan borç şu an sekiz yıl boyunca yapılan ödemelere rağmen 16.000-TL'dir)
Borçlu adına icra dosyasına talep açarak, özellikle takip sonrası dönem için 3095 sayılı yasa hükümlerine göre TCMB'nin açıkladığı kademeli avans faiz oranlarına göre dosya hesabı yapılmasını, fazla ödeme var ise borçluya iadesini talep edeceğim. Büyük olasılıkla talebim reddedilecek ve memur muamelesini şikayet yoluna gideceğim. Bu hususta Yargıtay'ın çelişik kararları olduğunu biliyorum. Ancak sorum özellikle icra kefilinin durumu ile ilgili.
1- Sadece asıl borçlunun şikayet yoluna giderek (şikayetin kabul edildiğini varsayarsak) faiz oranını düşürmesi icra kefili için de geçerli olur mu? İcra kefilinin de asıl borçlu ile beraber şikayette bulunması gerekir mi?
2- İcra kefaletinin usulü ve mahiyeti nedeniyle, borçlununkinin kabul edilip icra kefilinin şikayetinin bu sebeple reddedilme olasılığı var mıdır?
3- Şikayet yerine menfi tespit ve istirdat davası açmak daha etkili ve doğru bir yol mu olur?
Görüş ve önerileriniz için şimdiden teşekkür ve saygılarımla...

Şikayet yerine, belirttiğiniz ya da uyarlama davalarını,
tarafınızın tacir olmadığından bahisle, ve4 dahi tedbir talepli ileri sürmeniz, belki hal çaresi olabilecektir. Saygılarımla...

Menfİ Tespİt Ve İstİrdatin Konuyla Pek Alakasi OlduĞunu Sanmiyorum.İcra Kefİlİ De Asil BorÇlu Gİbİ Sorumlu OlduĞundan Asil İÇİn Yapilacak Olan Neyse Kefİl İÇİn De Aynisi GeÇerlİdİr.son Olarak Da AÇilacak Olan Bİr Uyarlama Davasi SÖz Konusudur.uyarlama Davasi İle Akdİ Şartlarin GÜnÜn Şartlarina Uygulanmasi SÖz Konusu Olabİlİr Fakat Kanaatİmce Bu Davanizda Reddedİlebİlİr.zİra GÜnÜmÜzde Bu Şartlarda Çok Fazla Takİp Dosyasi Mevcuttur.bence Talep AÇilip Talebİn Reddİ Halİnde Mercİİye Gİtmek Daha Mantikli.ÇÜnkÜ Hak Ve Nefaset Kurallari GereĞİnce Yenİden Bİr DÜzenleme SÖz Konusu Olabİlİr.

Alıntı: Yazan garani Menfİ Tespİt Ve İstİrdatin Konuyla Pek Alakasi OlduĞunu Sanmiyorum.İcra Kefİlİ De Asil BorÇlu Gİbİ Sorumlu OlduĞundan Asil İÇİn Yapilacak Olan Neyse Kefİl İÇİn De Aynisi GeÇerlİdİr.son Olarak Da AÇilacak Olan Bİr Uyarlama Davasi SÖz Konusudur.uyarlama Davasi İle Akdİ Şartlarin GÜnÜn Şartlarina Uygulanmasi SÖz Konusu Olabİlİr Fakat Kanaatİmce Bu Davanizda Reddedİlebİlİr.zİra GÜnÜmÜzde Bu Şartlarda Çok Fazla Takİp Dosyasi Mevcuttur.bence Talep AÇilip Talebİn Reddİ Halİnde Mercİİye Gİtmek Daha Mantikli.ÇÜnkÜ Hak Ve Nefaset Kurallari GereĞİnce Yenİden Bİr DÜzenleme SÖz Konusu Olabİlİr.

Merciin, düzenleme yetkisinin olduğunu, düşünemiyorum. Saygılarımla...

Mercİİden DÜzenleme Yetkİsİ İstemedİk Zaten Memur Muamelesİnİ Şİkayet Ettİk Üstadim

Oncelikle cevaplariniz icin tesekkur ederim.
Memur muamelesini sikayet yolu ile yargitay kararlari dogrultusunda faiz oraninin takip tarihinden itibaren avans faizine cekebilecegimi dusunuyorum.
Ben icra kefili acisindan tereddutteydim.
Bu durumda menfi tespit davasi acmak yerine merciye sikayet yoluna gidecegim.

İcra memurununda kesinlesen takip uzerinde oran degistirme yetkisi olmadigindan acilan talep usul ve yasaya aykiri olmasi sebebiyle reddedilecek, sikayette reddedilecek bence bu sebepten.

Yapilan %70 faiz orani sozlesmeden kaynakliniyorsa gabine dayanip hakimin sozlesmeye mudahalesi, takip talebindeki talep disinda dayanagi yoksa sikayet konusu olabilir, odenen paranin iadesi ise istirdat davasi ile mumkun olacagini dusunuyorum.