|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
22-11-2007, 14:42 | #1 |
|
Haczin Kaldırılması
İcra Mahkemesinde açacağımız mevcut haczin kaldırılması davasında davalı olarak icra dosyası alacaklısı ve icra müdürlüğünü mü göstermeliyiz?.Sadece alacaklı yı mı?
Saygılarımla |
22-11-2007, 15:22 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Sn Olcay Pehlivanlıoğlu Haczin kaldırılması davası!!!!! |
22-11-2007, 15:24 | #3 |
|
Haczin kaldırılmasını neye dayanarak istiyorsunuz? 3. kişi olarak istihkak iddianız mı var? Borçlu olarak haczedilmezlik itirazı mı?
|
22-11-2007, 21:17 | #4 |
|
esasen bu sorunun yanıtı bunun bir şikeyet mi yoksa itirazmı olduğuyla ilgili...bu ikileme düşmemek için her ikisini de hasım gösterelim bence...
|
23-11-2007, 09:45 | #5 |
|
Haczin kaldırılması davası yanlış oldu.İcra Mahkemesinden, şikayet yoluyla icra dosyasındaki mevcut haczin kaldırılmasını talep edeceğiz.3. kişi olarak istihkak iddiamız var.
Saygılarımla |
23-11-2007, 10:06 | #6 |
|
İstihkak davasını alacaklı aleyhine açmalısınız. Borçlu malın kendisine ait olduğunu belirtiyorda bence borçluyu da hasım göstermelisiniz.
|
23-11-2007, 11:32 | #7 |
|
istihkak davası açmak gerekli mi sizce?Şikayet yoluyla haczin kaldırılması talebi yeterli olmaz mı?
|
23-11-2007, 14:16 | #8 |
|
T.C. YARGITAY 12.Hukuk Dairesi Esas: 2002/19629 Karar: 2002/21244 Karar Tarihi: 18.10.2002 ÖZET : 3. kişi İİK.nun 106. ve 110. maddesi gereğince haczin düştüğü yolunda Merciye şikayette bulunamaz ise de, başvuru dilekçesinde bu konudaki şikayet dışında ayrıca hacizden önce vasıtanın noter senedi vasıtasıyla satın alındığını ileri sürerek haczin kaldırılması da istendiğinden bu istek istihkak davası niteliğinde olmakla Mercii bu iki istek hakkında ayrım yaparak haczin düştüğü yolundaki şikayeti aktif husumet yönünden reddetmesi ve istihkak iddiasının da esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken İİK.nun 106. ve 110. maddesinden bahisle haczin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir. (2004 S. K. m. 106, 110) Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: Karar: 3.kişi İİK.nun 106. ve 110. maddesi gereğince haczin düştüğü yolunda Merciye şikayette bulunamaz ise de, başvuru dilekçesinde bu konudaki şikayet dışında ayrıca hacizden önce vasıtanın noter senedi vasıtasıyla satın alındığını ileri sürerek haczin kaldırılması da istendiğinden bu istek istihkak davası niteliğinde olmakla Mercii bu iki istek hakkında ayrım yaparak haczin düştüğü yolundaki şikayeti aktif husumet yönünden reddetmesi ve istihkak iddiasının da esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken İİK.nun 106. ve 110. maddesinden bahisle haczin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir. Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. |
16-01-2012, 04:06 | #9 |
|
İİK 110 GEREĞİNCE ARACI NOTER SATIŞ SENEDİ İLE SATIN ALAN 3 KİŞİNİN HACZİN DÜŞTÜĞÜNE İLİŞKİN ŞİKAYET YAPABİLECEĞİNE DAİR 12 hd 27.01.2006 tarih 2005/23270E 671 K sayılı ilamına Talih Uyar'da ulaştım.ve 2002 tarihli eski kararlarda aktif husumet olmadığından reddi yönünde değerli görüşlerinizi alabilrimiyim? Elinizde lehime karar varmı? Müvekkilim aracı noter senediyle almış sonra hacizler konulmuştur..İstihkak davası oldukça uzun sürüyor..3 yılda bitirdim sonra konulan e düşmüş hacizler var İİK 110 gereğince noter senedini ve yargıtay kararını koyup haczin düşmesini talep edeceğim...Yanıtlarınız efendim.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kambiyo Takibinin İptali Kararı - Kesinleşme - İhtiyati Haczin Kaldırılması | Av.MB | Meslektaşların Soruları | 20 | 22-10-2013 15:40 |
Haczin fekkinde harç | Av. Hulusi Metin | Meslektaşların Soruları | 20 | 07-09-2012 17:28 |
bosanmadan sonra haczin kaldırılması | ozlemdurucan | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 09-03-2007 17:00 |
haczin kaldırılması | bilgan | Meslektaşların Soruları | 1 | 17-10-2006 22:41 |
Haczin Kaldırılması | Av.Cengiz KOCABEY | Meslektaşların Soruları | 1 | 25-05-2002 13:19 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |