|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
03-08-2007, 14:48 | #1 |
|
Davanın ihbarı için ara kararı gerekli mi?
Asliye Hukuk Yazı işleri Müdürleri'nden biri davanın ihbarı talebimi "Bunun için ara kararı gerekir, kafamıza göre iş yapamayız" gerekçesiyle reddetti.
Bir süre önce ise duruşmada bir hakim, davanın ihbarını istediğiniz gibi yapabilirsiniz, bunun için ara karara gerek yok demişti. Ve ben de mantıklı bulmuştum. Bu konuda bilgisi olan ya da elinde içtihat bulunan meslektaşlarımdan yardım bekliyorum.. |
03-08-2007, 15:03 | #2 |
|
Değerli meslektaşım Humk 49 ve devamı maddeleriğ gereğince davanın ihbarı için ara karara gerek yoktur.Ancak mahkeme vasıtası ile davanı ihbar etmeniz gerekecektir.Uygulamada noter marifetiyle de davanın ihbar edildiği durumlar vardır.Ancak ben yine de bir davanın ihbarı ile ilgili üç nüsha halinde düzenlenmiş dilekçe ile ilgili mahkemeye başvurmanız halinde sonuç alacağınızı düşünüyorum saygılarımla..
|
03-08-2007, 15:12 | #3 |
|
-- Mahkeme vasıtasıyla yapılabileceği gibi taraflarda kendileri diğer(noter,taahütlü...vs) şekillerde yapabilir
|
03-08-2007, 15:14 | #4 |
|
Davanın ihbarı iki şekilde yapılabilir.Mahkeme vasıtası ile bunda ara kararın gerektiği kanaatindeyim.
Bir de mahkeme dışı ihbar; noter aracılığı ile.. Bkz.Baki KURU-Medeni usul hukuku ders kitabı. |
03-08-2007, 22:50 | #5 |
|
Davanın ihbarı bir taraf işlemidir. İhbar için hakimden izin alınacağına dair bir usul hükmü bulunmamaktadır. Mahkeme burada bir aracı durumundadır. İhbar dilekçesinin kabulü reddi şeklinde bir ara kararı verilmemekle beraber, dilekçenin karşı tarafa tebliğ edilmesi şeklinde bir ara kararı verilebilir.
İhbar için süre (mühlet) talabi ise ara kararına bağlanır. HUMK. 49/2 ye göre, taraf yargılama sırasında hakimden ihbar için süre tanınmasını isteyebilir. Süre talebi davanın başında veya ihbar zorunluluğunun ortaya çıkmasını takiben hemen yapılması gerekir. Hakim talep bu süreler içinde yapılmamışsa " mühlet talebini " bir ara kararı ile ret eder. Hakimin müdahalesi bu şekildedir. Süre talebi ret edilse dahi taraf yine de, ara kararına ihtiyaç olmadan ihbar dilekçesi verebilir. Bu durumda duruşma talik edilmez. Saygılarımla. |
13-01-2009, 11:14 | #6 |
|
Davayı ihbar etmeniz için hakimin ara karar oluşturmasına gerek yoktur. Zira mahkeme ihbar talebinizi ihbar edilene tebliğ etmek zorunda olup bu hususta herhangi bir takdir hakkı olmamakla dilekçenizi sunduğunuz anda mahkeme kalemince tebliğe çıkarmak zorunludur. Ancak uygulamada hakimin ara karar oluşturmasınu bekleyen müdürlerde mevcut.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
avukatlık mesleği için gerekli vasıflar nelerdir? | nehir58 | Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi | 15 | 05-01-2010 12:04 |
Trajedi için beraat kararı | Av.Yüksel Eren | Hukuk Haberleri | 0 | 05-04-2007 08:04 |
Sınav iptal edilsin diye ‘bomba’ ihbarı yaptı | Y£LİZ | Hukuk Haberleri | 0 | 06-01-2007 12:45 |
Davanın Açılmamış Sayılması - Temyiz Edilmeyen ek davanın Bozul | aeyesilkaya | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 08-09-2005 21:28 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |