Çocuk üzerinde kim söz sahibi?

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, eşlerden birinin rızası olmadan açılan davada çocuğun yaşını düzelten yerel mahkeme kararını bozdu. Daire, eşlerden herhangi birisine öncelik veya üstünlük tanınmadan, evlilik devam ettiği sürece ana ve babanın velayeti birlikte kullanacağına işaret etti.

Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin söz konusu kararı, Resmi Gazete'de yayımlandı.

Karara göre, davacı Ahmet Savran, Bala Asliye Hukuk Mahkemesine başvurarak, çocuğunun yaşının düzeltilmesini istedi. Mahkeme, Ahmet Savran'ın eşinin, (çocuğun annesinin) davaya katılması veya icazeti aranmadan davaya bakarak, yaş düzeltme istemini kabul etti.

Yerel Mahkeme kararı, Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz edildi.

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, Başsavcılığın temyiz itirazlarını kabul ederek, yerel mahkemenin kararını bozdu. Dairenin kararında, evliliğin devamı sırasında eşlerden birisi tarafından, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilen küçüğe velayeten açılan davanın, Bala Asliye Hukuk Mahkemesince, diğer eşin katılması veya icazeti aranmadan davaya bakılıp kabulüne karar verildiği belirtildi.

Türk Medeni Kanunu'nun 342. maddesinde ''anne ve babanın çocuğu velayetleri çerçevesinde temsil edecekleri'' ilkesinin yine ayırım yapılmadan getirildiği vurgulanan kararda, emredici nitelikteki bu yasa kuralının, evlilik birliği içinde velayetin kullanılması kapsamında ana ve baba tarafından çocuk adına açılacak tüm davalar yönünden de geçerli olduğu kaydedildi.

Kararda, eşlerden birisinin istemi yeterli bulunarak davanın esası hakkında hüküm kurulmuş olmasını doğru görmedi.