Murisin ölmeden son bir kaç önce mevduat hesaplarından vekalet sahibi olan mirasçının para çekmesi

Sayın meslektaşlar;
Murisin altsoy olarak iki mirasçısı olup, bunlardan birine miras bırakan sağken mevduat hesaplarından para çekme yetkisini içeren vekaletname vermiştir. Miras bırakanın yoğun bakımda yattığı süre içerisinde vekaletname sahibi mirasçı tüm hesapları boşaltmış bir kaç gün sonrasında da miras bırakan vefat etmiştir. Bu durumda diğer mirasçı,vekalet yetkisini kötüye kullanan mirasçıya karşı hangi yolu izlemedir? Açılacak dava nedir?

Değerli Meslektaşım, ihtilaf tipik bir muris muvazaası. Yapılması gereken de, dava açıp mirasçı olarak mahfuz hisse payını talep etmek. Çünkü hesap boşaltıldığı için paranın terekeye dönmesini isteyemezsiniz.

Murisin yaptığı bu tasarruf bağış olduğundan, meslekdaşımızın dediği gibi tenkise tabi bir tasarruftur, yani tenkis davası açtığınızda müvekkiliniz SAKLI PAYINI yani yasal miras payının yarısını davalıdan alabilecetir.

Not: Murisin vekalet verdiğinde akli melekelerinin yerinde olmadığı veya aldatılarak, korkutularak gibi nedenler ile vekalet alındığını ispat edebilecek durumda iseniz, yasal miras payının tamamının talep edilmesi tabii olarak mümkün olabilecektir.

Sayın meslektaşım,
Sizinde bildiğiniz gibi 6100 sayılı BÇK. gereğince vekilin vekaletnamesinde özel yetkisi bulunmadıkça,vekilin,vekil eden (müvekkil) adına taşınmaz alım satımı, bir taşınmazı ayni hakla sınırlaması,kambiyo taahhüdünde bulunması,vakıf kurması, kefalet vermesi ve bağışlama yapması (elden bağışlama veya bağışlama taahhüdünde bulunması) vs. gibi taahhüt ve tasarruf işlemlerinde bulunması mümkün değildir.
Bu nedenle eğer vekilin vekaletnamesinde bankadan çekmiş olduğu parayı kendisine bağışlama yetkisi(kendisine mal etmesi yetkisi) özel olarak tanınmamışsa,verilmemişse, çekmiş olduğu para uhdesinde yani zimmetinde sayılır.Sonuç olarak vekil,müvekkilin ölümü nedeniyle gerçekte terekeye ait olan bir parayı zimmetinde-uhdesinde tutuyor demektir.Vekilin en önemli borçlarından biri de hesap verme borcudur.Yani vekil müvekkili adına bankadan çekmiş olduğu paranın hesabını müvekkilin ölümü nedeniyle yasal mirasçılara(terekeye) vermekle yükümlüdür.Bu nedenle müvekkiliniz adına,vekil durumunda bulunan-diğer yasal mirasçıya karşı vekilin vekalet akdinden doğan hesap verme borcunun yerine getirilmesi hukuksal sebebine dayalı olarak dava açabilirsiniz.Davanızda hukuksal sebep belirtmemeniz halinde ise bu dava nitelik olarak hem vekalet akdinden doğan vekilin hesap vermesine dayanan bir dava hem de bir adi istihkak davasıdır.(adi istihkak davası terekeye dahil olan bir hakkın mirasçılardan biri tarafından zimmetine geçirilmesi nedeniyle diğer mirasçılar tarafından açılan bir ayni davadır)(vekalet akdinden doğan talepler hakkındaki zamanaşımı, uzamış ceza zaman aşımı süresi hariç kural olarak 5 yıl iken,adi istihkak davaları eşit derecedeki mirasçılar arasında görüldüğünden zaman aşımı da işlememektedir. Özetle olayınızda hukuki sebeplerin telahuku vardır).Açacağınız bu dava da müvekkilinizin saklı payını değil tam miras payını rahatlıkla isteyebilirsiniz. Saygılarımla..Av. Şükrü SÖĞÜT