erken tarihli düzenlenen anlaşmalı boşanma protokolü

İyi günler değerli meslektaşlarım.Açacağım boşanma davasında davalı eş(bayan) yabancı uyruklu ve tarafların evliliği 1 yıllık süreyi doldurmamış. Taraf avukatları, asiller ve tercümanın da imzaladığı bir anlaşmalı boşanma protokolü hazırladık ve imzaladık.Davalı eş yakın zamanda ülkesine ( Tayland) dönmeyi düşünüyor.Henüz davayı açmadık.Kısa sürede sonuçlanmasını istediğimiz bu davayı bu durumda şiddetli geçimsizliğe göre açmamız gerekiyor.Yalnız davalı asilin duruşmada bulunmaması sadece davalı vekilinin davayı kabulü yeterli olur mu?Bu durumda mutlaka tanık dinlenir mi?Şartları oluşmamasına rağmen erken tarihli düzenlemiş olduğumuz protokolün bir bağlayıcılığı olur mu?Daha açık bir ifadeyle protokün mutlaka dava açıldıktan sonra mı düzenlenmesi gerekiyor? Yardımcı olacak meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan av.şeyda müjdeci İyi günler değerli meslektaşlarım.Açacağım boşanma davasında davalı eş(bayan) yabancı uyruklu ve tarafların evliliği 1 yıllık süreyi doldurmamış. Taraf avukatları, asiller ve tercümanın da imzaladığı bir anlaşmalı boşanma protokolü hazırladık ve imzaladık.Davalı eş yakın zamanda ülkesine ( Tayland) dönmeyi düşünüyor.Henüz davayı açmadık.Kısa sürede sonuçlanmasını istediğimiz bu davayı bu durumda şiddetli geçimsizliğe göre açmamız gerekiyor.Yalnız davalı asilin duruşmada bulunmaması sadece davalı vekilinin davayı kabulü yeterli olur mu?Bu durumda mutlaka tanık dinlenir mi?Şartları oluşmamasına rağmen erken tarihli düzenlemiş olduğumuz protokolün bir bağlayıcılığı olur mu?Daha açık bir ifadeyle protokün mutlaka dava açıldıktan sonra mı düzenlenmesi gerekiyor? Yardımcı olacak meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.

Taraflar ve vekilleri hazır olsa ve boşanma hususunda anlaştıklarını beyan etseler bile; evlilik süresi 1 yılı aşmadığı için, hakimin takdir yetkisi bulunmaktadır. Bu nedenle diğer delillerin toplanması ile karar verecektir.

Protokolün dava açıldıktan sonra düzenleneceğine ilişkin ne mevzuatta hüküm vardır ne de uygulamada böyle bir sorun yaşanmamaktadır. Bu nedenle protokole 'açılacak/derdest boşanma davasına sunulmak üzere' hükmü konulmaktadır.

Saygılarımla

1.Anlaşmalı boşanma olabilmesi için 1 yıllık süre dışında tarafların hakim huzurunda anlaştıklarını beyan etmesi ve versa protokolu imzaları ile onaması gerekir.

2. Bu yönden protokolun eski tarihli olmasının bir sakınca teşkil etmeyeceği kanısındayım . Ne varki, 1 yıllık süre sonunda açılacak anlaşmalı boşanma davasında bu protokolun hakim önünde taraflarca bizzat takrarlanması gerekir.

3. Vekilin beyanı anlaşmalı boşanma yönünden geçerli değildir.

4. Bu koşullara uymayan boşanma davası çekişmeli boşanma davası sayılır ve tanık dinlenir. Protokoldaki istemler bu takdirde vekil tarafından tekrarlanabilir.
Hakim tarafların kabulü ile bu davada bağiı olmayacağından bu protokol ancak tarafların birbirini istemediklerini geçinme niyetinde olmadıklarını ifade edebilir ve hakim tarafından değerlendirilir. Diye düşünüyorum.

Saygılarımla.

[quote=Yücel Kocabaş]1.Anlaşmalı boşanma olabilmesi için 1 yıllık süre dışında tarafların hakim huzurunda anlaştıklarını beyan etmesi ve versa protokolu imzaları ile onaması gerekir.

2. Bu yönden protokolun eski tarihli olmasının bir sakınca teşkil etmeyeceği kanısındayım . Ne varki, 1 yıllık süre sonunda açılacak anlaşmalı boşanma davasında bu protokolun hakim önünde taraflarca bizzat takrarlanması gerekir.

3. Vekilin beyanı anlaşmalı boşanma yönünden geçerli değildir.

4. Bu koşullara uymayan boşanma davası çekişmeli boşanma davası sayılır ve tanık dinlenir. Protokoldaki istemler bu takdirde vekil tarafından tekrarlanabilir.
Hakim tarafların kabulü ile bu davada bağiı olmayacağından bu protokol ancak tarafların birbirini istemediklerini geçinme niyetinde olmadıklarını ifade edebilir ve hakim tarafından değerlendirilir. Diye düşünüyorum.



Meslektaşımızın dedıği gibi kanun Hakimin bizzat tarafları dinlemesi gerektiğini emretmektedir. Ama bir çok davada dinlenmediğini bizzat gördüm.

Protokole gelince. Hakim protokelle bağlı değildir. 1 yıl geçmedikçe anlaşmalı boşanma yapılamıyacağına göre, bu 1 yıllık sürenin konmasındakı amaç yeni evlenen eşlere bırbirlerini tanıma fırsatı verilmesidir, kızgınlık ve ani öfkeyle boşanmaya başvurulmasının önlenmesidir.Dolayısıyla protokol ile 1 yıl süre arasında bence bir bağ kurulabılmesi gerekir. Eğer protokolun yapılma zamanının önemi yok diye düşünürsek evlendıkten 1 gun sonra yapılan protokul geçerli olurmu diye sormamaız gerekir.

Soruma cevap veren tüm meslektaşlarıma çok teşekkür ederim. Davamızı açtık duruşma gününü erken bir tarihe alarak taraf asillerin(davalının tercüman eşliğinde) duruşmada beyanlarını avukatlar eşliğinde aldırdık ancak davamız anlaşmalı boşanma davası şartlarını taşımadığı için sonuçlandıramadık kısa bir gün verilerek mahkemece iki tanığın da dinlenilmesine karar verildi. Artık davalı ve davacı asillerin de bulunmasına gerek olmadığı, davalının da ülkesine dönebileceği söylendi işimiz şimdi daha kolay oldu. Yaptığımız protokol de doğrudan hakimi bağlamasa da mahkemece değerlendirildi ve dikkate alındı.Tekrar teşekkür ederim.Saygılarımla