|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
11-07-2013, 22:37 | #1 |
|
Kira Sözleşmesinde İmzaya İtiraz Edilmemesi Halinde Kira Sözleşmesinin Akıbeti
Merhabalar Değerli Meslektaşlarım ;
Taraflar arasında yazılı kira akdi bulunmaktadır. Davalı - kiracı Örnek 13 Ödeme emrine süresi içerisinde itiraz ederek takibi durdurmuştur. Davalı - Kiracı Borca itiraz etmiş ama fakat yazılı kira akdinin altındaki imzaya itiraz etmemiştir. Bu durumda taraflar arasındaki Yazılı kira akdinde borca itiraz olup, imzaya itiraz olmadığı halde takip konusu kira sözleşmesinde yazan kira miktarı kesinleşir mi ? Teşekkürler... |
12-07-2013, 10:47 | #2 |
|
kiracının itirazının içeriği nedir tam olarak?
ben kirayı ödüyorum, elden ödüyorum vs. gibi bir itiraz ise kira sözleşmesindeki kira miktarı konusunda bir inceleme yapılamaz. çünkü borçlu kira sözleşmesini kabul etmiş durumdadır. bu durumda itirazın kaldırılıp takibe devam etmek için en uygun yol icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye talep etmektir. tabi, borçlunun elinde yazılı bir ödeme belgesi gerçekten yoksa.... ancak, dediğim gibi itirazın içeriği önemli sayın meslektaşım, itirazın tam olarak nasıl olduğunu yazabilirseniz daha sağlıklı cevaplar alabilirsiniz. kolay gelsin. |
12-07-2013, 16:59 | #3 |
|
burada itiraz ancak ödeme var ise önem teşkil edecektir.aksi takdirde tahliye ve alacak yönünden takibin devamı kararı verilecektir.tahliyeyi engelleyen tek husus da borcunun tamamının ödendiğinin ispatıdır.
|
14-07-2013, 20:26 | #4 |
|
İmzaya itiraz edilmeyen kira sözleşmesi kesinleşmez mi ? Kira sözleşmesinde yazan miktar imzaya itiraz olmadıüı için kesinleşmiş olmaz mı ?
|
15-07-2013, 01:02 | #5 |
|
o zaman zaten söylediğim gibi sonuç ortaya çıkıyor.imzanın kendisine ait olduğu ama borç noktasında ihtilaf olduğu ortaya çıkıyor.bu durumda da borçlunun ödeyip ödemediğini ispatı gerekiyor.sonuç olarak borçlu borcun tamamının ödendiği ispatlayamıyorsa tahliye her durumda olacaktır.
|
01-12-2015, 22:30 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Bu durumda, sadece böyle bir borcun bulunmadığına ilişkin bir itiraz mevcutssa, kira miktarına ve imzaya itiraz yoksa. Kira miktarı kabul edilmiş sayılır. Ayrıca sözleşme ilişkisine ve imzaya itiraz yoksa bu kira sözleşmesi iik m.68 deki belgelerden sayılacak ve itirazın kaldırılması istenebilecektir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
kira sözleşmesinde kiracının yaptığı faydalı masrafların akıbeti | tugnil | Meslektaşların Soruları | 2 | 22-03-2012 00:44 |
Kiralayanın ölmesi durumunda kira sözleşmesinin akıbeti ne olur | Av.DM | Meslektaşların Soruları | 20 | 29-01-2012 14:09 |
Kira Sözleşmesinde Yetkisiz temsilcinin imzasının bulunması ve imzaya itiraz edilmemesi | nefise | Meslektaşların Soruları | 5 | 31-01-2011 18:23 |
kira sözleşmesinin feshi ve senedin iade edilmemesi | SMK38 | Meslektaşların Soruları | 3 | 27-04-2010 20:24 |
kira sözleşmesinin feshi halinde depozitonun iadesi | avNamLı | Meslektaşların Soruları | 6 | 03-08-2008 20:50 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |