|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
15-12-2009, 23:18 | #1 |
|
tazminat davalarında ihtiyati tedbir???
Bildiğim kadarı ile mevzuata göre konusu para olan davalarda ihtiyati tedbir değil de ihtiyati haciz uygulanması gerekmektedir. Bu hususta somut bir yargıtay kararı bulamadım. Bu hususta, mesela tazminat davalarında ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceğine ilişkin bir yargıtay kararı arıyorum.... Şimdiden teşekkürler..
|
16-12-2009, 00:17 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 13.04.2004 T., 2004/1820 E., 2004/4014 K:"...Öte yandan, ihtiyati haciz, ihtiyati tedbirin özel bir çeşidi olmakla beraber özellikle konusu ve tabi olduğu hükümler bakımından ihtiyati tedbirden farklıdır. İhtiyati haciz sadece para alacaklarına ilişkin dava veya takiplerde söz konusu olduğu halde, ihtiyati tedbir kural olarak paradan başka şeylere ilişkin davalarda ve aynı çekişmeli olan menkul ve gayrimenkul mallarla ilgilidir. İhtiyati hacizde haczedilen mallar açılan veya açılacak davanın konusunu oluşturmadığı halde, ihtiyati tedbirde üzerine tedbir konulan mallar taraflar arasında çekişmeli olduğundan davanın konusunu oluşturur. Dava, bir miktar tazminat alacağının tahsiline ilişkin olduğuna göre böyle bir davada ancak İİK.nun 257'nci maddesindeki şartların varlığı halinde ihtiyati hacze karar verilebilir. Mahkemece anılan hususlar nazara alınmadan ihtiyati haciz gibi ihtiyati tedbir kararı verilmesi de doğru olmamış, hükmün bu nedenle de davalı yararına bozulması gerekmiştir..." Saygılarımla... |
18-06-2013, 16:24 | #3 |
|
bugün hakim tazminat alacağımızda ihtiyati haciz talebimizi reddetti.İhtiyati haciz talebini dava sırasında istedik.Dolayısıyla ara kararda reddedilen ihtiyati haciz talebine ilişkin kanun yolu davacı alacaklı açısından nasıl işleyecek?temyiz edebilmemiz için asıl davanın sonuçlanıp kararın tebliğ edilmesini mi bekleyeceğiz?Teşekkürler..
|
18-06-2013, 16:39 | #4 |
|
Ara kararın gerekçeli kararı yazıldıktan sonra tebliğe çıkıyor ve dosyanın fotokopisi yaptırılıp Yargıtay a temyize gönderiliyor.
|
18-06-2013, 22:50 | #5 |
|
ara kararın gerekçeli olarak yazılması gerektiğine ilişkin Yargıtay Kararı var mı?Teşekkürler
|
19-06-2013, 17:19 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
|
01-07-2013, 21:24 | #7 |
|
Sayın meslektaşlarım,
Bir meslektaşımız çok yararlı bir çalışma gönderdi..Mahkeme kararlarının gerekçeli olmasına dair..Teşekkür ediyorum.Ancak mahkeme ara kararda ihtiyati haciz talebimizi şartları oluşmadı diye reddetti.Mahkemeye bende gerekçeli kararın yazılarak tarafımıza tebliği diye bir dilekçe yazdım.Ancak hakim ikna olmadı.Esas hükümle birlikte temyiz edeceksiniz dedi..Fakat meslektaşlarımızdan bazıları ara kararın gerekçesinin yazıldığını belirttiler.Evet mahkemenin bütün kararları gerekçeli olmak zorunda.Ama ara kararda gerekçe gösterilmediyse o zaman temyize tabi olan ihtiyati haczin reddine karşı ara karara itiraz mı edeceğiz?Kararın kendisi temyize tabi ama gerekçe yoksa ortada?yani ara karar.. Bu durumda ara karara itiraz düşünülürse mahkeme bu husustada bir karar ve gerekçe göstermek zorunda mı?Kanımca evet..Çünkü temyize tabi bir karar olan ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin karar gerekçeli olarak yazılması gerektiğinden neden gerekçeli yazılmadığı hususunda gerekçe göstermek zorunda diye düşünüyorum..Bu birinci ihtimaldi.. İkinci ihtimal mahkeme ikna oldu diyelim.zor bir ihtimal olsada..Bu durumda ara kararda verilen red kararının gerekçeli kararı tarafımıza tebliğ edildiğini düşünürsek bu karara karşı asıl dava devam ederken temyiz yoluna başvurmamız halinde dosyanın fotokopisinin yapılıp Yargıtaya gönderilmesi gerektiğini söyleyen meslektaşlarımızından özellikle Yasal dayanağı hakkında yardım istiyorum..Bu konuya ilişkin Yargıtay Kararı var mı?Çünkü hakimin her kararın gerekçeli olarak yazılacağını ve temyize tabi kararların ara kararla reddi halindede yine buna ilişkin gerekçeli kararın yazılıp dava devam ederken Yargıtaya gönderileceği hususunda tatmin olacağın zannetmiyorum.. |
01-07-2013, 22:00 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
iş davasında ihtiyati tedbir mi ihtiyati hacizmi istenir | sura_sura | Meslektaşların Soruları | 3 | 02-01-2009 13:48 |
ihtiyati tedbir talebinin tedbir harcı yatırılmadığından reddine karar verilebilir mi | emine arıkan | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-12-2008 13:25 |
ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir | madvocate | Meslektaşların Soruları | 3 | 16-11-2008 16:32 |
Boşanma davasından önce istenilen tedbir nafakasında ihtiyati tedbir istenebilir mi? | külekçi | Meslektaşların Soruları | 9 | 09-04-2007 22:55 |
Trafik kazası - maddi zarar - ihtiyati Tedbir - araç dışında mala tedbir koymak | Brusk | Meslektaşların Soruları | 8 | 04-04-2007 12:23 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |