|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
12-06-2006, 19:27 | #1 |
|
Delİlİn DeĞerİ
Husumet yokluğundan reddi gereken bir davada esasa girilmiş deliller toplanmış, kabul kararı verilmiş ve temyizen hüküm husumet yokluğundan bozulmuştur. Bozma sonrası dava husumet yokluğundan reddedilip kesinleşmiştir. Bu davada toplanan delillerin başka bir davada (mesela husumet düzeltilerek açılmış ikinci bir davada) değeri nedir? Esasa girilemeyeceği için "yok hükmünde" midir? İlgili olduğu için "takdiri delil" midir? Veya nedir?
|
22-06-2006, 11:55 | #2 |
|
Kanıt
Dosya ve içindekiler kanıt olarak ileri sürülebilir.
Takdiri veya kesin oluşlarına göre yeni davada değerlendirilir. |
22-06-2006, 12:11 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Selam, Deliller için tek bir dosya açısından geçerlidir gibi bir kısıtlama bulunmamaktadır. Açılacak yeni bir davada veya daha ilerde açılacak herhangi bir davada ilgileri varsa, nitelikleri gereği haiz oldukları güç oranında ispat kudretine herzaman haizdirler. Başka bir bakış açısıyla, bir delilin delil olma sıfatı, dayanan kişini, karşı tarafın, 3. bir kişinin veya mahke dosyasının elinde bulunmasına bağlı değildir. Saygılar... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |