hürriyeti tahdit ve ırza geçme suçlarında kullanılan araç

müvekkilim iki arkadaşıyla birlikte kız kaçırma sebebiyle bir olaya karışıyor.müvekkil aracıyal birlikte arkaşının kız kaçırmasına yardım ediyor ve kız şikayetçi oluyor.müvekkilim ve arkadaşları hürriyeti tahdit suçundan ve ırza geçme suçlarından yargılanmaktadırlar.Suçta kullanıldığı için araca el konuluyor,dosyanın içeriğini detaylı olarak şuan bilemdiğim için elkoyma kararı var mı şuan açıkçası tam bilmiyorum.Sorum şu eşya(araç)müsaderi ile ilgili bir yargıtay kararı bulmama yardımcı olabilirmisiniz.Aracın iadesini sağlaaybilirmiyiz?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 11.05.2006 T., 2006/1497 E., 2006/4092 K.: "Zorla kaçırıp alıkoyma, ırza geçme ve suçlara iştirakten sanıklar....Alanya İlçe Emniyet Müdürlüğünün 9.2.2005 günlü yazısına göre, suçta kullanıldığı iddia olunan 07 ... ... plaka sayılı aracın H. A. adına kayıtlı olduğu bildirilmiş, sanık A. T. ise otonun kendisine ait olduğunu ifade etmiş olup haricen satın alındığı anlaşılmakla, 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi ve 5237 sayılı Yasanın 54. maddesi hükümleri uyarınca, suçta kullanılan eşya fiilde methali olmayan kimselere ait olmamak şartıyla müsadere edilebileceği cihetle 07 ... ... plakalı aracın suç tarihi itibarıyla kime ait olduğu H. A.'da dinlenerek oluşacak sonuca göre müsadere konusunda bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hükme varılması,
SONUÇ : Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık Hasan müdafinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca ( BOZULMASINA ), 11.05.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi."

Saygılarımla...

Teşekkur ediyorum fakat bu kararın benim işimi tam görmeyeceği kanısındayım,çünkü suçta kullanılan araç gerçekten kaçırma işine yardım eden çocuklardan birinin üzerine tescilli,yani 3. şahsa ait değil.Bu konuda bişeyler yapabilirmiyim,suçta kullanılan eşyanın müsadere edilemsinin şuçun unsur ve ağırlığına göre hakkaniyete aykırı olacağı iddaasında bulunabilirmiyiz.

Sayın KOÇ, bahsetmiş olduğunuz suçtan dolayı olayda kullanılan aracın müsaderesine karar verilebilecektir. ancak öncelıkle bu müsadere kararının verılebılmesı için sizlerce de malum olduğu üzere, müsaderenin feri bir sonuç olması sebebıyle müsnet suçtan mahkum edilmeleri gerekmektedir. henüz yargılamanın tamamlanmadıgı asamada ise ancak arac için teminat verılmek şartı ile araç müvekkılınıze teslım edılebılecektır.
sızlerınde bahsetmıs oldugu tck madde 54/3) Suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında, müsaderesine hükmedilmeyebilir, hukmunun ilgili suç tıplerı bakımından uygulanması mümkün gözukmemektedir.

Sayın meslektaşlarım suçta kullanılan eşya hakkında yargılama aşamasında müsadere kararı verilemez, hükümle birlikte müsadere kararı verilebilmektedir. Soruşturma ve kovuşturma aşamasında ise CMK 127 ve 128 uyarınca elkoyma kararı verilebilmektedir.

Ancak; CMK 128/4'e göre "Kara, deniz ve hava ulaşım araçları hakkında verilen elkoyma kararı, bu araçların kayıtlı bulunduğu sicile şerh verilmek suretiyle icra olunur." Yani fiili elkoyma araçlarda mümkün değildir, ancak uygulamada mümkünmüş gibi elkonulduğu görülmektedir.

Maalesef koruma tedbirleriyle ilgili içtihatlara da nadiren ulaşabildiğimizden bu konuda bir içtihada da rastlayamadım.