Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Yargıtay Kararı

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 27-08-2010, 14:57   #1
Av.EsraKara

 
Varsayılan Yargıtay Kararı

iyi günler dilerim..
talih uyar'ın bir makalesinde işime tam olarak yarayacak bir yargıtay kararından alıntı buldum, ancak karar metnine bir türlü ulaşamıyorum. yardımcı olursanız sevinirim.

12. HD. 15.05.2003 tarihli 8777/11178 sayılı kararı

şimdiden teşekkürler.
Old 27-08-2010, 15:20   #3
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2003/8777
K. 2003/11178
T. 15.5.2003
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Alacaklı takip talebinde tahliye isteminde bulunup, borçluya örnek 51 ödeme emri tebliğ ettirip, borçlunun itirazı üzerine yasal ödeme süresi dolduktan sonra alacaklı vekili 26.02.2002 tarihinde Gebze İcra Tetkik Mercii Hakimliği'nden itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına karar verilmesini istemiş, mercice de 26.04.2002 tarih ve 2002/99 esas 2002/202 sayılı karar ile borçlunun itirazın kaldırılmasına hakkındaki takibin devamına karar verilmiştir.

Dairemizin yerleşik içtihatlarında açıklandığı üzere mercice itirazın kaldırılmasıyla birlikte takibin devamına hükmedilmesi durumunda; alacaklının takip talepnamesinde tahliye isteminde bulup takibin de sürdürülmesini talep ettiğinden merciin anılan kararı tahliyeyi de içerdiğinden icra müdürlüğünce alacaklının tahliye istemi doğrultusunda işlem yapılması yerine bu istemin reddi yönündeki kararının alacaklının şikayeti üzerine mercice iptali yönünde hüküm tesisi gerekirken yazılı şekilde; dayanak mercii kararından tahliye yönünde hüküm bulunmadığından bahisle şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428.maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.5.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

(Kazancı'dan)
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yargıtay Kararı-Acil! savunma Meslektaşların Soruları 1 03-02-2010 17:36
yargıtay kararı (acil) miss_lawyer Meslektaşların Soruları 3 13-10-2009 12:31
Çok acil yargıtay kararı avyesimcarikci Meslektaşların Soruları 2 18-12-2008 15:03
acil yargıtay kararı. AvTürk Ceza Hukuku Çalışma Grubu 3 29-07-2008 11:04


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04599905 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.