İpoteğin iptali harç ve vekalet ücreti

Merhabalar;
Bir konuda acil paylaşımlarınızı rica ederim.
A. Müvekkil adına ipoteğin iptali ile tapu kaydının düzeltilmesi ve müvekkilin borçlu olmadığının tespiti talepli bir dava açtık.
B. Tevzi aşamasında maktu harç hesaplandı biz de ona göre harcı yatırdık.
C. Davamız kabul edildi ve gerekçeli karar yazıldı. Henüz tebliğ edilmedi.
Sorularım ise şunlar:
1- Her ne kadar tevzide maktu harç kesilmiş olsa da harcın esasen nisbi hesaplanması gerektiği yönünde bazı kararlar okudum şimdi.Söz konusu davada harcın maktu mu yoksa nisbi mi olacağı yönünde güncel Yargıtay kararı destekli paylaşımda bulunursanız çok mutlu olurum.
2- Bu davada nisbi harç alınması gerektiği yönünde kararlar var ise karar verilmiş olsa da ben bir beyan ile harcı nisbi harç olarak tamamlanmasını talep edebilir miyim.Yoksa bu durum ancak temyizden mi döner.
2- Dava sonunda lehimize maktu vekalet ücreti çıkmış. Ben vekalet ücretinin de nisbi olması gerektiğini düşünüyorum. Bu konuda paylaşımızını rica edeceğim.
3- Bu dava ile birleşen bir de itirazın iptali davası var idi karşı tarafça açılmış olan.
4- İtirazın iptali davasını reddetti mahkeme.
5- Bu davaya verdiğimiz cevap dilekçesinde ayrıca KÖTÜ NİYET TAZMİNATI talep etmiştik. Mahkeme bu durumla ilgili gerekçeli kararında bir karar vermemiş.
6- Mahkemeye vereceğim bir talep dilekçesi ile bu talebimizle ilgili de karar verilmesini talep edebilir miyim. Yoksa bu durumu ancak temyiz konusu mu yapabilirim.
Teşekkür ederim.

İpoteğin fekki davalarında bildiğim kadarıyla harç nispidir. Mahkemeye vereceğiniz bir dilekçe ile harcı tamamlayabilirsiniz. Harcı almamazlık yapamazlar. Vekalet ücretinin nispi olması gerektiği gerekçesiyle hükmü temyiz edebilirsiniz.
Mahkeme karar vermiş olmakla davadan elini çekmiştir. Artık herhangi bir konuda ek karar vermesi söz konusu olamaz. Bu nedenle kötüniyet tazminatı için de hükmü temyiz edebilirsiniz.

Alıntı: Yazan Av.Nadir GÜLGEÇ İpoteğin fekki davalarında bildiğim kadarıyla harç nispidir. Mahkemeye vereceğiniz bir dilekçe ile harcı tamamlayabilirsiniz. Harcı almamazlık yapamazlar.

Teşekkür ederim sayın meslektaşım. Mahkeme kararını verdiği için harç konusunda karar verebilir mi acaba. Bundan tam emin değilim.

Mahkemenin tamamlama harcı konusunda herhangi bir karar vermesine gerek yoktur. Siz dosya numarasını bildirerek mahkemeye hitaben, "harcı eksik yatırmış olduğunuzu farkettiğinizi, eksik olan harcı tamamladığınızı" belirten bir dilekçe yazın. Mahkemenin, bu konuda, harç alınsın alınmasın diye herhangi bir karar almasına gerek yoktur.Zaten dosyadan elini çektiği için bu konuda karar alacağını da sanmıyorum (alamaz).
Dilekçenizle birlikte ne kadar harç yatırmanız gerekiyorsa o miktar harcı yatırın. Harcı almamazlık yapamazlar.Daha sonra da kararı, vekalet ücreti yönünden ve kötüniyet tazminatı yönünden temyiz edin. Hepsi bu kadar.
Mahkemeye hitaben yazmış olduğunuz dilekçe, Yargıtay'da tetkik hakiminin harç konusunda yapacağı incelemeyi kolaylaştıracaktır.Bence böyle bir dilekçe yazmaksızın da eksik olan harcı tamamlayabilirsiniz. Hiç kimse size, sonradan harç almıyoruz demez. Ancak en güzeli, harcı, dilekçe ile tamamlamak.

Konusu farklı olan bir dosyamda, aynı şekilde işlem yaptım, dosyam Yargıtay tarafından incelendi. Harcı tamamlamamış olsaydım, Yargıtay, inceleme yapmaksızın harç eksik alınmış diyerek bozma yaparak dosyayı geriye gönderebilirdi. Bu da benim için zaman kaybı olurdu.Bazı daireler, harç eksikliğine rağmen dosyayı inceliyorlar, hem esas hakkında karar veriyorlar ve hem de, "eksik alınmış olan şu kadar harcın X'ten alınmasına" diye karar veriyorlar. Bazı daireler ise dosyayı incelemeden geriye gönderiyorlar.