Maddi hasarlı trafik kazası

Merhaba meslektaşlarım,iyi çalışmalar.Açmış olduğum maddi hasarlı trafik kazasında müvekkil hasar gören arabanın hasarını karşılamıştır.(Müvekkil araç sürücüsü, ruhsat sahibi ise başka biridir.)Karışılan kazada polis tutanak tutmuş ve karşı taraf kusurlu olarak belirlenmiştir.Müvekkil hasarı karşılarken yapmış olduğu masrafı faturalandırmıştır.Ancak oto hasar şirketinden detaylı bir faturalandırma istememize rağmen vergi daha fazla çıkacağı için faturayı daha fazla detaylandıramamıştır.Hasar karşılanırken yedek parçalar hep orjinal parçalar ile değiştirilmiştir.Davalı ise alınan faturanın fahiş olduğunu iddia etmiştir.Faturanın fahiş olmadığını ispat için nasıl bir yol izlerim?Parçaların orjinal olduğuna ilişkin dava değeri düşünüldüğünde tanık kullanılabilir mi?Görüşlerinizi bekliyorum.

Alıntı: Yazan Av.Ozan Solak Merhaba meslektaşlarım,iyi çalışmalar.Açmış olduğum maddi hasarlı trafik kazasında müvekkil hasar gören arabanın hasarını karşılamıştır.(Müvekkil araç sürücüsü, ruhsat sahibi ise başka biridir.)Karışılan kazada polis tutanak tutmuş ve karşı taraf kusurlu olarak belirlenmiştir.Müvekkil hasarı karşılarken yapmış olduğu masrafı faturalandırmıştır.Ancak oto hasar şirketinden detaylı bir faturalandırma istememize rağmen vergi daha fazla çıkacağı için faturayı daha fazla detaylandıramamıştır.Hasar karşılanırken yedek parçalar hep orjinal parçalar ile değiştirilmiştir.Davalı ise alınan faturanın fahiş olduğunu iddia etmiştir.Faturanın fahiş olmadığını ispat için nasıl bir yol izlerim?Parçaların orjinal olduğuna ilişkin dava değeri düşünüldüğünde tanık kullanılabilir mi?Görüşlerinizi bekliyorum.

Meslektaşım merhabalar;

Benzer dosyalarımızda; bu yönden de bilirkişi incelemesi talep ettik ve bilirkişi parça bedelleri yönünden de inceleme yaptı. Benzer rakamalar çıkıyor zaten. Bu arada bilirkişiler de emsal parça bedelini bulmakta zorluk yaşadıklarından genellikle fatura bedeline sadık kalıyorlar

Anladım üstadım teşekkür ederim.Şöyle bir durum var: faturaya parça ve işçilik yazılmış sadece ona göre fatura belirlenmiş.Hangi parçaların değiştirildiği ve parçaların orjinalleri kullanıldığı yazılmamış açıkças.İlk başta istememe rağmen bu şekilde ayrıntılı düzenleme yapılmadı.Bu hususlarda sizce tanık dinletebilir miyim?

Alıntı: Yazan Av.Ozan Solak Anladım üstadım teşekkür ederim.Şöyle bir durum var: faturaya parça ve işçilik yazılmış sadece ona göre fatura belirlenmiş.Hangi parçaların değiştirildiği ve parçaların orjinalleri kullanıldığı yazılmamış açıkças.İlk başta istememe rağmen bu şekilde ayrıntılı düzenleme yapılmadı.Bu hususlarda sizce tanık dinletebilir miyim?

Tanıktan ziyade mahkeme müzekkere yazsa ayrıntılı beyan vermek zorunda kalırlar. Bunu tavsiye ederim

Tamamdır üstadım,teşekkür ederim bu yolu kullanacağım.

Meslektaşım mahkemeye ilgili faturayı düzenleyen oto hasar şirketine hangi parçaların değiştiği,parçaların orjinal olup olmadığı vs. belli olması için yapılan tamirat işlemleriyle alakalı müzekkere yazdırttım umarım sonuç olumlu olur?

Alıntı: Yazan Av.Ozan Solak Meslektaşım mahkemeye ilgili faturayı düzenleyen oto hasar şirketine hangi parçaların değiştiği,parçaların orjinal olup olmadığı vs. belli olması için yapılan tamirat işlemleriyle alakalı müzekkere yazdırttım umarım sonuç olumlu olur?

Cevap vermek zorundalar meslektaşım. Umarım olumlu sonuç alırsınız