Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

imza incelemesi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 05-04-2013, 13:32   #1
ahmet kasım özer

 
Varsayılan imza incelemesi

Sevgili Meslektaşlarım;
Adlı Tıp Fziki ihtisas kurumunda gelen rapora (imza incelemesi yapan kurul içersinde Grafoloji Uzmanı bulunmadığınhdan) itiraz etmek istiyoruz.itiraz sonucunda hangi kuruma gönderilmesini istelyebiliriz bu konuda en etkin kurum ve güvenilir kurum hangisidir bu konuda bilgi verirseniz menun olurum şimdiden teşekkür ederim
Old 05-04-2013, 16:27   #2
hırs

 
Varsayılan

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2008/7035

K. 2008/9614

T. 6.5.2008

• İMZAYA İTİRAZ ( C. Başsavcılığınca Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarından İcra Mahkemesince Adli Tıp Kurumundan Alınan Raporların Çelişmesi - Yeniden ve Ehil Bilirkişilerden Oluşacak Bir Kuruldan Mütalaa Alınması Gerektiği )

• ADLİ TIP KURUMU GROFOLOJİ BÖLÜMÜ ( İmza İncelemesinde Son Mercii Olarak Kabul Edilemeyeceği - Raporunun Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarı Raporu İle Çelişmesi )

• İMZA İNCELEMESİNDE RAPORLARIN ÇELİŞMESİ ( C. Başsavcılığınca Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarından İcra Mahkemesince Adli Tıp Kurumundan Alınan - Yeniden ve Ehil Bilirkişilerden Oluşacak Bir Kuruldan Mütalaa Alınması Gerektiği )

2004/m. 170


ÖZET : Bonoya dayalı olarak icra takibine geçilmiş, borçlu imzaya itiraz etmiştir.
C. Başsavcılığınca Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarından alınan raporla, İcra Mahkemesince Adli Tıp Kurumundan alınan rapor çelişmiştir.
Adli Tıp Kurumunun Grofoloji bölümünün imza incelemesinde son mercii olarak kabulü mümkün bulunmadığından bu rapora üstünlük tanınarak sonuca gidilemez. Mahkemece çelişkinin giderilmesi için yeniden ve ehil bilirkişilerden oluşacak bir kuruldan mütalaa alınıp sonucuna göre bir karar verilmesi gereklidir.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Alacaklı vekili tarafından bonoya dayalı olarak icra takibine geçildiği, borçluya örnek 10 numaralı ödeme emri tebliği üzerine İİK.nun 168/4. maddesinde öngörülen yasal 5 günlük sürede İcra Mahkemesine yaptığı başvuruda, imzaya itirazını bildirdiği görülmüştür.
Uşak Cumhuriyet Başsavcılığınca 2006/2434 soruşturma nolu dosya nedeniyle Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarından alınan raporda bonodaki imzaların borçlu İsmail A.'ın eli ürünü olduğu belirtilirken İcra Mahkemesince Adli Tıp Kurumundan alınan raporda ise takibe konu bono üzerinde atılı bulunan imzanın borçluya ait bulunmadığı sonucuna varıldığı görülmektedir.
Adli Tıp Kurumunun Grofoloji bölümünün imza incelemesinde son mercii olarak kabulü mümkün bulunmadığından bu rapora üstünlük tanınarak sonuca gidilemez. Mahkemece her iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi için yeniden ve ehil bilirkişilerden oluşacak bir kuruldan mütalaa alınıp sonucuna göre bir karar verilmesi gereklidir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), bozma nedenine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 06.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi. yarx
Old 05-04-2013, 16:32   #3
Hukukçu67

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım bir dosyamızda Ulusal Kriminal Büro'dan imza incelemesi yaptırmıştık..Saygılarımla..
Old 05-04-2013, 16:52   #4
Av.Selim Balku

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım, Grofoloji uzmanının olmadığını nereden biliyorsunuz?

Bende ki, raporlara baktım, hepsinde "Uzm.Dr." ünvanlar var.

Sayın Hırs'ın belirttiği adresin dışında, jandarma kriminoloji aklıma geliyor ancak orada ki raporları incelediğimde "El yazı ve Doku Uzmanı" ünvanları var...
Old 05-04-2013, 21:46   #5
Av. Caner Arıcı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ahmet kasım özer
Sevgili Meslektaşlarım;
Adlı Tıp Fziki ihtisas kurumunda gelen rapora (imza incelemesi yapan kurul içersinde Grafoloji Uzmanı bulunmadığınhdan) itiraz etmek istiyoruz.itiraz sonucunda hangi kuruma gönderilmesini istelyebiliriz bu konuda en etkin kurum ve güvenilir kurum hangisidir bu konuda bilgi verirseniz menun olurum şimdiden teşekkür ederim

"İstanbul Emniyet Müdürlüğü Kriminal Laboratuvarları Daire Başkanlığı Grafoloji ve Sahtecilik Bölümü"
Old 02-02-2017, 13:16   #6
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Yargıtay Üniversitelerin Güzel Sanatlar Fakültelerini imza incelemesinde ehil buluyor. Tercih ediyor.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Hatalı Adli Tıp Raporu , imza incelemesi hukukcu22 Meslektaşların Soruları 2 11-10-2016 18:02
imza incelemesi nerde yapılır? tangela Meslektaşların Soruları 3 17-10-2011 07:46
imza incelemesi yapılır mı ali ekmekçi Meslektaşların Soruları 4 19-12-2009 22:18
Kaybedilen belge ve imza incelemesi Av.AAO Meslektaşların Soruları 5 26-11-2009 20:28
imza incelemesi av.mustafa.ozdemir Meslektaşların Soruları 0 12-02-2009 13:45


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05632496 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.