Avukatta 9 bin porno görüntü çıktı

İstanbul'da cep telefonuyla kız öğrencilerin müstehcen fotoğraflarını çektiği ve bilgisayarındaki porno fotoğrafları gösterdiği iddiasıyla gözaltına alınan avukat X'nin el konulan bilgisayarında yapılan incelemede dokuz bin adet pornografik resim ve görüntü çıktığı öğrenildi. Geçtiğimiz ay bir ihbarla ortaya çıkan olayın ardındanX. gözaltına alınmış ancak tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmıştı. Polis ise X.'nin bilgisayarına el koymuştu.

Deniz

http://ads.sabah.com.tr/adserver/vie...ZjQ0Mw%3D %3D
DERİN / MERKEZ http://www.sabah.com.tr/gun139.html

Beni en çok üzen şey bu şahsın bir hukukçu olarak bilinmesi...Başka bir yorum yapamayacağım...

Bir insan hukukçu diye cinsel sapkınlık içine düşemez mi? Elbette düşebilir. Bu bir psikolojik olaydır. Bence öyle yaklaşmak gerekir.

Mesleki bazda araştırma yapılsa avukat camiasından çok sapık çıkacağına eminim

Bızım topluma bir haller oldu.Nerede yaşadığımı anlayamaz oldum...

Alıntı: Yazan Av.Nebi Mesleki bazda araştırma yapılsa avukat camiasından çok sapık çıkacağına eminim

Sayın Av.Nebi,

Her zamanki gibi tek cümleyle çok şey söylemek istemişsiniz.

Mesleki bazda bir araştırma olmadığına göre; bu düşünceniz sadece gözleme dayanmaktadır. O zaman da kendinizi, yakın çevrenizdeki avukat arkadaşları ve özellikle de Konya'daki meslektaşlarımızı zan altında bırakmış oluyorsunuz.

"Emin" olduğunuz bu iddianızın başkaca kaynakları var ise, lütfen onu da yazın...

Saygılarımla

sayın av.nebi,

suat beyinde ifade ettiği gibi

Alıntı: O zaman da kendinizi, yakın çevrenizdeki avukat arkadaşları ve özellikle de Konya'daki meslektaşlarımızı zan altında bırakmış oluyorsunuz.

aynen katılıyorum. neye dayanarak böyle yazıyorsunuz, bunu açıklayın.
sayın onur demirceylan ın düşündüğü gibi olaya yaklaşmak daha mantıklı diye düşünüyorum.

Alıntı: Bir insan hukukçu diye cinsel sapkınlık içine düşemez mi? Elbette düşebilir. Bu bir psikolojik olaydır. Bence öyle yaklaşmak gerekir.

saygılar

Her meslekten her tür insan çıkabiliyor. Daha önce de bir avukat, Danıştay üyelerine silahlı saldırıda bulunmuştu. Böyleleri, mesleğin ve öteki avukatların saygınlığına da gölge düşürmekte. Ama suç sayılan eylemlerde bulunmadıkça, açığa çıkarılmaları ve ayıklanmaları pek kolay değil.

mesele avukat yada başka bir mesleğe mensup olmak da değil mesele adam olmak da. lakin bizizm içinde bulunduğumuz ve kutsal bir hakkın savunucuları olan kişilerin böyle işlere bulaşması mesleğe olan saygınlığı azaltığı bir gerçek.

sayın nebi'nin "Mesleki bazda araştırma yapılsa avukat camiasından çok sapık çıkacağına eminim" tümcesi bence sonucu düşünülmeden sarf edilmiş bir sözdür. ve açıklanmaya ihtiyacı vardır.

bir kere insanlar mesleki bazda nasıl araştırılacak, sapıklıklar mesleklere göre mi ayrılıyor? yazık vallahi çok talihsiz bir söz bu...
söyleyecek başkaca bişey bulamıyorum... bu sözü başka bir meslek grubu için sarfetmiş olsa bir çok dava ile muhattap olurdu; ama bir şey var ki "avukat kendi hakkını savunamayan kişidir." genellemesi yine doğru çıkıyor. ben buna üzülüyorum.

Ben Av.Nebi'nin bu sözleri avukatlık mesleğinin küçültülmesi niteliğinde söylendiğine katılmıyorum.Tabiki her meslekte, her toplumda olduğu gibi bu tür kişilikler vardır. Ancak avukatlar, hakimler kısaca hukukçular alanları gereği topluma daha farklı yararlar sağlayan insanlardır.Bu hareketi bir başka meslek mensubu mesela ticaretle uğrasan biri veya bir işsiz güçsüz yapsa bukadar şaşırmazdık.Çünkü bu,insanların meslekleriyle o kişiyi bütünleştirmenin bir sonucudur.Tabiki her insan gibi avukatta hata yapabilir ama onun üstlendiği yükümlülük gereğince bu davranış bir kat daha artarak ayıplanır.Bu kadar tepki göstermek bence yersiz.Kaldıki araştırma yapılmamıs bir konuda nekadar emin savunma yapabiliyorsunuz..

Söz konusu şahsın mesleğini bir tarafa koyarak şunu sormak istiyorum. Bu ve buna benzer olaylarda yargılanan olgu nedir?

Bir şahsın pornografik görüntüler çekmesi mi?

Çekilen bu görüntülere bakması mı?

Bu görüntüleri bilgisayarında kayıt etmesi mi?

Ayrık durumları bertaraf edersek (çocuk pornosu,rıza dışı, özel hayata müdahale) şahsın eylemi neden sapıklıkla itham ediliyor.

Eğer bunlara bakma sapıklıksa, bn Sayın Nebi'nin belirttiğinin ötesinde şunu vurgulamak isterim "dünyada milyarlarca sapık var."

Bu tür sapkınlıkların kişilerin mesleği ile hiçbir alakası yoktur,tamamen kişiseldir.Emniyetin yaptığı gözaltılarda farklı mesleklere sahip olan birçok kişi vardır!!!!!

Alıntı: Yazan Av.Selim Balku Söz konusu şahsın mesleğini bir tarafa koyarak şunu sormak istiyorum. Bu ve buna benzer olaylarda yargılanan olgu nedir? Bir şahsın pornografik görüntüler çekmesi mi? Çekilen bu görüntülere bakması mı? Bu görüntüleri bilgisayarında kayıt etmesi mi? Ayrık durumları bertaraf edersek (çocuk pornosu,rıza dışı, özel hayata müdahale) şahsın eylemi neden sapıklıkla itham ediliyor. Eğer bunlara bakma sapıklıksa, bn Sayın Nebi'nin belirttiğinin ötesinde şunu vurgulamak isterim "dünyada milyarlarca sapık var."

sayın Balku çok güzel ifade etmişsiniz..ayrıca şunu eklemekte fayda var: bu bir iddia biz hukukçular nasıl olurda hemen sapık diye nitelendirme yaparız, ne kadar vahim bir durum bu..ayrıca burada hukukçu kimliğimizle var isek SAPIKLIK suçu adı altında düzenlenmiş bir suç mu var benim bilmediğim. cok ayrık durumlar hariç (Balku'nun belirttiği gibi) porno film izlememiş olan varmı istemesekte zaten hayat hertürlü pornografiye doğru gitmiyormu(burası biraz söz oyunu oldu kabul)...

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Sayın Av.Nebi, Her zamanki gibi tek cümleyle çok şey söylemek istemişsiniz. Mesleki bazda bir araştırma olmadığına göre; bu düşünceniz sadece gözleme dayanmaktadır. O zaman da kendinizi, yakın çevrenizdeki avukat arkadaşları ve özellikle de Konya'daki meslektaşlarımızı zan altında bırakmış oluyorsunuz. "Emin" olduğunuz bu iddianızın başkaca kaynakları var ise, lütfen onu da yazın... Saygılarımla

Sadece Suat Bey'in sorusuna cevap verme gereği duyuyorum diğer arkadaşların söylediği beni ilgilendirmiyor. Meslegi karalama gibi bir tavrım olması komik buluyorum insan kendi yemek yediği yere .. neyse . Niçin arkadaşlar bu kadar tepki gösterildiğini pek anlamadım avukatlar sütten çıkmış ak kaşık mı ? Ben değilim en azından.

Suat Bey'in sorusuna gelince Benim tek kelimem oldu avukat camiası dedim . Kesinlikle Konya avukatları gibi bir cümle kullanmadım. Ayrıca benim duyduğum bildiğim avukatları burda afiş etmem doğru olur mu isim mi vermeliyim anlayamadım ?

porno:ahlaki değerlere aykırı düşen yayın, resim vb. (bkz tdk)


peki bu anlamda düşündüğümüzde toplumumuzda yaşanan porno faciasını bana açıklayabilirmisiniz?

Etiket ve ünvanlar suç işlemez.

Bence pornografi sapkınlık olarak nitelenemez. Bir çok ülkede bu tür malzemeleri satan dükkanlar var. Hatta ülkemizde de oralarda kadar olmasa da açıkça (yasal olarak) bu işin ticaretini yapan yerler var.

Bence yanlış olan cinselliğin bir tabu olarak görülmesi ve yaşamda yer alması gereken doğal konumundan uzaklaştırılmasıdır. Asıl bu bastırılmış dürtülere neden olacağından sapkınlık diyebileceğimiz davranışlara yol açabilecektir. Asıl tehlike buradadır.

Bu gün yapılmak istenen de bir miktar budur. Kuşkusuz ki ele geçen fotoğraf vb şeylerin içeriğini bilmiyoruz. Ancak bir çocuk pornosu söyleminin ardından bu tür baskın ve gözaltılar yaygın biçimde uygulamaya konuldu. Bu insanlar tutuksuz yargılanmak üzere bırakılıyorlar ve bence koparılan yaygaraya bakarsak büyük bir olasılıkla ceza almayacaklardır. Bu "yakalanan" eldeki malzemenin içeriğine bağlıdır.

İnsanlar grup seksten de hoşlanabilir, eş cinsel de olabilir vb. Bunlar onların cinsel tercihidir. Bizim bu insanlara sapık dememizin tek nedeni bizim düşünce biçimimize veya toplum anlayışımıza uygun düşünmemeleri veya davranmamalarıdır. Ancak bizim, bizden farklı düşünen bu insanların sayısını ve toplumsal oranını bilmek gibi bir şansımız yok. Bu insanlar üzerinde haksız bir baskı kurulmaktadır. Bu da onları olağan olarak yaşamaları gereken konumlardan farklı konumlarda yaşamaya, bir toplumsal baskı ile karşı karşıya bırakmaktadır. Bence bu davranış ve eğilim "porno" film seyretmekten daha tehlikeli ve kötüdür.

Saygılarımla

Bugünlerde porna siteleri hakkında yazılı basın ve internetlerde bolca haber yapılmaktadır. Artık kuşkulanmaya başladım şişirilen, üzerinde durulan meselelerden, hatta kişiler üzerinde yıpratma veya övme gibi haberler olursa altından mutlaka bir olumlu olumsuz işlerin çıkacağı.

Nitekim porno siteleri hakkında da durum böylemiş, Aktif Haber internet sitesinde devamlı olarak takip ettiğim yazar Yusuf Gezgin in bu konuda yaptığı inceleme yazısı var ve okumaya değer. adres www.aktifhaber.com

Avukat arkadaş gizli kamera ile görüntüleri çekmiş ve şantajda kullanmışsa yanlış olan budur. Bunu pek tabidir ki eleştirelim. Ancak bilgisayarında 9000 adet pornografik resim ve görüntünün bulunması kanaatimce normal bir durumdur.Bazı arkadaşlarında dediği gibi dünya çapında porno endüstrisi vardır. Begensekte beğenmesekte..Yanlış olan zorla, gizli veya şantaş amacıyla kaydedilen görüntü ve resimlerdir.

"İstanbul'da cep telefonuyla kız öğrencilerin müstehcen fotoğraflarını çektiği ve bilgisayarındaki porno fotoğrafları gösterdiği iddiasıyla gözaltına alınan avukat X'nin el konulan bilgisayarında yapılan incelemede dokuz bin adet pornografik resim ve görüntü çıktığı öğrenildi. Geçtiğimiz ay bir ihbarla ortaya çıkan olayın ardındanX. gözaltına alınmış ancak tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmıştı. Polis ise X.'nin bilgisayarına el koymuştu."

Bana öyle geldiki haberden biraz uzaklaşılarak yorumlar yapılmış...Söz konusu olan zaten kişinin bilgisayarında pornografik görüntülerin bulunması değildir. Kişi bu görüntüleri (en azından bir kısmını) kendi fiiliyle elde etmiştir. bu görüntüleri çekmesi Özel hayatın gizliliğini ihlal edeceği gibi; kişi bu görüntüleri ayıca ifşa etmiştir.

Dikkatimi çeken şey; haberden uzaklaşılarak, bir avukatta pornografik görüntülerin bulunup bulunmayacağının eleştirilmiş olması. Bu kişisel ve ahlaki birşeydir. Bizi ilgilendiren olayın hukuki boyutu olmalıdır.Yanlışsam düzeltin lütfen...

Saygılar...

Alıntı: Yazan Kemal Yıldırım Beni en çok üzen şey bu şahsın bir hukukçu olarak bilinmesi...Başka bir yorum yapamayacağım...

Sn. Kemal Bey,son mesajınızda eleştirdiğiniz haberden uzaklaşılarak,bir avukatta pornografik görüntülerin bulunup bulunmayacağının eleştirilmiş olması demişsiniz sanırım bu konuya ilk yorum getiren sizin yukardaki alıntı yaptığım mesajınızdı..Son söylediğiniz yorum yapmama kararınızda değişmiş sanırım,yanlış anladığım yada tutarsız kaldığım bir yer varsa düzeltin lütfen.
Saygılarımla

Bu konuya her yorum yazıldığında tekrar baktım konuya..Yazmak istemedim.. Ama farklı yönlerin yorumlanması nedeniyle yorum yapmaya karar verdim..

İlk mesajda söylemek istediğim de yanlış anlaşıldı herhalde... Beni en çok üzen şey bu şahsın bir hukukçu olarak bilinmesi dediğimde, bunları bulundurmasını değil deminki mesajımda da bahsettiğim gibi bunları hukuka aykırı olarak elde etmiş olmasını (tekrar belirtiyorum: en azından bir ksımını) belirtmek istedim. Yoksa bu görüntülerin kimde çıktığı önemli değil. O kişi ile ilgili bir durumdur. Benim belirmek istediğim, çevresine örnek olması gereken bir hukukçunun böyle bir suçun faili olacak olmasıdır. Bakın zaten faili olmasıdır da demiyorum. Çünkü suçluluğu sabit oluncaya kadar herkes masumdur. Fail değildir....

Saygılar...

Bu haberi hukuk haberi olarak dahi nitelendirmeyen değerli üye ve konuklarımıza..Kimsenin hiçbir konudaki tercihi kimseyi ilgilendirmez elbette.Ancak 9 bin porno görüntü bu işin ticaretinin yapıldığı anlamına da gelebilir.Olayı gazeteden öğrenen bir hukukçu olarak Kemal Bey'in söylediklerine katılıyorum ve suçluluğu sabit oluncaya kadar herkes masumdur diyorum,zaten bu nedenle artık haberlerdeki isimleri X,Y yapıyorum.Porno görüntülerin ticareti yapılıyorsa herşeyden önce mesleki açıdan ben bunu etik bulmuyorum.Kamu düzenini sağlamak için,adaleti dağıtmak için çalışan ve çalışması gereken bir hukukçunun adının bu olaya karışması değerlendirilmesi gereken bir konu.Yoksa kimsenin ne izlediği,neyle ilgilendiği bizi ilgilendirmez..

Av. Nebi Bey'in yaptigi esprili yoruma,cok abartark tepki gosterdiginizi dusunuyorum,bence burasi ciddi ve seviyeli bir paylasim zemini oldugu kadar da o derece esprili ve esnek bir ortam olmali diye dusunuyorum,bu kadar asiri tepki gosterilecek bir sey yok bence,Av.Nebi Bey'in niyeti zaten cumlesinin sonuna koydugu gulucukten belli diye dusunuyorum...

Her ne kadar esprili bir otam olması gerekse de, suyunu çıkarabilecek kişiler olabilir. Eminim sayın Av. Nebi bey de bana katılıyordur

Saygılar...

Anlayışınız için teşekkürler. Fakat benim anlatmak istediğim şuydu : Bazı arkadaşlar avukatları ilahlaştırır bi havadalar sanki, 'Avukatlar yapmaz' 'Avukat namuslu insandır' Yok böyle bişey kardeşim avukatta normal bir insandır. Avukat yapmaz diye bişey yok yani komik. Ama böyle söyleyince mesleğe saygısız oluyoruz.

Arabalar kendi kendine genelde ( teknik arıza dışında ) kaza yapmazlar , cep telefonu, bilgisayarda kendi kendine suç işlemez,

tüm bunlar insan kullanımında olup, nasıl yönlendirilirse o işlevi yerine getiren araçlardır. Bu forum konusuyla yola çıkarsak ; her meslekten, her yaştan kadın, erkek insanlar bu fiili gerçekleştirmiş olabilirler,

Bir başka arkadaşın yazdığı gibi, ünvan ve etiket suş işlemez

Bir kusur, bir fiil ortaya çıkmış ise ; bunda insan kusuru, ihmali vardır.

Pornonun, çıplak insan fotoğraflarının bulundurulmasının suç olup olmadığını bilmiyorum / bence suç olmamalı , ancak reşit olmayan yaştaki insanların görüntülerinin bu amaçlarla kullanılmaması gerektiğine insani duygularla kabul edemiyoruz.

Ancak hali hazırdaki yazılı yasalarımızda bunun bir karşılığı, suç olduğunu belirten maddeler ve karşılığı olan cezalar var ise, gerekenleri Adalet sistemi yapacaktır.

Eğer yasada yok ise, yasalar bu fiilleri suç kabul edecek hale getirilinceye kadar, başka insanlara zarar vermedikleri sürece, bu insanlarında deşifre edilmemesi gerektiğine inanıyorum.

Saygılarımla,

tebrikler,mesleğiniz gereği yargısız infaz tuzağına düşmemişsiniz.(ben hukukçu değilim)

haberlerin misket bombası gibi yağması,ve değişik meslekten insanların,yabancı uyrukluların,suçlu ilan edilmesi bana ilginç!gelmişti.
şunları düşündüm;
1-sansür getirilmek isteniyor.
2-bu yolla birileri yenibir kazanç kapısı açıyor.koruma sistemleri falan.
3-istihbarat kaynakları daha rahat internette izleme yapabilsin.
4-mesleği ne olursa olsun kimse "suçlanma"dan korunamaz,ne olduğunu anlamadan,bilgisayarınız,suç aletiniz,sayılabilir.
5-interneti international uluslararası) bir özgürlük alanı gibi düşünmeyin.

(globalinsanolmaktankaçamazsınız)

psikolojide ALGIDA SEÇİCİLİK diye bir durum var. bir tiyatro oyununu izleyen bir doktor; oyundaki tıbbi yanları ön plana çıkarır.bir mimar sahnenin yapım şeklini iö plana çıkarır. sanırım nebi bey de algıda seçiciliği sonucunda meslek camiasında bu kadar sapığın olduğunu görmüş ve bu yönü ile ilgilenmiş ve nihayetinde böyle bir kaanaate varmış. ne diyelim tebrik etmek lazım nebi beyii

Belki yazılarımdan fark ediyorsunuz, hukuki terim ve kelimeleri yorumlarımda kullanamıyorum, çünkü bu sitedeki, ev sahipleriyle aynı tahsilde ve uzmanlık alanında değilim, yani hukuk tahsili yapmadım

Saygılarımla,