Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Karar Duruşmasında Verilen Tedbir Nafakası İçin Faiz Yükümlülüğü Ne Zaman Başlar?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 19-05-2009, 16:48   #1
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan Karar Duruşmasında Verilen Tedbir Nafakası İçin Faiz Yükümlülüğü Ne Zaman Başlar?

Merhaba

Bir örnek olay üzerinden konuyu tartışmaya açmak istiyorum.

Boşanma davası 1.ayda açılmış ,talep olduğu halde tedbir nafakası hakkında bir karar verilmemiş ve davanın reddine karar verilen 10.ayda aynı zamanda dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına karar verilmiş olsun.

Karar tarihinden sonraki dönem için ödenmeyen nafakalar için faiz yükümlüğünün var olduğu tartışma dışıdır.

Nafaka yükümlüsü; birikmiş geçmiş dönem için faizden sorumlu mudur?

Kişisel düşüncem;yükümlülün o ana kadar yükümlü olduğunu bilmediği ve bu konuda karar olmadığı,dolayısı ile ancak karar tarihinden başlamak üzere ve sonraki zaman için faizden sorumlu tutulabileceğidir.

Aksi kanaatte olan görüşler de var.

Ne dersiniz?
Old 19-05-2009, 20:59   #2
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Dava tarihinden başlamak üzere hükmedilen tedbir nafakası alacağı, karar tarihinde istenebilir duruma geldiği (muaccel olduğu) için, bu alacağa ancak karar tarihinden sonra faiz işler. Aksine bir görüşe ya da Yargıtay kararına hiç rastlamadım.
Old 19-05-2009, 21:19   #3
Av. Ö.Erol Yavuz

 
Varsayılan

T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi

Esas: 2001/19750
Karar: 2001/20575
Karar Tarihi: 04.12.2001

ÖZET: İlamsız takip yolunu seçen alacaklı bir defaya mahsus olmak üzere takip yolunu değiştirerek ilamlı takibe geçebilir. Bu durumda bu ikinci takip birinci takibin devamı niteliğindedir. Ara kararı ile hükmedilen ve ilamda da tekrar edilen eş için verilen tedbir nafakasına faizin ilamsız takip tarihinden itibaren hesaplanması açıklanan esaslara uygun olup bu yöndeki temyiz itirazları yerinde değildir.

(2004 S. K. m. 41, 366) (1086 S. K. m. 428)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

1) İİK. nun 41. maddesinin göndermesi ile uygulanması gerekli aynı yasanın 43. maddesi uyarınca ilamsız takip yolunu seçen alacaklı bir defaya mahsus olmak üzere takip yolunu değiştirerek ilamlı takibe geçebilir. Bu durumda bu ikinci takip birinci takibin devamı niteliğindedir.

Ara kararı ile hükmedilen ve ilamda da tekrar edilen eş için verilen tedbir nafakasına faizin ilamsız takip tarihinden itibaren hesaplanması yukarıda açıklanan esaslara uygun olup bu yöndeki temyiz itirazları yerinde değildir.

2) Müşterek çocuk için tedbir nafakası ilamla hüküm altına alındığından ve ayrıca başlangıç tarihi konusunda bir hüküm bulunmadığından çocuk için hükmedilen nafakanın ve faizin ilam tarihinden itibaren hesaplanması gerekirken yorum yolu ile anne için konulan hükmün çocuğa da teşmili suretiyle dava tarihinden itibaren işlemiş nafakaya hak kazanılacağından bahisle bu konudaki şikayetin reddi isabetsizdir.

Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda 2 nolu bentte yazılı nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
Old 19-05-2009, 21:35   #4
Hasan Bahadır Büyükavcı

 
Varsayılan

"ayrıca başlangıç tarihi konusunda bir hüküm bulunmadığından"

Yukarıdaki ifade'ye göre düşünüldüğünde tedbir nafakasının başlangıç tarihi hususunda ilamda bir karar olduğu takdirde bu tarihten itibaren faiz istenebilir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu bir kararında özetle "
Boşanmanın reddine dair ilamda dava tarihinden itibaren tahsiline karar verilen Tedbir nafakasının faizinin hangi tarihte başlayacağı belirtilmemiş olduğundan, Yargıtay'ın yerleşmiş içtihadına göre faiz, karar tarihinden itibaren istenebilir." demektedir.

Buna göre faizin başlangıcının mahkemece belirlenmemesi halinde karar tarihinden itibaren faiz yürütülmelidir. Ancak talepten birkaç ay sonra geriye dönük olarak hükmedilen nafaka alacağına mahkeme kararıyla geriye dönük olarak faiz yürütmek ne derece doğrudur?

T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2000/12-739 Karar No: 2000/746 Tarih: 5.4.2000
  • Tedbir NAFAKASINA UYGULANACAK faiz ( Karar Tarihinden İtibaren İstenebilmesi )
  • faizİN BAŞLANGIÇ TARİHİ ( Tedbir nafakasında )
  • BOŞANMANIN REDDİNDE Tedbir NAFAKASININ faizİNİN BAŞLANGIÇ TARİHİ
  • faizİN BAŞLANGIÇ TARİHİ ( Boşanmanın Reddinde Tedbir Nafakasının )
ÖZET :
Boşanmanın reddine dair ilamda dava tarihinden itibaren tahsiline karar verilen Tedbir nafakasının faizinin hangi tarihte başlayacağı belirtilmemiş olduğundan, Yargıtay'ın yerleşmiş içtihadına göre faiz, karar tarihinden itibaren istenebilir.
Boşanmanın reddine dair ilamda, dava tarihinden itibaren tahsiline karar verilen Tedbir nafakasının faizinin hangi tarihte başlayacağı belirtilmemiştir.
Bu durumda Dairemizin yerleşik içtihatlarında kabul edildiği üzere, faizin karar tarihinden itibaren istenebileceği gözönünde bulundurularak itirazın bu hali ile kabulüne karar verilmesi gerekir.
DAVA :
Taraflar arasındaki "şikayet yoluyla takibin iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;Üsküdar İcra Tetkik Merciince davanın kısmen kabul-kısmen reddine dair verilen 16.6.1999 gün ve 1999/654E.-1999/644 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12.HukukDairesinin7.10.1999 gün ve 1999/10644 E.- 1999/11830 K. sayılı ilamı ile; ( ...Alacaklının takibe dayanak yapmışolduğuÜsküdar Asliye 5.Hukuk Mahkemesinin 9.3.1999 tarih, 98/232-99/175 sayılı boşanmanın reddine dairilamında, davatarihinden itibaren tahsiline karar verilen Tedbir nafakasının faizinin hangi tarihte başlayacağı belirtilmemiştir.
Budurumda Dairemizin yerleşik içtihatlarında kabul edildiği üzere, faizin karar tarihinden itibaren istenebileceğigözönünde bulundurularak itirazın bu hali ile kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesiisabetsizdir... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda;mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davacı vekili
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan vedosyadakikağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararındaaçıklanangerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmakgerekirken,önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ :
Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararındagösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyizpeşinharcının geri verilmesine 5.4.2000 gününde, oybirliği ile karar verildi.
Old 19-05-2009, 22:16   #5
Av. Ö.Erol Yavuz

 
Varsayılan

Nafaka hükmü, Yargıtay 2.HD'nin çeşitli kararlarında “hakimin takdirine bağlı olduğundan, dava tarihinde belirli ve istenebilir durumda olmadığından”, gerekçeleri ile esas yönünden değerlendirilmekte ve dava tarihinden faize hükmedilen kararlar ise bozulmaktadır.

Buna karşılık, Yargıtay 12.HD'nin çeşitli kararlarında ise konu esas yönünden incelenemediğinden, sadece infaz hukuku yönünden değerlendirmektedir.

Bu bağlamda, kararda hüküm varsa uygulanması gerektiği vurgulanmaktadır.

Saygılarımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
4320 Sayılı Kanunda tedbir süresi ne zaman başlar? brcgl Meslektaşların Soruları 5 15-09-2008 21:00
Haksız fiilde faiz için temerrüt ne zaman başlar? akarsu Meslektaşların Soruları 4 31-03-2008 15:28
Nafaka alacağına faiz ne zaman işlemeye başlar Av. m.zümrüt Meslektaşların Soruları 1 01-06-2007 14:45
Tedbir Nafakası Alacağı İçin Açılan İtirazın Kaldırılması Davasının Reddi. uye8490 Meslektaşların Soruları 4 23-05-2007 10:35


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04606104 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.