Çekte Ibraz Süresi...

Madde 708 – Bir çek, keşide edildiği yerde ödenecekse on gün; keşide edildiği yerden başka bir yerde ödenecekse bir ay içinde muhataba ibraz edilmelidir. Ödeneceği memleketten başka bir memlekette keşide edilen çek, keşide yeri ile ödeme yeri aynı kıtada ise bir ay ve ayrı ayrı kıtalarda ise üç ay içinde muhataba ibraz edilmelidir.
Bu bakımdan, bir Avrupa memleketinde çekilip ve Akdeniz'de sahili bulunan bir memlekette ödenecek olan ve bilmukabele Akdeniz'de sahili olan bir memlekette çekilip bir Avrupa memleketinde ödenmesi lazımgelen çekler aynı kıtada keşide edilmiş ve ödenmesi şart kılınmış sayılır.



Türk Ticaret Kanunundaki düzenlme bu şekilde.
Kıymetli Evrak Hukuku sınavımızda çıkan bir soru şu şekildeydi:



Mısır'ın Başkenti Kahire'de keşide edilen ve ödeme yeri Ankara olarak belirlenen çekin ibraz süresi kaç aydır?



TTK hükmünü dikkate aldığımızda bu durum 708. maddenin 3. fıkrasına girer mi? Kahire Akdenize kıyısı olan bir Afrika şehri, Ankara ise Asya şehridir. 708. maddenin 3. fıkrasının uygulanabilmesi için Avrupa'da keşide edilmiş Akdenize kıyısı olan bir memlekette ödenecek veya Akdenize kıyısı olan bir memlekette keşide edilip Avrupada ödenecek çeklerde ibraz süresi 1 aydır.



Olayda Akdenize kıyısı olan bir memlekette keşide edilmiş ve ödeme yeri Avrupa memleketi olmayan bir çek söz konusudur.




Bence olay bu kapsama girmez ve keşide ile ibraz yeri farklı kıtalardan olduğundan bahisle ibraz süresi 3 aydır.



Siz ne dersiniz?

burada şehirlere göre değil ülkelere göre ibraz süresi belirlenmelidir. mısır akdenize kıyısı olan bir ülkedir. ülkemizde hem avrupa hemde asya da yer alan bir ülkedir. bu sebeble ibraz süresi 1 ay olmalıdır.

Aslında buna benzer bir soru bizede sorulmuştu.TTK hükümleri ve Cenevre yeknesak kurallarına bakıldığında akdenize kıyısı olan ülkeler için ibraz süresi 1 ay olarak belirlenmiştir. Bu açıdan Türkiye ninde akdenize kıyısı olduğundan bahisle çekin keşide yeri bir akdeniz ülkesi olan Kahire, düzenleme yeri Ankara ise biraz süresi şehire göre değil ülkeye göre belirleneceğinden( bu açıdan karakoz a katılıyorum) ibraz süresi 1 aydır. Üstelik şunuda belirtmemde yarar var sanırım; hem ülkemizin politikalarından hemde kanunların alınış yerleri bakımından Türkiye bir Avrupa ülkesi sayılmaktadır her nekadar avrupa ülkeleri bizi böyle görmeselerde mevcut iç düzenlemelerimizde ve konuyla ilgili olarak cenevre yeknesak kurallarında durum böyle sayılmaktadır. saygılarımla.

korayoz e katılıyorum.ülkemizin avrupada da toprak hakimiyeti mevcut.."Bir Avrupa memleketinde çekilip ve Akdeniz'de sahili bulunan bir memlekette ödenecek olan ve bilmukabele Akdeniz'de sahili olan bir memlekette çekilip bir Avrupa memleketinde ödenmesi lazımgelen çekler aynı kıtada keşide edilmiş ve ödenmesi şart kılınmış sayılır."
ibraz süresi 1 ay olmalıdır..

Fas'ın en batı ucunda keşide edilen çek, Ağrı Patnos ta ödenecekse ibraz süresi 1 aydır!

İlginç hem de çok...

takdir edersin ki bize fakültelerde öğretilen,yapılan her işlemin hakkaniyet çevresinde değerlendirilebileceği.bu da hakimlere geniş bir uygulama alanı veriyor..dolayısiyle fas ın en batı ucunda keşide edilen çekin,ağrı patnosda 1 ay içerisinde ödenme süresini hakim durup bi düşünür sanırım..yada biz 3-4 sene sonra hakim olabilirsek durup bi düşünürüz,öğrenciyken ne kadar yumuşatarak düşünüyormuşuz kanunları hakkaniyet hakkaniyet diye ..

Alıntı: Yazan LosSsouL takdir edersin ki bize fakültelerde öğretilen,yapılan her işlemin hakkaniyet çevresinde değerlendirilebileceği.bu da hakimlere geniş bir uygulama alanı veriyor..dolayısiyle fas ın en batı ucunda keşide edilen çekin,ağrı patnosda 1 ay içerisinde ödenme süresini hakim durup bi düşünür sanırım..yada biz 3-4 sene sonra hakim olabilirsek durup bi düşünürüz,öğrenciyken ne kadar yumuşatarak düşünüyormuşuz kanunları hakkaniyet hakkaniyet diye ..

Birçok yerde de hakkaniyetli gelmese de bize kanunları uygulamak zorundayız oysa..

Alıntı: Yazan LosSsouL takdir edersin ki bize fakültelerde öğretilen,yapılan her işlemin hakkaniyet çevresinde değerlendirilebileceği.bu da hakimlere geniş bir uygulama alanı veriyor..dolayısiyle fas ın en batı ucunda keşide edilen çekin,ağrı patnosda 1 ay içerisinde ödenme süresini hakim durup bi düşünür sanırım..yada biz 3-4 sene sonra hakim olabilirsek durup bi düşünürüz,öğrenciyken ne kadar yumuşatarak düşünüyormuşuz kanunları hakkaniyet hakkaniyet diye ..

Hakimin durup düşünmesi gibi bir durum söz konusu olmamalı diye düşünüyorum. Kesin bir karar vermek zorunda olan hakim duraksamadan ve ülkede uygulanan hukukuda göz önünde bulundurarak karar vermek zorundadır. Hakkaniyet tabi herzaman gözönünde bulundurulacaktır. Ancak farklı uygulamalara yer vermemelidir. Patnos olunca 3 ay Ankara olunca 1 ay derse hakim bu hakkaniyetle bağdaşmaz.

Saygılar.

Değerli arkadaşlar; TTK hükümleri güncelliğini yitirmiş ve çok uzun süredir yürürlükte bulunan bir kanundur. Sizde taktir edersinizki ilk yürürlük tarihindeki(1956)ulaşım koşulları ile şimdinin ulaşım koşulları aynı değil. Artık dünyanın diğer ucuna çok kısa bir sürede gitme şansımız mevcuttur. bunu göz önüne alan uluslararası yeknesak kuralları çekin ibraz sürelerini çağa uygun şekilde uyarlamışlardır. Ancak ne yazıkki ne yürürlükteki TTK ne de TTK tasarısında bu husus açıklığa kavuşturulamamıştır. Nasılki şu anda çekin ibraz süreleri ile ilgili yetersiz kalan TTK hükümlerini doldurma görevini yargıtay içtihatları üstlenmiş ise ileriki bir tarihte yürürlüğe girecek TTK dada bu husus gözden kaçırıldığından yine Yargıtay içtihatlarına ihtiyaç duyulacaktır. Kısacası dünyanın globalleşmesi ve ulaşım imkanlarının iyileşmesi sebebiyle fasın bir ucunda keşide edilmiş bir çekin ödeme yeri ağrı patnos ise ibraz süresi 1 aydır ve bu husus yukardada belirtiğim sebeplerle hakkaniyete aykırı değildir. Saygılarımla.