İlamın Kesinleşme Tarihi

Sevgili meslektaşlarım, Takip etmiş olduğum 'İşe İade' davası temyiz edilmeksizin kesinleşti.( en azından kesinleştiğini düşünüyordum). Daha sonra davalı şirket vekili'mahkeme kararını taşradan temyiz ettiklerini , temyiz harcı yatırılırken sehven yanlış dosya numarası yazılması nedeniyle süre tutum dilekçesinin dosyaya girmediğini bildirerek yerel mahkemeden dosyanın yargıtaya gönderilmesini talep etti. Yerel mahkeme kararın temyiz edilmiş sayılıp sayılmayacağı konusunu Yargıtayın tartışması gerektiği iddiasıyla dosyayı yargıtaya gönderme kararı aldı. Davalı vekilleri muhtıraya rağmen eksik harç ve posta masrafını yatırmadıkları için yerel mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verdi. Sorum şu; Mahkeme kararının kesinleşme tarihi hangi tarihtir? Cevaplarınız için teşekkür ederim....

Sayın selimaksu,

Alıntı: Yazan selimaksu ... Takip etmiş olduğum 'İşe İade' davası temyiz edilmeksizin kesinleşti ( en azından kesinleştiğini düşünüyordum). Daha sonra davalı şirket vekili mahkeme kararını taşradan temyiz ettiklerini , temyiz harcı yatırılırken sehven yanlış dosya numarası yazılması nedeniyle süre tutum dilekçesinin dosyaya girmediğini bildirerek yerel mahkemeden dosyanın yargıtaya gönderilmesini talep etti. Yerel mahkeme, kararın temyiz edilmiş sayılıp sayılmayacağı konusunu Yargıtayın tartışması gerektiği iddiasıyla dosyayı yargıtaya gönderme kararı aldı. Davalı vekilleri muhtıraya rağmen eksik harç ve posta masrafını yatırmadıkları için yerel mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verdi. Sorum şu; Mahkeme kararının kesinleşme tarihi hangi tarihtir?...

Mahkemenin "kararın temyiz edilmemiş sayılmasına" ilişkin kararının taraflara tebliği gerekir. İşbu tebliğ edilen kararın da temyizi mümkün olmakla; temyiz edilmezse buna ilişkin temyiz süresinin bittiği tarihte karar kesinleşir. Temyiz edilirse kanun yolu prosedürüne göre kesinleşme aynıdır...

(diye düşünüyorum )

Mesnet:

5521 S.K. m.15 atfıyla:

HUMK m.434/3: "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432 nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır."

HUMK m.432/son: "Bu red kararı tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebilir, temyiz edildiği ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya kararı veren mahkemece Yargıtaya yollanır. Yargıtayın ilgili dairesi temyiz isteminin reddine ilişkin kararı bozarsa, ilk temyiz dilekçesine göre temyiz istemini inceler."

Saygılar...

Alıntı: Yazan selimaksu Sevgili meslektaşlarım, Takip etmiş olduğum 'İşe İade' davası temyiz edilmeksizin kesinleşti.( en azından kesinleştiğini düşünüyordum)

Siz kesinleştiğini düşündüyesiniz, işe başlatmak için -o vakitler- herhangi bir ihtarat yaptınız mı?

Bence bu davada kesinleşme tarihi, işverenin işe başlatmak için bahanesinin olmadığı, yargıtay dönüşü tarihidir...

Kolay Gelsin...

aslında kesinleştiği düşünmekten de öte gitmiştik. kesinleşme şerhi almış olduğumuz için süresi içinde işverene başvuru yaptık fakat işveren yasal süresi içinde tarafımıza herhangi bir bildirimde bulunmadı. bizde bunun üzerine 4+4 tazminata ilişkin dava açtık....

bu konuda sayın Nevra Öksüz'ün yapmış olduğu açıklamalara katılmakla beraber, benim de kararın kesinleşmesine ilişkin bir sorum olacak;
asliye ticaret mahkemesinde karar veriliyor, süresinde davalı tarafından temyiz ediliyor, karar onanarak dönüyor.
bu haliyle mahkemeden kesinleşme şerhi istediğimizde, karar düzeltme yolunun da mümkün olduğunu, bunun için de beklenmesi gerektiği sebebi ile kesinleşme şerhi alamıyoruz.
HMK ile karar düzeltme yolu olağan kanun yolları arasında sayıldığından tabi ki kararın kesinleşmesi için bu olağan kanun yolunun da beklenmesi gerekir.
ancak istinaf mahkemeleri kurulmadığı için halen HUMK ta mevcut olan olağan ve olağanüstü kanun yollarına başvurabiliyoruz ve mevcut hükümler dairesinde, karar düzeltme yolu, olağanüstü kanun yolları arasında sayılmıştır.
bu sebeple, karar düzeltme yolunun, kararın kesinleşmesi için beklenmesi gerekmediği kanaatindeyim.
değerli görüşlerinizi istemekteyim...
teşekkür ederim

Kararın kesinleşmesi için "karar düzeltme" süresinin dolması ,başvurulmuşsa sonucun beklenmesi gerekir.

HMK.da karar düzeltme düzenlemesi mevcut değildir. İstinaf ve temyiz olağan , yargılamanın iadesi ile kanun yararına temyiz olağan üstü kanun yollarındandır.

İstinaf mahkemeleri yürürlüğü girinceye kadar uygulanacak olan; HUMK.da ise temyiz, ile ,karar düzeltme (HUMK 440-442) olağan , yargılamanın iadesi ile kanun yararına temyiz olağanüstü kanun yolu sayılır.

Merhaba arkadaşlar,
kararların kesinleşme tarihi ile ilgili bir sorum var; ancak, HMK ile HUMK arasında, olağan ve olağanüstü kanun yolları farklı olduğundan ve henüz HMK ile ilgili içtihat oluşmadığından, HUMK ile ilişkilendirerek soruyorum ve mümkünse kendi yorumlarınızdan ziyade Yargıtay kararı istiyorum.
1. Temyize açık bir karar temyiz edilmezse, kesinleşme tarihi nedir? (Karar tarihi mi, tebliğ tarihi mi, temyiz süresinin bittiği tarih mi?)
2. Temyize açık, karar düzeltme yolu kapalı bir karar, temyiz edilip onandığında kesinleşme tarihi nedir? (Onama tarihi mi, onamanın tebliğ tarihi mi?)
3. Temyize açık, karar düzeltme yolu kapalı bir karar, temyiz edilip onandığı halde, karar düzeltme yoluna gidilir ve doğal olarak, karar düzeltme talebi usülden reddedilirse, kesinleşme tarihi nedir? (Onama tarihi mi, onamanın tebliğ tarihi mi, karar düzeltmenin red tarihi mi, karar düzeltmenin reddinin tebliğ tarihi mi?)
4. Temyiz ve karar düzeltme yolu açık bir karar, temyiz edilip onandığında ve süresi içinde karar düzeltme yoluna gidilmediğinde,kesinleşme tarihi nedir? (Onama tarihi mi, onamanın tebliğ tarihi mi, karar düzeltme süresinin bittiği tarih mi?)
5. Temyiz ve karar düzeltme yolu açık bir karar, temyiz edilip onandıktan sonra, süresi içinde karar düzeltme yoluna gidilir ve karar düzeltme talebi esastan reddedilirse kesinleşme tarihi nedir? (Karar düzeltmenin reddi tarihi mi, bunun tebliğ tarihi mi?)

Değerli meslektaşım,
Sormuş olduğunuz beş sorunun tamamını içinde bulunduracak bir Yargıtay kararının olması mümkün müdür ? Her birine ayri bir emsal karar bulmak ya da usul kitabindan ayri ayri paragraflari burada paylaşmak lazım gelmektedir. Kolay gelsin.