haksız müsadere tazminatı

5271 sayılı yasa yürürlüğe girmeden önce gümrük müdürlüğünce 4926ya göre telefonlara el konulmuştur. Bilahare delil yetersizliğinden sanıklar beraat etmiştir. Bunun üzerine avukatları tazminat davası açmış, Asliye Hukuk Görevsizlik vermiş bu karar Yargıtaydan geçerek Ağır Cezaya gitmiştir. Şu anda Ağır Cezada görülen dava aslında 466 sayılı yasanın geçerli olduğu tarihte el konulan mallar için açılmış mallar 2006 yılına kadar gümrükte kalmıştır. Bu davayı reddettirmek için elinde savunmaya yarar bilgi, belge ve görüşleri olanların görüşlerini bekliyoruz.
Teşekkürler...

Sayın avukataksaray, 466 sayılı haksız tutuklamadan dolayı uğranılan zararların giderilmesine ilişkin yasaya göre , hükmü veren ağır ceza mahkemesi ise ,en yakın ağır ceza makemesinde dava açılır.
Eğer sanıklar beraat etmişse, mahkeme sanıkların bu tutuklamadan yada elkoymadan dolayı uğradıkları bütün zararları tespit eder, ayrıca tutuklama varsa , makul ölçülerde , manevi tazminata da hükmeder.
Burda yapabileceğiniz fazla birşe olduğunu zannetmiyorum. dava süresinde açılmışmı ona bakın,

Sayın avukataksaray, 466 sayılı haksız tutuklamadan dolayı uğranılan zararların giderilmesine ilişkin yasaya göre , hükmü veren ağır ceza mahkemesi ise ,en yakın ağır ceza makemesinde dava açılır.
Eğer sanıklar beraat etmişse, mahkeme sanıkların bu tutuklamadan yada elkoymadan dolayı uğradıkları bütün zararları tespit eder, ayrıca tutuklama varsa , makul ölçülerde , manevi tazminata da hükmeder.
Burda yapabileceğiniz fazla birşe olduğunu zannetmiyorum. dava süresinde açılmışmı ona bakın,