ABD'de güvercin pisliğine basıp yaralanan kişiye 6 milyon dolar tazminat ödendi

ABD'nin New York kentinde, güvercin pisliğine basıp düşerek yaralanan kapıcı, 6 milyon dolar tazminat kazandı.

New York Post gazetesinin haberine göre, 1998 yılında metroya girerken güvercin pisliğine basıp yuvarlanan ve merdivenlerden düşerek boynunu ve burnunu kıran 56 yaşındaki kapıcı Shelton Stewart, tazminat davasında haklı bulundu.


Kapıcıya önce 7,67 milyon dolar tazminat ödenmesine karar veren mahkeme, önündeki pislikten sakınmadığı için yüzde 20 oranında kusurlu bulduğu kapıcıya 6 milyon dolar ödenmesine hükmetti.


Tazminat kazanan kapıcı, bu parayla ev alacağını ve kızlarıyla torununu Florida'ya eğlence parkına götüreceğini söyledi.

AA

tebrik ederim

bu dava bizim ülkemizde açılsaydı ne olurdu çok merak ediyorum?
Herhalde Dosya BİLİRKİŞİ'ye gidip bilirkişi de "güvencine basıp düşmeseydi şu kadar gideri olacağından zarar yoktur" derdi ve dava yine bilirkişinin iki dudağı arasından çıkacak lafa göre karara bağlanırdı.

Kimse tazminatla zengin olamaz diye bir ilke biliyorum;verilen tazminat miktatı doğrusu biraz fazla olmuş.
syn.Av.Barış'ın dediklerinin yanında bu dava bizim ülkemizde açılır mıydı acaba, ve açılsaydı acaba ne tür bi sonuç çıkardı?
çok merak ediyorum.

Bizim hukuk sistemimiz ile ABD hukuk sistemini tabi ki kıyaslamamak lazım.
Bizde tazminat , adı üstünde zararı "tazmin" anlamına geliyor. Bir sakatlık geçirdiğiniz zaman , bu sakatlık sebebi ile yaptığınız sağlık harcamaları ve mahrum kalınan geliriniz hesaplanıyor.
Abd sisteminde ise , bu tip tazminatlar cezai nitelik de taşıyorlar. Sandviçinden saç çıkan kadın 1 milyon dolar aldı , ayağına çay dökülen adam 2 milyon dolar aldı falan diye duyuyoruz. Arada komik de olabiliyor.
Gerçi bizim sistemimizde de adamı sakat bırakıp sonra bunun yüzdelik oranlarla matematiksel hesabı yapılıyor o da pek hoş değil. Amerikaya gidip bi merdivenden yuvarlanayım geleyim ben , herkese iyi çalışmalar.

Borçlar kanunu 41 vd maddelerinde zararın nevi ve hesaplama biçimi gayet güzel gösteriliyor.Fakat bizim sistemimizin içindeki bilirkişiler zararı hesapladıktan sonra kşinin hayat boyu harcamak zorunda oldukları giderleride hesaplayarak zarar miktarını en aza indirerek
zarar gören şahsı bazı durumlarda borçlu duruma getirmektedir.
Geçen yıl gazete haberlerinde çıkan yazıya göre TCDD'ye karşı açılan davada TCDD alacaklı gözükmüştü.
Yine başka bir kuruma karşı açılan davada ise "kişi hayatta kalsaydı x lira okul gideri,y lira sağlık gideri ve şu kadar diğer giderleri olacağı için tazminat miktarından şu kadar düşülmesi lazım" şeklinde zarar hesaplandıktan sonra ölenin yakınına çok komik bir rakama hükmedilmişti.
Gerisini siz düşünün.Hangi sistem daha iyi çalışıyor!