Tüketici Mahkemesinde Bilirkişi Sorunu

Tüketici mahkemesinde ürünün beş defadan fazla arızalanması sebebiyle ürünün bedelinin iadesi davası açtım. Bu konuda Tüketici Sorunları Hakem Heyetinden bedelin iadesi şeklinde alınmış bir karar da var. İlk duruşmaya karşı taraf katılmadı. Hakim ürünün halen arızalı olup olmadığını sordu ve bende "evet,halen arızalı"diye cevap verdim. Neticede ürünün bilirkişi tarafından incelenmesi için ara karar verildi. Şimdi müvekkilimle son görüşmemde ürünün arızasını olmadığını öğrendim.
Sorum şu;ürün arızalı olmadığı için bilirkişi incelemesine gerek kalmadı, ürünü bilirkişiye göndermesem olur mu?
İkinci duruşmada da durumu ifade etsem ve dava sebebim zaten farklı olduğu için lehime karar çıkar mı? Aksine ürünün son aşamada arızalı olmaması sıkıntı yaratır mı?

Hakem heyeti kararına rağmen bir dava açılmış olması nedeniyle ürünün satın alındığı firmanın heyet kararına itiraz ettiğini anlıyorum. Ancak, bildiğiniz gibi, belli bir miktarın altındaki alacaklar için Tüketici mahkemesine itiraz edilmiş olması hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz, meğer ki mahkeme icranın durdurulması yönünde tedbir kararı almış olsun.

Öncelikle, bir tedbir kararı yoksa, ve alacak miktarı da buna izin veriyorsa hakem heyeti kararını icraya koymanızı öneririm. yasal dayanak aşağıda :

4077 SAYILI TÜK.KORUNMASI HAKKINDA KANUN
TÜKETİCİ SORUNLARI HAKEM HEYETİ
MADDE 22 - Bakanlık, il ve ilçe merkezlerinde, tüketiciler ile satıcılar arasında çıkan uyuşmazlıklara çözüm bulmak amacıyla belediyelerle koordineli olarak, en az bir "tüketici sorunları hakem heyeti" oluşturmakla görevlidir. Başkanlığı Sanayi ve Ticaret İl Müdürü veya görevlendireceği bir memur tarafından yürütülen tüketici sorunları hakem heyeti; belediye başkanının konunun uzmanı belediye personeli arasından görevlendireceği bir üye, baronun mensupları arasından görevlendireceği bir üye, ticaret ve sanayi odası ile esnaf ve sanatkâr odalarının görevlendireceği bir üye ve tüketici örgütlerinin seçecekleri bir üye olmak üzere başkan dahil 5 üyeden oluşur. Ticaret ve sanayi odası ya da ayrı ayrı kurulduğu yerlerde ticaret odası ile esnaf ve sanatkâr odalarının görevlendireceği üye, uyuşmazlığın satıcı tarafını oluşturan kişinin tacir veya esnaf ve sanatkâr olup olmamasına göre ilgili odaca görevlendirilir.
Bakanlık taşra teşkilatının bulunmadığı il ve ilçelerde tüketici sorunları hakem heyetinin başkanlığı en büyük mülkî amir ya da görevlendireceği bir memur tarafından yürütülür.
Tüketici sorunları hakem heyetinin oluşumunun sağlanamadığı yerlerde noksan üyelikler, belediye meclislerince re'sen doldurulur.
Tüketici sorunları hakem heyetlerinin vereceği, kararlar tüketici mahkemelerinde delil olarak ileri sürülebilir. Uyuşmazlık konusu mal veya hizmet bedelinin 292,040,658.- (ikiyüzdoksanikimilyonkırkbinaltıyüz ellisekiz) TL.,'yi (*) aşmadığı hallerde, bu heyetlerce verilmiş bir karar olmaksızın tüketici mahkemelerine başvurulamaz. Bu parasal sınır, her yıl 8 inci maddenin son fıkrasında gösterilen usul çerçevesinde yeniden belirlenir.

25 inci maddede cezaî yaptırıma bağlanmış hususlara ilişkin uyuşmazlıklar, tüketici sorunları hakem heyetlerinin görev ve yetki kapsamı dışındadır. Tüketici sorunları hakem heyetlerinin kurulması, çalışması, usul ve esasları ile diğer hususlar Bakanlıkça çıkarılacak bir yönetmelikte düzenlenir.
MADDE 22.- (Değişik: 4822 - 6.3.2003 / m.29 - Yürürlük m.38) Bakanlık, il ve ilçe merkezlerinde, bu Kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıklara çözüm bulmak amacıyla en az bir tüketici sorunları hakem heyeti oluşturmakla görevlidir.
Başkanlığı Sanayi ve Ticaret İl Müdürü veya görevlendireceği bir memur tarafından yürütülen tüketici sorunları hakem heyeti; belediye başkanının konunun uzmanı belediye personeli arasından görevlendireceği bir üye, baronun mensupları arasından görevlendireceği bir üye, ticaret ve sanayi odası ile esnaf ve sanatkar odalarının görevlendireceği bir üye ve tüketici örgütlerinin seçecekleri bir üye olmak üzere başkan dahil beş üyeden oluşur. Ticaret ve sanayi odası ya da ayrı ayrı kurulduğu yerlerde ticaret odası ile esnaf ve sanatkar odalarının görevlendireceği üye, uyuşmazlığın satıcı tarafını oluşturan kişinin tacir veya esnaf ve sanatkar olup olmamasına göre ilgili odaca görevlendirilir.
Bakanlık taşra teşkilatının bulunmadığı il ve ilçelerde tüketici sorunları hakem heyetinin başkanlığı en büyük mülki amir ya da görevlendireceği bir memur tarafından yürütülür. Tüketici örgütü olmayan yerlerde tüketiciler, tüketim kooperatifleri tarafından temsil edilir. Tüketici sorunları hakem heyetinin oluşumunun sağlanamadığı yerlerde noksan üyelikler, belediye meclislerince re'sen doldurulur.
Tüketici sorunları hakem heyetlerinde heyetin çalışmalarına ve kararlarına esas olacak dosyaları hazırlamak ve uyuşmazlığa ilişkin raporu sunmak üzere en az bir raportör görevlendirilir.
Değeri 792,12 YTL (*) nin altında bulunan uyuşmazlıklarda tüketici sorunları hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar tarafları bağlar. Bu kararlar İcra ve İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı onbeş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler. İtiraz, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hakim, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Tüketici sorunları hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.
Değeri 792,12 YTL (*) ve üstündeki uyuşmazlıklarda tüketici sorunları hakem heyetlerinin verecekleri kararlar, tüketici mahkemelerinde delil olarak ileri sürülebilir. Kararların bağlayıcı veya delil olacağına ilişkin parasal sınırlar her yılın Ekim ayı sonunda Devlet İstatistik Enstitüsünün Toptan Eşya Fiyatları Endeksinde meydana gelen yıllık ortalama fiyat artışı oranında artar. Bu durum, Bakanlıkça her yıl Aralık ayı içinde Resmi Gazetede ilan edilir.

25 inci maddede cezai yaptırıma bağlanmış hususlar dışındaki tüm uyuşmazlıklar, tüketici sorunları hakem heyetlerinin görev ve yetkileri kapsamındadır.
Tüketici Sorunları Hakem Heyetleri Başkan ve üyeleri ile raportörlere verilen huzur hakkı veya huzur ücretinin ödenmesine ilişkin esas ve usuller, bir ayda ödenecek tutar 2000 gösterge rakamının memur aylık katsayısıyla çarpımı sonucu bulunacak miktarı geçmemek üzere Maliye Bakanlığının uygun görüşü alınarak Bakanlıkça belirlenir.
Tüketici sorunları hakem heyetlerinin kurulması, çalışma usul ve esasları ile diğer hususlar Bakanlıkça çıkarılacak bir yönetmelikte düzenlenir


Somut sorununuzda parasal sınırın 792.-YTL'nin üzerinde olduğunu düşünürsek ne yapmalı? Bu durumda mahkemeye bir beyande bulunup arızanın tamir edildiğini ve bilirkişi incelemesinden sonuç alınamayacağını belirtip ara kararından rücu talep edebilirsiniz. Ürünün 5 kez arızalandığını belgeleyebilirseniz ( tamir masraflarına ilişkin belgeler ve hakem heyeti kararında bu hususlarda yer alan hüküm ile) bu durumun, davanıza olumsuz bir etkisi olacağını sanmıyorum.

Saygılar.

Sorum eksik oldu galiba, pardon.!
Karşı tarafın bir itirazı yok, tüketici heyeti kararına. Ürünün değeri dava açma şartını belirleyen rakamın üstünde olduğu için dava açıldı. Karar takibe konulamıyor, sadece delil niteliğinde.

Bu halde dahi sorunuz eksik değil. Yukarıdaki açıklamalardan ikinci bölüm bu durum için yazılmıştı zaten Yargıtay kararının altında yer aldığı için gözden kaçmış olabilir.

Saygılar.

yukarıdaki değer 827,00 ytl ye cıkmıstır.
bilginize.