8 Mart 2015 KAHDEM Bildirsi

Merhaba,

Bu yılki KAHDEM 8 Mart bildirisi konusunda önerilerinizi rica ediyoruz.

Zaman az kaldı.

Merhaba,

Kadınların güvenli kürtaj hakkı ve evli kadınlarda eş rızasının hukuka aykırılığı konusunu öneriyorum

Kadın cinayetlerinde, "namusumu kirlettiği" veya "erkekliğime laf söylediği" için vs..gibi tamamen dogmatik sebeplerle ve duruşmadaki "iyi hali", "pişmanlığı" için cezadan indirim yapılmasının bizi daha güzel bir geleceğe götüremeyeceği işlenebilir mi?

Dolayısıyla kadının HAYATTA KALMA HAK VE ÖZGÜRLÜĞÜNE sahip çıkılması gerektiği belirtilebilir.

Tekrar mı olur?

Tekrarladıkça istatistiklerin iyiye gitmesi gerekmez miydi? Hunharca kadın öldürmekten utanmayan bir toplum...

8 Martta kadın için her şeyi söyleyebiliriz. Kürtaj hakkı da olur, çocuk doğurma hakkı da olur..Yeter ki kadının var olduğunu ve yaşama hakkı olduğunu, yaşamını nasıl yaşayacağına karar vermeye hakkı olduğunu haykıralım.

Saygılarımla,

Sevgili Ufuk,

Söylediklerin tam da İstanbul Sözleşmesinin 42 maddesine karşılık geliyor.

Alıntı: Madde 42 – Suçların kabul edilemez gerekçeleri; sözde “namus” adına işlenen şuçlar da dâhil 1. Taraf Devletler, bu Sözleşme kapsamında yer alan şiddet eylemlerinden herhangi birinin gerçekleşmesini takiben başlatılan cezai işlemlerde kültür, örf ve adet, gelenek veya sözde “namus”un bu eylemlerin gerekçesi olarak kabul edilmemesini sağlamak üzere gereken yasal veya diğer tedbirleri alır. Bunlar arasına, özellikle, mağdurun, kültürel, dinî, toplumsal ya da geleneksel olarak kabul gören uygun davranış normlarını ve âdetlerini ihlal ettiği iddiaları da dâhildir. 2. Taraf Devletler, herhangi bir kişinin bir çocuğu 1. fıkrada bahsedilen eylemlerden herhangi birini işlemeye tahrik etmiş olmasının söz konusu kişinin gerçekleştirilen eylemlerle ilgili cezai sorumluluğunu azaltmamasını sağlamak üzere gereken yasal veya diğer tedbirleri alır.

Benimde aklıma, şimdiye kadar defalarca değinilmiş olsa bile, namus ve erkeklik onurunun kirlenmiş ve zedelenmiş olması göz önünde bulundurularak 'haksız tahrikten' dolayı indirim ve zanlının sırf mahkemedeki 'pişman oldum' demesine ve 'temiz giyinmiş olmasına' dayanılarak cezadan indirim yapılması geliyor.
Yapılan fiilden dolayı pişmanlık ve mahkemedeki efendi görünüm gerçekten bir pişmanlık ve 'sosyalisasyon' belirtisi değildir. Cezanın çekildiği süre içinde gözlemlenecek bulgulardır.

Saygılarımla