![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() İdare aleyhine açtığım davada ilk derece mahkemesi , "dava konusu işlemin iptaline, 37.500 tl'nin kuruma başvuru tarihinden itibaren yasal faiziyle davacıya ödenmesine, yargılama giderine ve AAÜT gereği 2550 tl vekalet ücretine " diyerek gerekçeli karar kurdu. Ancak davam tam yargı davasıydı. Mahkemenin nispi vekalet ücretine hükmetmesi gerekmez mi? Bu sebepten kararı istinaf etmeli miyim?
teşekkürler |
![]() |
#2 |
|
![]() Tazminat talepli bir tam yargı davasının konusu belirli bir para olduğundan nispi vekalet ücreti ödenmesi gerekir. Yalnızca idari işlemin iptalini konu alan davalarda maktu vekalet ücreti ödenmektedir.
|
![]() |
#3 |
|
![]() Teşekkürler meslektaşım, bu hususa ilişkin bildiğiniz bir danıştay yahut bim kararı mevcut mu acaba...
|
![]() |
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
AAÜT m.15/1'e göre idari yargıda konusu para ile ölçülebilen davalar için için AAÜT üçüncü kısımda yer alan tarifenin uygulanması gerekir. Ki konusu para olmayan bir uyuşmazlık bile olsa lehinize hükmedilen miktar AAÜT ikinci kısım ikinci bölümde 16/a'daki duruşmasız yargı işleri için belirlenen tutar. Sizin dosyanızda hükmedilen tutar idari işlemin uygulanması sebebiyle ortaya çıkan zararın tazminini mi içeriyor? Bu hususta Danıştay kararı elimde mevcut değil fakat AAÜT'de net bir biçimde belirtilmiş bu durum. |
![]() |
#5 |
|
![]() dosyamız sgk aleyhine açılmış, müvekkilin tedavisinde kullandığı ilaç bedelinin iadesi(37500 tl) ve kalan ilaçların kurum tarafından karşılanması talepli açılmış tam yargı davası idi. Ben de tam yargı davası olması sebebiyle nispi vekalet ücreti hesaplanması gerektiğini düşünüyorum.
|
![]() |
#6 |
|
![]() Tam yargı davasında; davanın kabulü halinde davacı lehine tayin edilecek vekalet ücreti nispi tarifeye göre hesaplanır. Ancak davanın reddi halinde idareye ödenecek vekalet ücretinin nispi olmayıp maktu olacağı Danıştay tarafından kabul edilmektedir.
Sorudaki idare mahkesi kararında; bu kuralın ters olarak uygulandığı anlaşılıyor. |
![]() |
#7 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
İlginiz ve açıklamanız için çok teşekkür ederim üstadım, kararı vekalet ücreti yönünden istinaf kanun yoluna götüreceğim. |
![]() |
#8 |
|
![]() Meslektaşım merhaba. Ben de ilk defa idari yargıda ödenen ilaç bedellerinin iadesi ve işlemin iptali için dava açacağım da. Bu hususta birkaç soru sorabilir miyim size ?
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
Konuyu Değerlendirin | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tam Yargı Davalarında vekalet Ücreti | Av.Barış Kılıç | Meslektaşların Soruları | 7 | 20-05-2020 16:03 |
Yargı Reformunun Getirdiği Yenilikler - Vekalet Ücreti | Adalet Bakanı | Meslektaşların Soruları | 1 | 26-01-2012 12:10 |
Unutulan vekalet ücreti için yargı yolu | hukukcu1985 | Meslektaşların Soruları | 1 | 20-07-2011 17:14 |
tam yargı ve iptal davası vekalet ücreti | aslıhan gültekin | Meslektaşların Soruları | 2 | 21-04-2010 16:59 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |