Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

intifadan men şartı - paydaşın mirasçıları

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 04-01-2011, 14:30   #1
Nick Fallin

 
Varsayılan intifadan men şartı - paydaşın mirasçıları

Merhaba. Murisin vefatının ardından ondan kalan 2 daireden birinde oğlu, o vefat edince de oğlunun eşi oturmaya başlamıştır.

Diğer dairede ise murisin kızı, o vefat edince de kızının oğlu oturmaya başlamıştır. Diğer paydaşlar tarafından bu 2 dairede oturanlara karşı maddi bir talepte bulunulmamış, yani "intifadan men" söz konusu olmamıştır. Buna rağmen bu kişilere karşı bir ecrimisil talebi öne sürülebilir mi? Bir başka deyişle intifadan men şartı paydaşın mirasçıları için de geçerli midir?

Bana göre evde ilk oturanlar vefat edince eş ve oğul da kendiliğinden paydaş olduklarından, kendilerine karşı "intifadan men" ileri sürülmemişse bir ecrimisil talebinde bulunulamaz. Ama emin olamadım. Buna ilişkin bir Yargıtay kararı bulamamış olmam da konunun benim düşündüğüm kadar basit olduğunu gösteriyor sanırım. Bu konuda görüş bildirmenizi ve varsa içtihat sunmanızı rica ediyorum. Saygılar.
Old 05-01-2011, 18:29   #2
Avukat Tekin

 
Varsayılan

Benzer bir davam var ve haklısınız ortada gelir getiren bir mülk olmadığından, yani şahsi kullanım söz konusu olduğundan intifadan men şartı vardır ancak bildiğiniz gibi intifadan men, bu yönde sergilenen bir irade ile de gerçekleşmiş sayılır yani noterden ihtarname çekmeye gerek yoktur.

T.C.
YARGITAY
3. HUKUK DAİRESİ
E. 2002/4738
K. 2002/5528
T. 16.5.2002
� ECRİMİSİL ( Davaya Konu Taşınmazda Tarafların Paydaş Olması-Paydaşların Kural Olarak İntifadan Men Edilmedikçe Birbirlerinden Ecrimisil İsteyememeleri )
� İNTİFADAN MEN ( Davaya Konu Taşınmazda Tarafların Paydaş Olması-Paydaşların Kural Olarak İntifadan Men Edilmedikçe Birbirlerinden Ecrimisil İsteyememeleri )
� YEMİN ( İntifadan Men Koşulunun Gerçekleştiği İddiasının Yemin Dahil Her Türlü Delille İspatlanabilmesi )
743/m.908

ÖZET : Davaya konu taşınmazda taraflar paydaştır. Paydaşlar kural olarak intifadan men edilmedikçe birbirlerinden ecrimisil isteyemezler.

İntifadan men koşulunun gerçekleşmesi de; ecrimisil istenen süreden önce veya süre içinde davacı paydaşın davaya konu taşınmazdan ya da gelirinden yararlanmak isteğini davalı paydaşa bildirmiş olmasına bağlıdır.

İntifadan men koşulunun gerçekleştiği iddiası ise, yemin dahil her türlü delille ispatlanabilir. Bu koşul dava şartı niteliğinde olduğundan gerçekleşip gerçekleşmediğinin mahkemece resen araştırılarak saptanması gerekir.

DAVA : Dava dilekçesinde 800.000.000 lira ecrimisil faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 780.000.000 lira ecrimisilin kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü :

KARAR : Davada; paydaş olunan evden son ( 5 )yıllık ecrimisil talep edilmiş, davalı intifadan men'in gerçekleşmediğini ileri sürerek davanın reddini istemiş, mahkemece; davaya konu evin tüm mirasçıların oturamayacağı kadar küçük olduğu, bu durumda davalının, davacıların yararlanmak isteğine mani olduğunun kabulü gerektiği belirtilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Davaya konu taşınmazda taraflar paydaştır. Paydaşlar kural olarak intifadan men edilmedikçe birbirlerinden ecrimisil isteyemezler.

İntifadan men koşulunun gerçekleşmesi de, ecrimisil istenen süreden önce veya süre içinde davacı paydaşın davaya konu taşınmazdan ya da gelirinden yararlanmak isteğini davalı paydaşa bildirmiş olmasına bağlıdır.

İntifadan men koşulunun gerçekleştiği iddiası ise, yemin dahil her türlü delille ispatlanabilir. Bu koşul dava şartı niteliğinde olduğundan gerçekleşip gerçekleşmediğinin mahkemece resen araştırılarak saptanması gerekir.

Belirtilen bu kural ve ilkeler ışığında intifadan men konusunda tarafların gösterdikleri tüm deliller ( davacıların, dava dilekçesinde "tüm deliller" demekle zımnen yemin deliline de dayanmış oldukları da gözetilerek )toplanarak ve icabında dinlenilen tanıklardan bu husus açıkça sorulmadığından, onlarında bu konu ile sınırlı olmak şartıyla yeniden çağrılıp bilgilerine başvurulmak ve böylece hepsinin birlikte değerlendirilip ortaya çıkacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken bu konuda eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

SONUÇ : Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 16.5.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Old 11-01-2011, 09:27   #3
Nick Fallin

 
Varsayılan

Sayın Tekin Bey,

Yanıtınız için teşekkür ederim. Ancak ben sorumu açık bir şekilde soramadım sanırım. Sorum intifadan men şartının ne şekilde ileri sürüleceği ya da nasıl ispatlanması gerektiği değildi. Bizim olayımızda bu şekilde bir ihbar hiçbir şekilde yapılmamış. Size asıl danışmak istediğim husus, murisin vefat eden çocuklarının, yani paydaşların vefatından sonra bu konutlarda oturmaya devam eden paydaşların eşi ya da altsoyuna böyle bir ihbar yapılmamışsa bile bu kişilerden bir ecrimisil talebinde bulunulabilir mi? Saygılar.
Old 11-01-2011, 15:39   #4
Avukat Tekin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Nick Fallin
Sayın Tekin Bey,

Yanıtınız için teşekkür ederim. Ancak ben sorumu açık bir şekilde soramadım sanırım. Sorum intifadan men şartının ne şekilde ileri sürüleceği ya da nasıl ispatlanması gerektiği değildi. Bizim olayımızda bu şekilde bir ihbar hiçbir şekilde yapılmamış. Size asıl danışmak istediğim husus, murisin vefat eden çocuklarının, yani paydaşların vefatından sonra bu konutlarda oturmaya devam eden paydaşların eşi ya da altsoyuna böyle bir ihbar yapılmamışsa bile bu kişilerden bir ecrimisil talebinde bulunulabilir mi? Saygılar.

İntifadan men şartı gerekir dememin sebebi o işte. Yani intifadan men etmeden ecrimisil talep edilemez.
Old 17-03-2011, 11:29   #5
Nick Fallin

 
Varsayılan

Şu anda elime bir bilgi daha ulaştı. Konu eskiye dayandığından farklı bilgiler gelebiliyor. İntifadan men şifahi olarak yapılmış ve şahitler bulunuyor. Ancak doğal olarak bu şahitler davacının bu konuda menfaati bulunan aile fertleri. Bunlar aile içi meseleler olduğundan şahit olarak tarafsız üçüncü kişilerin bulunmaması normal karşılanıp Mahkeme bu kişilerin tanıklığına itibar eder mi?
Old 17-03-2011, 17:29   #6
Avukat Tekin

 
Varsayılan

Belirttiğiniz gibi olay aile meselesi olduğu için bana kalırsa bu kişilerin tanıklığına itibar edilmeli ancak gene de; tanık takdiri bir delil olduğu için kesin birşey söylemek mümkün değil.

Alıntı:
Yazan Nick Fallin
Şu anda elime bir bilgi daha ulaştı. Konu eskiye dayandığından farklı bilgiler gelebiliyor. İntifadan men şifahi olarak yapılmış ve şahitler bulunuyor. Ancak doğal olarak bu şahitler davacının bu konuda menfaati bulunan aile fertleri. Bunlar aile içi meseleler olduğundan şahit olarak tarafsız üçüncü kişilerin bulunmaması normal karşılanıp Mahkeme bu kişilerin tanıklığına itibar eder mi?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
ecrimisil ve intifadan men koşulu Gürkan Çalışkan Meslektaşların Soruları 3 04-11-2009 17:55
19 yıl önce açılan izale i şuyuu davası ,intifadan men şartı için yeterlimidir. gulsarihan Meslektaşların Soruları 1 08-10-2009 14:13
ecri misil davasında intifadan men şartı Av. Fatma B Meslektaşların Soruları 9 07-09-2009 02:06
Vefat etmiş olan AŞ ortağının mirasçıları AV.SERTANn Meslektaşların Soruları 1 01-03-2007 22:25
Müdahilin Mirascıları Müdahale Talebinde Bulunmalılar Mı? aeyesilkaya Meslektaşların Soruları 3 19-09-2006 22:31


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04387903 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.