Aldatma

M.K'DAKİ iptal sebeplerinden aldatma başlıklı maddenin 1.bendinin sözü,özü ve bu kanunun dayanması gereken türkiyedeki düşüngüsel yapı düşünüldüğünde..Yeni evlenen çiflerdeki bayan eşin bakire olmaması durumu söz konusu olduğunda uygulamadaki tutum nedir..?Şimdiden teşekkürler..

Evlenmeden sonra eşin bakire olmadığının öğrenilmesi nisbi butlan sebeplerinden kişinin önemli bir niteliğinde yanılmayı teşkil eder.Çünkü bu durum eşlerden biri için evlilik birliğinin devamını çekilmez hale getirebilir.Doktrinde bazı hocalar bakire olmama durumunu bazı yörelerde ifadesiyle yerselleştirmeye talışmışlardır.Bunun yanında erkeğin cinsel gücünün olmadığının öğrenilmesi de kişinin önemli bir niteliğinde yanılma olarak sayılmıştır.

peki aldatmadaki 1.bendin izahatı nedir..bu konu da eşin bilgisi dahilinde ve namüsait degilmidir?ikincisi evliliğin cekilmez hale gelmesi yanılmada vardır da bu bir nitelikte yanılmamıdır?

Aldatmanın birinci bendinde eşlerin namus ve onuru hakkında bizzat diğer eş ya da onun bilgisi dahilinde 3. bir kişinin aldatılan eşin zihninde farklı bir düşünce uyandırması ve evlenmeye yöneltilmesine yer verilmiştir.Eğer eşin bilgisi yoksa bu aldatma değil yanılma olur.Tabi ki burda da evliliğin eşler için çekilmez hake gelmesi aranır, diğer eş durumdan razıysa sorun yok demektir.Namus ve onur kavramı ülkenin kültürel yapısıyla ilgilidir.Yargıtay kararlarında eşin kendisini zengin gösterip diğer eşden yararlanmak için evlenmesi bile namus ve onurda aldatılma sayılmıştır.

Bilgisi olmaması mümkün olabilirmi..Söylemek zorunda olduğunu kast etmiyorum..