|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
05-12-2022, 14:12
|
#1 |
|
|
davaya karşı zamanaşımı def'i
cevap dilekçesinde , "..zamanaşımı def'inde bulunuyoruz.." ibaresi yeterli midir..
|
|
07-12-2022, 08:30
|
#2 |
|
|
Maddi olayları ileri sürmek taraflara, hukuki nitelendirme yapmak ve uygulanacak kanun maddelerini belirlemek hakime aittir ( HMK m. 33). Bu yönden cevap dilekçesinde zamanaşımı def'inde bulunulduğunun ifadesi yeterli olur. Diye düşünüyorum.
|
|
17-12-2022, 17:45
|
#3 |
|
|
Yeterlidir
|
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Defter sunma yükümlülüğünün davaya etkisi (5 Yıllık zamanaşımı) | Av.Taha Fedai | Meslektaşların Soruları | 3 | 12-06-2017 08:34 |
| Başka bir davaya bağlı alacak, zamanaşımı | sserkan | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-02-2014 15:37 |
| açtığım davaya karşı dava açtı | Konuk1158 | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 12-06-2009 09:37 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
