Soybağı davası

1- Resmi olarak evlilik devam ederken (taraflar ayrı iken) müvekkil başkasından hamile kalıyor.
2- Boşanma davası bitip boşanma kararı verildikten sonra(boşanma kesinleşmeden) çocuk dünyaya geliyor.
3- Çocuk gerçek babasının değil de resmi nikahlı eşin üzerine kaydediliyor.
4- Müvekkil çocuğunun gerçek babası üzerine kaydını istiyor.
5- Bunun için önerileriniz nedir?

Anne adına davanızı açabilirsiniz. İstemeniz davalı gerçek babaya karşı babalık davası.

Alıntı: Yazan av.mucahit Anne adına davanızı açabilirsiniz. İstemeniz davalı gerçek babaya karşı babalık davası.

Üstadım, hali hazırda çocuk ile başka bir erkek (müvekkilin eski eşi) arasında soybağı olduğu için ilk aşamada buradan sonuç çıkmayacağı kanısındayım.

Alıntı: Yazan Av.mehmet.av Üstadım, hali hazırda çocuk ile başka bir erkek (müvekkilin eski eşi) arasında soybağı olduğu için ilk aşamada buradan sonuç çıkmayacağı kanısındayım.

T.C. YARGITAY 18. HUKUK DAİRESİ
E. 2013/19778 K. 2014/5824 T. 31.3.2014
Dava, babalığın tespiti talebine ilişkindir. Dava, baba olduğu iddia edilen kişiye ve nüfus müdürlüğüne karşı açılmıştır. Babalık davasında nüfus müdürlüğüne husumet düşmez. Bu bakımdan davada nüfus müdürlüğünün davalı olarak gösterilmesi onu yasal hasım haline getirmez. Ayrıca çocuk ile dava dışı davacının evli olduğu şahıs arasında soybağı ilişkisi bulunmakta olup bu bağ kaldırılmadıkça babalık davası dinlenmez. Davanın reddine karar vermek gerekir.

T.C. YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ
E. 2014/11748 K. 2014/10954 T. 9.7.2014
Dava, davalının nüfus kaydında baba adının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacı, oğlunu boşandıktan sonra iddet müddeti içerisinde nüfusa kaydettirmesi sebebiyle eski eşi adına nüfusa kaydedildiği, gerçekte babasının A.K. olduğu iddiasıyla oğlunun nüfus kaydının düzeltilmesini talep etmiştir. Davanın kabul edilmesi halinde davalının baba adının değiştirilmesinin yanında nüfusta babası ile soy bağı kurulacağından, bir nesep davasıdır. Soy bağı hukuku ile ilgili bu davanın Aile Mahkemesinde görülmesi gerekir.

T.C. YARGITAY 20. HUKUK DAİRESİ
E. 2015/10492 K. 2015/10259 T. 3.11.2015
• TEMSİL KAYYIM ATANMASI ( Kendisine Kayyım Atanacak Kimsenin Yerleşim Yeri Vesayet Makamının Yetkili Olduğu/Küçüğün Biyolojik Annesi İle Birlikte İkamet Ettiği Yer Mahkemesi Olan İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesinde Davanın Görülüp Sonuçlandırılması Gerekeceği )
• YETKİLİ MAHKEME ( Küçüğün Nesebinin Ve Nüfus Kaydındaki Baba Adının Düzeltilmesi Yönünde Dava Açabilmesi İçin Kayyım Atanması Yönünde Talep/Temsil Kayyımı Atanması - Küçüğün Biyolojik Annesi İle Birlikte İkamet Ettiği Yer Mahkemesi Olan İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesinde Davanın Görülüp Sonuçlandırılması Gerektiği )
4721 S.K. 430/1. maddesinde ".. temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.” hükmüne yer verilmiştir. Talep, temsil kayyımlığına ilişkin olup, TMK'nın 430/1. maddesi uyarınca kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı yetkilidir. Küçüğün biyolojik annesi ile birlikte ikamet ettiği yer Mahkemesi olan İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesinde davanın görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

1)Resmiyette görünen soybağının iptali davası kesinleşecek
2)İlk dava kesinleşme sonrası gerçek baba ile soybağının tespiti istenecek.

DNA masrafı kişi başı 700TL, üç kişi 2100TL. Biraz masraflı ancak çözüm bu şekilde.

Benim fikrim tek bir dava ile hem nüfusta kayıtlı olan babanın gerçek baba olmadığı hem de gerçek babanın tespiti ile gerçek babanın nüfusuna geçirmek için nüfus kaydının düzeltilmesi tarzı bir dava açılabileceği yönünde.
Bu konuda görüş bildirmek isteyen meslektaşlarım olur mu?
Bu arada müvekkil sadece gerçek babanın DNA raporu için 2000 TL üzeri ücret ödemiş.