|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
24-06-2008, 20:39 | #1 |
|
Belediye alacağı kamu alacağımıdır?
Müvekkıl şirket aleyhine beledıye ecrımısıl davası açıp kazanıyor.Belediyenin ilamı icraya koyması halinde limited şirketin ortaklarının şahsi malvarlığını haciz edebilir mi?
Kamu alacakları için limited şirket ortağının şahis malvarlığı haciz edilebilir diye biliyorum.... Diğer bır sorum açılan dava mudahalenın menı ve ecrımsıl ,karar kesinleşmeden muvekkıl firma tahlıye edıleblırmı? (arsa beledıyenın ve herhangi bir tahsis sözkonusu değil)..teşekkurler.... |
25-06-2008, 12:59 | #2 |
|
merhaba meslektaşım, ne için sorduğunu anlamadım ama bu sorunun cevabını kesin olmamakla beraber şöyle düşünüyorum. alacak belediyenin kamuya özgülenen mala ilişkinse kamu alacağı olarak görülür gibi.diğer mallara ilişkinse de zaten normal bir usul ar biliyorsun zaten. ama araştırayım bir tekrar dönmeye çalışırım. iyigünler
|
25-06-2008, 13:02 | #3 |
|
afedersin meslektaşım başka birine yazarken başlığı görüp size yazmışım özür dilerim çok şaşkın bir gün geçiriyorum da. iyi günler.
|
25-06-2008, 13:33 | #4 |
|
ecrimisil alacağı kamu alacağı değildir.Bir haksız fiil alacağıdır.ayrıca tahliye için kararın kesnileşmesini beklemenize gerek yoktur.iyi çalışmalar
|
25-06-2008, 13:42 | #5 |
|
T.C.
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2002/12948 K. 2002/14258 T. 2.7.2002 • BELEDİYE MALLARININ HACZİ ( Haczedilemeyen Kamuya Tahsis Edilmiş Mal ve Paralar - Banka Hesaplarındaki Paranın Kamuya Tahsisi ) • HACZEDİLEMEYEN KAMUYA TAHSİS EDİLMİŞ MAL VE PARALAR ( Belediye Mallarının Haczi - Banka Hesaplarındaki Paranın Kamuya Tahsisi ) • BAŞKA HESAPLARDAKİ PARANIN KAMUYA TAHSİSİ ( Haczedilemeyen Kamuya Tahsis Edilmiş Mal ve Paralar - Belediye Mallarının Haczi ) 2004/m.82 1580/m.19/7 ÖZET : Belediyelerin ancak kamu hizmetine tahsis edilmemiş olan dolayısıyla Özel Hukuk hükümlerine bağlı bulunan malları ve bunların gelirleri haczedilebilir. Buna karşın belediyelerce haklarında kamu hizmetine tahsis kararı alınmış olan taşınır mallar , paralar ve taşınmaz mallar ile niteliği gereği kamu hizmetine tahsis edilmiş olan mallar haczedilemez. DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Belediyelerin ancak kamu hizmetine tahsis edilmemiş olan dolayısıyla Özel Hukuk hükümlerine bağlı bulunan malları ve bunların gelirleri haczedilebilir. Buna karşın belediyelerce haklarında kamu hizmetine tahsis kararı alınmış olan taşınır mallar , paralar ve taşınmaz mallar ile niteliği gereği kamu hizmetine tahsis edilmiş olan mallar haczedilemez. Bu ilkeler doğrultusunda somut olayın incelenmesinde ecrimisil alacağı için borçlu belediyece yapılan takip sonucu takip dosyadaki alacağa haciz konulması yukarıda açıklanan ilkelere ters düşmediği gibi 5.2.2001 tarihli encümen kararında başka hesaplardaki paralar kamuya tahsis edilmekle icra dosyasındaki belediye alacağının bu kavram içinde mütalaa edilmesi de doğru değildir. Mercice açıklanan nedenlerle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 2.7.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi. yarx |
25-06-2008, 15:29 | #6 |
|
Belediyenin adli yoldan başlatıp sonuçlandırdığı ecrimisile dair alacak kamu alacağı olmayıp, idari yoldan eğer ki ecrimisil talep edip bunu kesinleştirmiş olsa idi AATUHK hükümlerine tabi olacaktı. Sizin durumunuzda ise aynı ilamların icrasında olduğu gibi uygulama yapılacak. Bir de kamu alacağında limited şirket ortaklarının şahsi malvarlığına başvuralacağına dair bir kanun maddesi olduğunu ben hatırlayamadım, sermayesi oranında haciz gerçekleştirilir diye biliyorum.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
lojman kirası kamu alacağı mıdır? | ekinheval | Meslektaşların Soruları | 10 | 23-03-2011 17:49 |
Sıra Cetvelinde Kamu Alacağı | av.myıldız | Meslektaşların Soruları | 10 | 06-02-2009 20:51 |
idare hukuku kamu hizmeti, kolluk, kamu hizmetlerinin özelleştirilmesi,idari işlem | sibel19 | Anayasa ve İdare Hukuku Çalışma Grubu | 4 | 05-12-2008 09:36 |
taşınmazın aynından doğan kamu alacağı ve ipoteğin sıra cetvelindeki durumu | av.ersen | Meslektaşların Soruları | 1 | 07-11-2007 18:18 |
Vekalet ücreti- Yeniden yapılandırılan kamu alacağı | Av. Bülent Sabri Akpunar | Meslektaşların Soruları | 3 | 23-08-2006 18:54 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |