trafik kazası,şirket devri,sorumluluk

Öncelikle tüm meslekdaşlarıma saygılarımı sunuyorum.
2005 yılında müvekkilimin kardeşi geçirmiş olduğu trafik kazası neticesinde yaşamanı kaybetmiştir. Müvekkil adına manevi tazminat davası açacağız fakat karşımızda sorumluluğun belirlenmesinden kaynaklı sorun var. Her şeyden evvel müvekkilin kardeşine çarpan sürücü yönünden haksız fiil hükümlerine göre dava açılacağı hususunda bir problem yok. Konunun sorun oluşturan kısmına gelince müvekkilin vefat eden kardeşine çarpan aracın sürücüsü olay tarihinde X A.Ş de şöför iken anılı şirket kazadan iki yıl sonra söz konusu sürücünün çalıştığı X A.Ş ,Y.A.Ş ye bütün olarak ,mülkiyet hakları ve zilyetliği ile birlikte ve fakat her türlü yükümlülük , borçlar,alacaklar hariç olmak üzere varlık satış sözleşmesine istinaden devredilyor. Ortada şuan X.A.Ş diye bir şirket yok sadece Y.A.Ş var. Bu durumda davayı araç sahibinin sorumluluğuna binaen Y.A.Ş de teşmil edebilirmiyim? Sözleşme de yer alan yükümlülükler,borçlar hariç olmak üzere ibaresi bizi etkiler mi? Bana bu konuda yardımcı olabilirseniz ve ayrıca konuya ilişkin içtihat anlamında da emsal kararları paylaşabilirseniz sevinirim. İlginiz için şimdiden tüm meslektaşlara teşekkür ediyorum.

Sayın Meslektaşım,
Anonim şirketlerin sona ermesi ile ilgili TTK hükümlerini incelerseniz ;
a)İnfisah
b)Tasfiye
c)Birleşme
sonucu tüzel kişiliğin sona ereceğini göreceksiniz. Sizin anlattığınız olayda sanırım TTK nun 451. madde gereğince devralma yoluyla birleşme yapılmış. Bu durumda şirketler birleşme sözleşmesine kendi istedikleri gibi hükümler koyamazlar. İlgili şirketlerin Ticaret Sicil kayıtlarını inceleyerek bu sözleşmeye ulaşabilir, örneğini de alabilirsiniz. Devralan şirket devrolunan şirketi tüm hak ve borçları ile devralır. Dolayısıyla davanızı devralan şirkete karşı açmanız,dava dilekçenize birleşme sözleşmesini de ekleyerek bu durumu da belirtmeniz gerektiğini düşünüyorum.

Sizin sorunuzda bahsettiğiniz şekilde "....borçlar alacaklar hariç olmak üzere varlık satış sözleşmesine istinaden...." devire ben hiç rastlamadım.

İyi çalışmalar

Sayın Hülya hanım cevabınız için çok teşekkürler.
Olayda yer alan şirketler aslında İ.M.K.B ye kote şirketler olup taraflar arasındaki sözleşmenin muhteviyatını bilmemekle birlikte S.P.K ya bildirdikleri duyuruya paralel olayı aksettirdim. Sizin de belirttiğiniz üzere borçlar,alacaklar,yükümlülüklerden ari olarak varlık devri sözleşmesi banada enteresan geldi ama yukarıda da belirttiğim gibi S.P.K ya yapılan duyurudan aynen alıntı yaptım. Bu konuda şayet emsal karar paylaşabilirseniz gerçekten çok sevinirim.İlginiz için tekrar teşekkürler. Teşekkür için biraz geç oldu ama lütfen kusuruma bakmayın.