Çalıntı çek , savcılık, ödemeden men

Müvekkil, elinde bulunan çek için bankaya gidiyor ve bankadan aldığı şifahen aldığı bilgiye göre sözkonusu çekle ilgili savcılığın ödemeden men yasağı olduğu ve çeki bankaya ibraz eden kişiyi savcılığa ihbar edilmesi şeklinde bilgi alıyor.
Şimdi burada keşideci savcılığa başvurmayıp sadece bankaya ödemeden men yasagı için başvurmuş olsa idi arkasını bu şekilde yazdırıp ihtiyati haciz yapabiliyorduk. fakat burada savcılık bole bir karar verdiği için doğal olarak çekin arkasıda hiç bir şekilde yazdırılmayacak, çeke el konulcak ve hatta müvekkilinde ifadesi alınacak. Anlamadığım nokta şu savcılıktan boyle bir karar alındığında iyi niyetli 3 sahıs ciranta bu alacağını almak için ne yapcak.

Bence savcılığın bankaya ödemeden men yasağı koydurması hukuka aykırıdır. (Bunun için özel hukukta çeşitli yolar düzenlendiğinden dolayı.) bankaya ibraz edilen çekte banka öncellikle TTK hükümleri gereği yasa hükümlerini uygulayacak ibraz veya TTK 711 e ilişkin kaşeyi vurduktan sonra soruşturmaya esas olacak işlemleri yapmak zorundadır. Çünkü çekte ciranta varsa hak düşürücü süreler kaçırılacak ve hukukumuzda adli işlemler sonucunda ortaya çıkan zararlara karşı dava açma hakkın yok bildiğim kadarıyla.

Savcılığın işlemi bence de hukuka aykırıdır. Savcılığın bu kararı nedeniyle görülen zararlar Bakanlık aleyhine açılacak tazminat davasına konu edilebilir mi acaba?

Alıntı: Yazan masimo Bence savcılığın bankaya ödemeden men yasağı koydurması hukuka aykırıdır. (Bunun için özel hukukta çeşitli yolar düzenlendiğinden dolayı.) bankaya ibraz edilen çekte banka öncellikle TTK hükümleri gereği yasa hükümlerini uygulayacak ibraz veya TTK 711 e ilişkin kaşeyi vurduktan sonra soruşturmaya esas olacak işlemleri yapmak zorundadır. Çünkü çekte ciranta varsa hak düşürücü süreler kaçırılacak ve hukukumuzda adli işlemler sonucunda ortaya çıkan zararlara karşı dava açma hakkın yok bildiğim kadarıyla.

sorun bankaya ibraz edildiğinde arkasını hiç bir şekilde yazmaması durumu savcılığa intikal ettirmesi. bence sözkonusu çekle ilgili savcılıkca bir işlem yapılması çekle ilgili ibraz süresini keser

Savcılık olsa olsa el koyma kararı verebilir.Bu durumda banka da çek ibraz edildiğinde çeke el koymalı ve savcılığa teslim etmelidir.Ödemeden men kararı bilginiz haricindeki bir çek iptali davasında verilmiş olabilir mi? Bu durumda çekin arkasına işlenmeliydi.
İbraz süreleri yönünden sıkıntı olacağını sanmıyorum.TTK 723 mücbir sebepler dolayısıyla ibraz sürelerinin uzayacağını belirtmiştir.Savcılık soruşturması da ibraz süresini uzatacaktır.Zaten el koyma işlemi de ibrazın yapıldığını göstermektedir.

sonuç olarak savcılıkça sadece el koyma kararı verilmiş olsa bile çekin arkasını yazdıramadık bunun sonucuda herhangi bir icrai girişimde bulunamadık.Çekteki imzanın keşideciye ait olduğuı sabitken, savcılıkca el koyma kararı verilmesi sonucunda alacağımızı nasıl alacagız sorun bu. Bu süre zarfında ihtiyati haciz bile alamadığımız için çekin çalıntı olduğunu iddia eden kişi malları coktan kaçırmıştır. Anlamadığım nokta savcılık neye göre el koyma kararı veriyor.