Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin]

Festus Okey davasında avukat-hakim tartışması: El kol hareketi yapmayın!

Yanıt
Old 14-07-2011, 11:33   #1
Engin Özoğul

 
Varsayılan Festus Okey davasında avukat-hakim tartışması: El kol hareketi yapmayın!

Nijeryalı Festus Okey'in gözaltında ölümüne neden olmakla suçlanan polis memurunun yargılandığı davaya müdahillik talebinde bulunmak için gelen avukat Ömer Kavili ile Mahkeme Heyeti Başkanı x arasında tartışma yaşandı

Beyoğlu x. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz yargılanan polis memuru CY ile müdahillik talebinde bulunmak isteyen Ömer Kavili'nin de aralarında bulunduğu bazı avukatlar ve yine davaya müdahil olmak isteyen yaklaşık 20 kişi katıldı. Mahkeme Başkanı x, Festus Okey'in kimlik bilgilerine ilişkin daha önce Adalet Bakanlığına yazılan yazıya cevap verilmediğini tutanağa geçirdi. Başkan x, ardından dosyaya sunulan müdahillik taleplerine ilişkin dilekçeleri okudu.

Avukat Burcu Özaydın da siyaset bilimci Prof.Dr. Taha Parla ve Mültecilerle Dayanışma Derneği adına davaya müdahil olmak istediklerini belirterek, dilekçesini sundu.

Duruşmada hazır bulunan 17 kişi de davaya katılmak istediklerini belirttiler.

Katılma talebinde bulunan Mehmet Ozan Erözden ise üniversitede hukuka giriş dersleri verdiğini ifade ederek, İstanbul Valiliği İl İnsan Hakları Kurulu da, Yıldız Teknik Üniversitesini temsilen üye olduğunu ve bu sıfatlarının dikkate alınarak talebinin değerlendirilmesini istedi. Prof. Dr. Gençay Gürsoy adına müdahillik talebinde bulunacak olan avukat Ömer Kavili de Festus Okey'in ceset teslim tutanağının dosyada olduğunu belirterek, bu tutanakta ölen kişinin kimliğinin yazılı olduğunu kaydetti.


Kavili, “Cesedi teslim alanların Festus Okey'in yakınları olduğu belli. Türk hükümet yetkilileri, cesedi teslim ederken kişinin Festus Okey olduğuna ikna oldu ve bu nedenle cesedi teslim etti. Yeniden cesedin kimliği konusunda Nijerya'yla yazışma yapmaya gerek yok. Davanın uzatılmamasını istiyoruz” diyerek, ceset teslim tutanağının duruşma salonunda okunmasını talep etti.


Kavili, ayrıca, katibin duruşmada duyduklarını kendisinin mi tutanağa geçireceği, yoksa mahkeme başkanının mı duruşmada söylenenleri tutanağa yazdıracağı konusunda bir ara karar vermesini istedi. Mahkeme heyeti de, Kavili'nin bu talebini değerlendirmek üzere duruşmaya ara vererek, salonu boşalttı.


TALEBE İLİŞKİN ARA KARAR BEKLERKEN DURUŞMA BİTTİ
Bir süre sonra sadece avukatları duruşma salonuna alan Mahkeme Başkanı x duruşmayı bitirdiklerini ve müdahillik taleplerinin reddedildiğini söyledi.

Mahkeme heyetinin ara karar vermesini beklerken duruşmayı bitirmesine tepki gösteren avukat Ömer Kavili, bunun usule aykırı olduğunu, daha kendisinin müdahillik talebinde bile bulunamadığını, diğer avukatların da bu yöndeki beyanlarının alınmadığını söyledi.

Duruşmanın bitirilmesine sinirlenen Ömer Kavili ile Başkan x arasında tartışma yaşandı. x, daha sonra adliyede görevli polis memurlarına, “Atın (avukatları) dışarı” dedi.


Ardından duruşma salonuna ve adliye koridoruna Çevik Kuvvet polisi geldi. Bu sırada Kavili, Başkan x'e hitaben, “El kol hareketleri yapmayın” dedi. Polislere de “Polislik bir şey yok. Eğer bizi dışarı atarsanız avukatlık görevimizi engellemiş olursunuz” diyen Kavili, Başkan x'in “Atın bunları” diyerek argo konuştuğunu ifade etti. x de, Kavili'ye taleplerinin reddedildiğini ve davanın bir tarafı olmadıklarını söyleyerek, duruşmanın bitmesi nedeniyle salondan çıkmalarını istedi. x'e “Öfkeyle hareket ediyorsunuz” diyen Kavili, “Başka bir konuda karar vermek için ara verdiniz. Biz müdahillik talebinde bile bulunamadık. Avukatların talepte bulunmasını engelliyorsunuz. Bu durumun tutanağa geçirilmesini istiyoruz” diye konuştu.


Tartışmaların devam etmesi üzerine önce Başkan x, bir süre sonra da üyeler salondan ayrıldı. Ömer Kavili, İstanbul Barosu'na telefon ederek, Yönetim Kurulu'dan temsilcileri duruşma salonuna çağırdı. Avukat Kavili ve diğer müdahil avukatları, duruşma salonunda 1 saat bekledi. Baro temsilcilerinin gelmesi üzerine tutanak tutuldu.


OKEY'İN KİMLİK BİLGİLERİ SON KEZ BEKLENECEK
Öte yandan, mahkeme heyeti ara kararında, müdahillik talepleriyle, Kavili'nin davada bir taraf sıfatı olmadığından talebini reddetti. Davanın karar aşamasında olduğunu ancak Festus Okey'in nüfus kaydıyla ilgili Nijerya'dan yazı gelmemesi nedeniyle karar çıkartılamadığını belirten mahkeme, aradan uzun bir zaman geçtiğini, önümüzdeki celseye kadar Nijerya yetkili adli makamlarından cevap gelmediği takdirde nüfus kaydının beklenmesinden vazgeçileceğini ve bu mevcut duruma göre karar verileceğini hükme bağladı.


Beyoğlu Cumhuriyet Savcılığınca hazırlanan iddianamede, olay tarihinde Beyoğlu İlçe Emniyet Müdürlüğünde görevli olan polis memuru Y hakkında “taksirle ölüme neden olmak” suçundan 3 ile 6 yıl arasında hapis cezası isteniyor. (AA)

Kaynak : Radikal
Old 14-07-2011, 13:01   #2
Av.Barış

 
Varsayılan

Sayın Kavilinin hukuk mücadelesini taktir etmemek elde değil.
buna karşılık heyetin tavrı hiç yerinde olmamış.
Old 14-07-2011, 17:29   #3
Av. Engin EKİCİ

 
Varsayılan

Adaletin tecelli etmesi için "hukuk"un gerektirdiği biçimde hareket etmek istediğinizde hukukun gereğini yerine getirmesi gereken makamlar, bizzat hukuka aykırı işlemler yapıyor, davranışlar sergiliyor.
Old 14-07-2011, 18:57   #4
Gemici

 
Varsayılan

Alıntı:
TALEBE İLİŞKİN ARA KARAR BEKLERKEN DURUŞMA BİTTİ
Bir süre sonra sadece avukatları duruşma salonuna alan Mahkeme Başkanı x duruşmayı bitirdiklerini ve müdahillik taleplerinin reddedildiğini söyledi.

Mahkeme heyetinin ara karar vermesini beklerken duruşmayı bitirmesine tepki gösteren avukat Ömer Kavili, bunun usule aykırı olduğunu, daha kendisinin müdahillik talebinde bile bulunamadığını, diğer avukatların da bu yöndeki beyanlarının alınmadığını söyledi.

Duruşmanın bitirilmesine sinirlenen Ömer Kavili ile Başkan x arasında tartışma yaşandı. x, daha sonra adliyede görevli polis memurlarına, “Atın (avukatları) dışarı” dedi.

Olayı uzun uzadıya yorumlamak istemiyorum. Belirtmek istediğim nokta, duruşmanın kapalı kapılar arkasında bitirilmesi ve usul bilgisi yeterli olmayan bir mahkeme başkanının polise “Atın (avukatları) dışarı” demekle yargıyı küçük düşürmüş olması ve bu suretle savunma makamına verdiği değeri açığa vurmuş olması.

Saygılarımla
Old 15-07-2011, 11:20   #5
Av.H.Sancar KARACA

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Gemici
Olayı uzun uzadıya yorumlamak istemiyorum. Belirtmek istediğim nokta, duruşmanın kapalı kapılar arkasında bitirilmesi ve usul bilgisi yeterli olmayan bir mahkeme başkanının polise “Atın (avukatları) dışarı” demekle yargıyı küçük düşürmüş olması ve bu suretle savunma makamına verdiği değeri açığa vurmuş olması.

Saygılarımla

Üstad, "Herşeyimiz iyi" veya "herşeyimiz kötü "diyemeyiz. Ancak, "Atın dışarı" yerine "Atın içeri" denilmedi diye teselli arayacağımız günlere doğru gidiyoruz sanki...
Old 15-07-2011, 13:22   #6
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Kardan Adam
Üstad, "Herşeyimiz iyi" veya "herşeyimiz kötü "diyemeyiz. Ancak, "Atın dışarı" yerine "Atın içeri" denilmedi diye teselli arayacağımız günlere doğru gidiyoruz sanki...




"Güleriz ağlanacak halimize" oldu.
Old 19-07-2011, 11:55   #7
kamran

 
Varsayılan

Değerli meslektaşım Kavili meslek anlayışınız, mesleğimize yakışır saygın duruşunuzla bizi onurlandırdınız, herzaman yanınızda olduğumu söylemek istiyorum, bizimde yapabileceğimiz birşey herzaman vardır bunu unutmayın, hukukçular ( avukatlar demiyorum) çaresiz değildir, bize düşen bişey varsa arkanızda olduğumuzu unutmayın..
Maalesef Hakimler( savcılar ) kendilerini kanun koyucu yerine koymuş durumdalar ve daha kötüsü dur diyen yok, ama onurlu hukukçular sayesinde meslek onurumuz, saygınlığımız biraz olsun ayakta, sizin gibi meslek arkadaşlarımız sayesinde.
Benimde Temyize kadar taşıdığım bir davam var, bizzat kendini ve mesleğini bilmez sözümona benden tecrübeli meslektaşlarımız bile nerdeyse böyle bir duruma boyun eğmemi istediler ancak; meslektaşlarımızın bazılarının ve davaya bakan sözümona Hakim arkadaşın engellemelerine rağmen Dava dosyasını temyize gönderdim, eğer kanun maddeleri ile kurumlar ve kurumlardaki yanlış eylem ve işlemlere karşı duramıyorsak bizler nasıl hukukçularız...Tüm arkadaşlar adına size teşekkür ediyorum
Old 21-07-2011, 10:44   #8
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Barış
Sayın Kavilinin hukuk mücadelesini taktir etmemek elde değil.
buna karşılık heyetin tavrı hiç yerinde olmamış.

Sayın "Av.Barış" ve sayın "Av. Engin EKİCİ",

Destek iletileriniz için teşekkür eder desteklerinizin sürmesini dilerim.

Ömer Kavili 15638
------------------
" Hak, huk, HUKUK; gak, guk, GUGUK!!! "






İnsansız adalet olmaz
Adaletsiz insan olur mu?
Olur, olmaz olur mu!
Ama, olmaz olsun
ÖZDEMİR ASAF
Old 21-07-2011, 10:49   #9
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Gemici
Olayı uzun uzadıya yorumlamak istemiyorum. Belirtmek istediğim nokta, duruşmanın kapalı kapılar arkasında bitirilmesi ve usul bilgisi yeterli olmayan bir mahkeme başkanının polise “Atın (avukatları) dışarı” demekle yargıyı küçük düşürmüş olması ve bu suretle savunma makamına verdiği değeri açığa vurmuş olması.

Saygılarımla

Sayın uzaklardaki yakın dost "Gemici",

Biz avukatlara hitaben polis memurlarına söylenen söz "Atın bunları dışarı" biçimindedir.

Türk dil kurallarına göre göre "bu" biçimindeki sesleniş bir yana, bizim hukuksal açıklamalarımız karşısında başkan duruşma salonunu terk etmiştir.

Ömer Kavili 15638
------------------
" Hak, huk, HUKUK ; gak, guk, GUGUK !!! "






İnsansız adalet olmaz
Adaletsiz insan olur mu?
Olur, olmaz olur mu!
Ama, olmaz olsun
ÖZDEMİR ASAF
Old 21-07-2011, 10:56   #10
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Kardan Adam
Üstad, "Herşeyimiz iyi" veya "herşeyimiz kötü "diyemeyiz. Ancak, "Atın dışarı" yerine "Atın içeri" denilmedi diye teselli arayacağımız günlere doğru gidiyoruz sanki...

Sevgili dost "Kardan Adam",

Avukat olarak hak aramak isterken biz de kötü (!) idik ; amma ve lakin özümüz ve sözümüzle tutarlı idik.

Dışarı - İçeri ikileminde ise duruşma salonunda tutanağımızı tutmanın sonuna kadar biz avukatlar kaldık.

Ömer Kavili 15638
------------------
" Hak, huk, HUKUK ; gak, guk, GUGUK !!! "






İnsansız adalet olmaz
Adaletsiz insan olur mu?
Olur, olmaz olur mu!
Ama, olmaz olsun
ÖZDEMİR ASAF
Old 21-07-2011, 11:02   #11
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Suat Ergin


"Güleriz ağlanacak halimize" oldu.

Sevgili avukatım "Av.Suat ERGİN",

Gülmeye çoktan başladık ancak yapmaya çalıştığımız şey ağız dolusu kahkahalarla ve hep birlikte gülmeyi başarmak.

Senin güzel sohbetlerindeki gülme - güldürme alışkanlıkları bulaşmış gibi görünüyor.

Ömer Kavili 15638
------------------
" Hak, huk, HUKUK ; gak, guk, GUGUK !!! "





İnsansız adalet olmaz
Adaletsiz insan olur mu?
Olur, olmaz olur mu!
Ama, olmaz olsun
ÖZDEMİR ASAF
Old 21-07-2011, 11:06   #12
Av. Engin EKİCİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Ömer KAVİLİ
Sayın "Av.Barış" ve sayın "Av. Engin EKİCİ",

Destek iletileriniz için teşekkür eder desteklerinizin sürmesini dilerim.
Sayın Av. Ömer KAVİLİ;

Esasen gerçek manada desteğin, THS platformundaki iletilerimiz ya da yargılandığınız duruşmada izleyici olarak katılımda bulunmamızla değil, mesleğimizi ifa ederken "hukuk" adına hareket edilmesinin temini için bizzat çaba göstermek ve yine "hukuk" adına direngen olabilmekle mümkün olabileceği düşüncesindeyim.

Kısacası, -affınıza sığınarak- Av. Ömer KAVİLİ harikasın! Seni kimse tutamaz! Kahramanımızsın! İşte örnek hukukçu! diyerek üstünlerin hukuku değil hukukun üstünlüğü için mücadele eden siz ve sizin gibi değerli meslektaşlarımıza samimi ve ciddi anlamda destek olunabileceğini sanmıyorum. Herkes üzerine düşen sorumluluğu alabilmelidir!

Yanınızda layıkıyla bulunamadığımız düşünceleriyle..
Old 21-07-2011, 11:07   #13
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan kamran
Değerli meslektaşım Kavili meslek anlayışınız, mesleğimize yakışır saygın duruşunuzla bizi onurlandırdınız, her zaman yanınızda olduğumu söylemek istiyorum, bizim de yapabileceğimiz birşey her zaman vardır bunu unutmayın, hukukçular ( avukatlar demiyorum) çaresiz değildir, bize düşen bişey varsa arkanızda olduğumuzu unutmayın...
Maalesef Hakimler ( savcılar ) kendilerini kanun koyucu yerine koymuş durumdalar ve daha kötüsü dur diyen yok, ama onurlu hukukçular sayesinde meslek onurumuz, saygınlığımız biraz olsun ayakta, sizin gibi meslek arkadaşlarımız sayesinde.
Benim de Temyize kadar taşıdığım bir davam var, bizzat kendini ve mesleğini bilmez sözümona benden tecrübeli meslektaşlarımız bile nerdeyse böyle bir duruma boyun eğmemi istediler ancak; meslektaşlarımızın bazılarının ve davaya bakan sözümona Hakim arkadaşın engellemelerine rağmen Dava dosyasını temyize gönderdim, eğer kanun maddeleri ile kurumlar ve kurumlardaki yanlış eylem ve işlemlere karşı duramıyorsak bizler nasıl hukukçularız... Tüm arkadaşlar adına size teşekkür ediyorum

Sevgili meslektaşım "Kamran",

Tanışmadığımız halde yüreğinizden gelen ve klavyenizle dökülen duygu ve düşüncelerinize teşekkür ediyor, sizlerin desteğine layık olmaya çalışıyorum.

Bursa'daki tüm arkadaşlara da selamlar.

Ömer Kavili 15638
------------------
" Hak, huk, HUKUK ; gak, guk, GUGUK !!! "




İnsansız adalet olmaz
Adaletsiz insan olur mu?
Olur, olmaz olur mu!
Ama, olmaz olsun
ÖZDEMİR ASAF
Old 21-07-2011, 11:14   #14
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Engin EKİCİ
Sayın Av. Ömer KAVİLİ;

Esasen gerçek manada desteğin, THS platformundaki iletilerimiz ya da yargılandığınız duruşmada izleyici olarak katılımda bulunmamızla değil, mesleğimizi ifa ederken "hukuk" adına hareket edilmesinin temini için bizzat çaba göstermek ve yine "hukuk" adına direngen olabilmekle mümkün olabileceği düşüncesindeyim.

Kısacası, -affınıza sığınarak- Av. Ömer KAVİLİ harikasın! Seni kimse tutamaz! Kahramanımızsın! İşte örnek hukukçu! diyerek üstünlerin hukuku değil hukukun üstünlüğü için mücadele eden siz ve sizin gibi değerli meslektaşlarımıza samimi ve ciddi anlamda destek olunabileceğini sanmıyorum. Herkes üzerine düşen sorumluluğu alabilmelidir!

Yanınızda layıkıyla bulunamadığımız düşünceleriyle..

Sayın "Av. Engin EKİCİ",

Sizlerin yürekten gelen desteği sinerji oluşturuyor ve birlikte bir şeyler yapmaya çalışıyoruz.

Son içilen çay epey zaman önceydi.

Ömer Kavili 15638
------------------
" Hak, huk, HUKUK ; gak, guk, GUGUK !!! "




İnsansız adalet olmaz
Adaletsiz insan olur mu?
Olur, olmaz olur mu!
Ama, olmaz olsun
ÖZDEMİR ASAF
Old 21-07-2011, 11:19   #15
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan

Arkadaşlar,

Saatler süren bekleyiş, uzun ve gergin giden duruşma, baro ve hukuk derneklerinden meslektaşları bekleyiş, uzun süren tutanak tutma işleminden sonra, açlık ve yorgunluk altındaki BASIN AÇIKLAMASI görüntüleri aşağıdadır.

İlgi ve bilginize saygıyla sunulmuştur.

Bağlantı: http://www.vimeo.com/26403760
http://www.vimeo.com/26403760

Ömer Kavili 15638
------------------
" Hak, huk, HUKUK ; gak, guk, GUGUK !!! "




İnsansız adalet olmaz
Adaletsiz insan olur mu?
Olur, olmaz olur mu!
Ama, olmaz olsun
ÖZDEMİR ASAF
Old 21-07-2011, 11:50   #16
Av.Deniz Dilek

 
Mutlu

AV.Ömer KAVİLİ gibiler sayesinde bu işe gönül verdim !
Old 27-08-2011, 02:56   #17
Vecdi Kemal Bengisu

 
Varsayılan bir yanlışlık var amma!...

Kamu davasında,"Avukat"lar gereksiz ise,ilgili yasalar Avukatlıktan bahsetmiyerek bunu meskut geçerlerdi.Avukat savunma makamını,Savcı iddia makamını,hakim ise Yargılama makamını itemsil eder.Yargıç,iddia ve savunma makamınını iddia ve savunmalarını dikkate alarak vicdani kanaatine göre kararını verir.Her şeyimizle liberalleştik ancak,kamu hukukunda kişinin devlete karşı ,anayasal hak ve hürriyetleri hususunda eşitliğini hiç düşünmemişiz.Hakim,bence yargılama görevinden kaçınmış veya kendisini mahkeme heyetinden saymamıştır.Belki de darb-ı meseldeki gibi hakim mahkemeyi kendi mülkü sanmıştır..Yanlışlık burada sanırım.. Saygılarımla..Vecdi Kemal BENGİSU
Old 03-11-2013, 12:56   #18
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan Avukata dava açıldı

Alıntı:
Yazan Av.Ömer KAVİLİ
Arkadaşlar,

Saatler süren bekleyiş, uzun ve gergin giden duruşma, baro ve hukuk derneklerinden meslektaşları bekleyiş, uzun süren tutanak tutma işleminden sonra, açlık ve yorgunluk altındaki BASIN AÇIKLAMASI görüntüleri aşağıdadır.

İlgi ve bilginize saygıyla sunulmuştur.

Bağlantı: http://www.vimeo.com/26403760
http://www.vimeo.com/26403760

Ömer Kavili 15638
------------------
" Hak, huk, HUKUK ; gak, guk, GUGUK !!! "




İnsansız adalet olmaz
Adaletsiz insan olur mu?
Olur, olmaz olur mu!
Ama, olmaz olsun
ÖZDEMİR ASAF

Avukat Ömer KAVİLİ hakkında dava açılması kararı verildi ve tensip yapıldı ve ilk duruşması yakında yapılacaktır.

Çağlayan AVM deki 18 Ağ C M bekleriz.

Kimler geliyor
Old 08-11-2013, 13:07   #19
Av.Kaan

 
Varsayılan

Alıntı:
Kavili, “Cesedi teslim alanların Festus Okey'in yakınları olduğu belli. Türk hükümet yetkilileri, cesedi teslim ederken kişinin Festus Okey olduğuna ikna oldu ve bu nedenle cesedi teslim etti. Yeniden cesedin kimliği konusunda Nijerya'yla yazışma yapmaya gerek yok. Davanın uzatılmamasını istiyoruz” diyerek, ceset teslim tutanağının duruşma salonunda okunmasını talep etti.


Kavili, ayrıca, katibin duruşmada duyduklarını kendisinin mi tutanağa geçireceği, yoksa mahkeme başkanının mı duruşmada söylenenleri tutanağa yazdıracağı konusunda bir ara karar vermesini istedi. Mahkeme heyeti de, Kavili'nin bu talebini değerlendirmek üzere duruşmaya ara vererek, salonu boşalttı.


Alıntı:
Mahkeme heyetinin ara karar vermesini beklerken duruşmayı bitirmesine tepki gösteren avukat Ömer Kavili, bunun usule aykırı olduğunu, daha kendisinin müdahillik talebinde bile bulunamadığını, diğer avukatların da bu yöndeki beyanlarının alınmadığını söyledi.

Ya haberde yanlışlık var ya da duruşmada yanlışlık yapılmış.

Davanın tarafı olmayan birini temsilen bir avukat duruşmaya geliyorsa önce O'nun müdahillik talebini alıp bu konuda bir karar verilmesi ve şayet kabul edilmişse O'ndan sonra müdahil vekilinin yargılamaya ilişkin taleplerini değerlendirmesi gerekir Mahkemenin.

Zaten;
Alıntı:
Başkan x, ardından dosyaya sunulan müdahillik taleplerine ilişkin dilekçeleri okudu.


denmiş.
Sanırım, Sn. Kaviliye de söz bu konuda verildi. Belki tutanağa her zaman olduğu gibi "dilekçemizi tekrar ederiz" gibi bir ibare de eklendi. Bunun yanında Sn.Kavilininin diğer taleplerini de dinledi heyet. Ve karar vermek üzere içeri girdi. Çıkınca da kararını verdi. Haberde belirtilen "ara karar"dan kasıt sanırım "ara karar" değil, zira Mahkeme zaten mağdurun kimliğinin tespiti için yazılan yazıya cevap gelmediğinden bunu bekleyecekti ve başkaca bir yargılama bu aşamadan yapmayacağından ve yukarıda bildirdiğim şekilde müdahillik dilekçelerini okuyup usulen tutanağa " tekrar ederiz" gibi bir ifade yazdırıp yargılamayı bitirmiş oldu.

Bu aşamadan sonra verilen karardan memnun olsun olmasın tarafların duruşma salonunun terk etmemesi üzerine başkanın yapacağı tabi ki polis çağırmaktır. Bunu yaparken "atın bunları dışarı" demişse tabi ki bir hakime yakışmaz.
Old 09-11-2013, 19:22   #20
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan 12 Kasim 2013 Sali 13.30

Festus Okey adlı Afrikalı bir İNSAN kardeşimizin karakolda öldürülmesi davasında Baro Başkanlığı ve diğer insanların hukuk temsilcisi olarak katıldığım duruşmada
AVUKAT OLARAK BANA DAVA AÇILDI.

Çağlayan AVM 18 Ağ C M
2013 - 255 esas
12 KASIM 2013 SALI günü
13.30

Bu iletiyi paylaşalım.

HERKES DAVETLİDİR.

Ömer Kavili
Sanık durumuna getirilen hukukçu
Old 09-11-2013, 23:19   #22
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Ömer KAVİLİ
Duruşma sonrası yaptığımız açıklamanın görüntüsü:
http://www.youtube.com/watch?v=yIA1PV4gMNs

"Sayın dinleyenler ve emniyet mensupları... "

Çok iyi bir giriş olmuş.
Old 10-11-2013, 03:05   #23
Av. Yavuz Şahin

 
Varsayılan

Sayın Kavili;
Anadolu'da, meyve veren ağaç taşlanır derler. Siz hukuk için en güzide mücadeleyi veriyorsunuz. Yanlışın yanlış olduğunu her dem ve mekânda söylemek ve göstermek gibi meziyetiniz var.
Sizi hayranlıkla takip ediyor ve sizin gibi olmayı ümit ediyorum.
İnşallah bir gün sizinle tanışmak ve sizi yıldırmak için aleyhinize açılan davalarda bir Anadolu delikanlısı edasıyla sizi müdafaa etme onuruna kavuşurum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
ölümlü trafik kazası her 2 tarafın da kusurlu hareketi avukat erdoğan Meslektaşların Soruları 3 22-09-2008 18:27
avukat hakim olabilme karmaşası aleeumut Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi 1 16-03-2008 02:52
Uzlaşma Ve Tarfların Kötü Niyetli Hareketi arif0275 Meslektaşların Soruları 1 12-07-2006 14:35


THS Sunucusu bu sayfayı 0,07357407 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.