İtirazın İptali mi,İtirazın kaldırılması mı?

Sayın Meslektaşlarım, kira alacağına dair ödenmesi gereken meblağlar için örnek no:7 ödeme emri ile takip başlatılıyor,bu takip talebiyle dosyaya kira sözleşmesi örneği sunuluyor,fakat takip talebinde takibe mesnet evrak kısmına kira sözleşmesi bilgileri yazılmıyor.Takipteki alacaklar için de şu tarihli şu kadar kira alacağı biçiminde talepte bulunuluyor.(Fakat sözleşme bilgileri yok)
Borçluya giden ödeme emrinde de ek olarak kira sözleşmesi gönderilmemiş.

Bu bilgiler doğrultusunda borçlu kira borcu adı altında veya başkaca bir borcum bulunmamaktadır diye itiraz ediyor.Fakat şu adreste alacaklıya ait şu numaralı yeri dükkan olarak kullanıyorum diye de belirtiyor.

Bu itiraza karşı itirazın kaldırılması yolu seçilebilir mi?Bu arada borçlu ile alacaklı arasında kira sözleşmesi olmadığını belirtmiyor,kaldı ki böyle bir sözleşme var zaten.Kira sözleşmesini inkar etmediğinden bahisle Bu itiraza karşı itirazın kaldırılması yolu seçilebilir mi?
Yoksa itirazın iptali yoluna mı gitmek mantıklı?
Verdiğiniz yanıtlar için şimdiden teşekkür ederim.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=33163

Alıntı: Yazan avtegan http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=33163

Linkteki ve konuyu başlığı açmadan önce okumuştum meslektaşım,o linkte kiralanan taşınmazın tahliyesine yönelik örnek 13 ödeme emri gönderilmiş fakat benim belirttiğim konuda örnek no :7 ,bu farkı belirtmemdeki amaç da ilamsız takip örn:no :7 ye konu kira alacağına dair takip talebinde açıkça şu tarihli şu kira sözleşmesine istinaden alacak diye belirtilmemesi durumu.

Borçlu kira sözleşmesini reddetmediği için imzası ikrar edilmiş belge niteliğindedir ve itirazın kaldırılması yoluna gidilebilir kanaatindeyim. Zira alacağın kira alacağı olduğu ödeme emrinde belirtilmiş. Ödeme emri ekinde kira sözleşmesinin gönderilmemiş olması ya da sözleşme bilgilerinin yazılmamış olması, bu durumu değiştirmemelidir.