|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
23-07-2012, 13:49 | #1 |
|
Kesinleşmiş Ceza Mahkumiyetinden Sonra(Dosyada aleyhe bir tek delil olmamasına rağmen) AİHM Dava Açma Süreci ve Usulleri
Bir müvekkilim hakkında Ağır Ceza Mahkemesi'nce hürriyeti tahdit ve cinsel istismar suçlarından yapılan tahkikat sonucunda, hürriyeti tahdit için 2 yıl 6 ay, cinsel istismar için ise 3 yıl hapis cezası verildi.Kararı temyiz ettik; fakat Yargıtay kararı onadı. Dosyada mevcut duruma bakıldığında ise tüm raporlar(genital muayene,psikolojik durum) olumlu geldi ve mağdurenin kendisi ve ailesi tahkikat devam ederken böyle bir şeyin yaşanmadığını, kızlarının müvekkilim ile evlenebilmek için böyle bir iftira yoluna ifade etmelerine ve dosyada bir tek aleyhe delil bulunamamasına rağmen, müvekkilim, kesinleşmiş hüküm nedeniyle şuan cezaevinde bulunmaktadır.
Bu hususla ilgili olarak, olağan yargı yolları tüketildiği için AİHM'ne başvurmayı düşünüyoruz.Bu konuda neler yapabiliriz? Nasıl bir yol izlemeliyiz? Davada husumet bakımından davalıyı Devlet mi yapmalıyız? AİHM'de dava nasıl açılır? Bu konularda yardımcı olabilecek hukukçu meslektaşlarımızın bilgisine ihtiyaç duymaktayım. Yardımcı olursanız çok memnun olurum.Saygılar!...Gazili0106... |
24-07-2012, 09:30 | #2 |
|
Bu durumda eğer mümkünse olağanüstü yargı yollarına başvurmanızı tavsiye ederim. Örneği yargılamanın iadesi gibi. Sonradan ortaya çıkan delil niteliğindedir mağdurenin ailesinin beyanları.
|
24-07-2012, 10:30 | #3 |
|
Henüz yargılamının iadesine yoluna başvurabilirsiniz.Bu sırada hükmün infazının durdurularak müvekkilinizin tahliyesini talep edebilirsiniz. AİHM'e gitmek bu aşamada müvekkilinizin tahliyesini sağlamaz. Yargılamanın iadesi davası lehinize sonuçlandığı takdirde etkin soruşturma yapılmadığı, yapılsaydı mahkum olunmayacağına dayanarak devlete karşı tazminat davası açabilirsiniz.
|
24-07-2012, 10:56 | #4 |
|
Yeni delil ortaya çıkmamış ya da madddede belirtilen durumlardan biri yok ,neye dayanarak yargılamanın yenilenmesi talep edilecek?Mağdur ve ailesi tahkikat devam ederken iftira attık diye beyanda bulunmuş.Mahkeme de büyük ihtimalle mağdur ve ailesinin ,sanığın ceza almaması ,kızları ile evlenmesini sağlamak için yalan söylediğini düşünmüştür.Bu sebeple dikkate almamıştır.Ancak raporlarda herhangi aleyhe bir delil mevcut değil dediniz.Bu durum lehinizedir.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
usulden red olan dava,ve yeniden dava açma süreci | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 6 | 29-05-2012 18:49 |
yeni bir dava açma süreci | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 6 | 13-04-2012 11:05 |
vekaletnamede yetki olmamasına rağmen para çekilmesi halinde bankanın sorumluluğu | minerva | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 31-08-2006 17:17 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |